Читаем Шифры цивилизации: Коды, секретные послания и тайные знаки в истории человечества полностью

Можно сказать, что Бэббидж во многом опередил свое время. Он родился в 1791 г. и рано проявил способности к математике. Многие его считали мечтателем. И действительно, в молодости его вольная мысль парила так высоко, что он не мог выбрать для себя постоянную работу или удовольствоваться одной научной сферой. Профессии «ученый» в нашем понимании тогда еще не существовало. И хотя талант молодого человека был по достоинству оценен университетами от Кембриджа до Эдинбурга и даже Королевским обществом, он потратил немало времени, чтобы найти свою нишу в науке. Но отыскав ее, взялся за дело всерьез. К 37 годам он был избран Лукассовским профессором математики в Кембридже[35], стал сооснователем Королевского астрономического общества, трудился над оптимизацией работы предприятий. Кроме того, Бэббидж входил в Клуб привидений, где изучались паранормальные явления, занимался разработкой водолазного колокола, высотометра и других приборов, пытался создать полихроматические прожекторы для театров и собирал машину, которая могла бы сама производить расчеты разных уровней сложности.

Свою первую разностную машину Бэббидж построил еще в георгианскую эпоху, в 1822 г. Изначально она создавалась для проведения астрономических вычислений. Опытный образец был произведением искусства из меди и железа с множеством шестеренок, которые приводились в движение при помощи заводных рукояток. Несмотря на то что правительство Великобритании выделило субсидии на строительство разностной машины, ее конструкция все время усложнялась, так что интерес к ней со стороны властей и самого Бэббиджа в конце концов угас (чтобы с новой силой вспыхнуть в трудах Ады Лавлейс[36] и других ученых). Во время работы над разностной машиной у Бэббиджа появилась идея создания универсального вычислительного устройства, которое он назвал аналитической машиной. Она считается первым прообразом современного компьютера. Но для нас важно то, что логические задачи, которые приходилось решать гению при конструировании своего изобретения, имеют некоторое отношение к его увлечению криптографией. Они показывают, что Бэббидж жил в мире, полном головоломок, на которые людям предстояло найти ответы.

В своей автобиографии «Отрывки из жизни философа» ученый писал: «На мой взгляд, дешифровка – одно из самых завораживающих искусств, и, боюсь, сам я потратил на нее гораздо больше времени, чем она заслуживает. Еще школьником я овладел простейшими формами тайнописи. Старшие товарищи зашифровывали свои записки, и, если они попадали ко мне в руки, мне хватало пары слов, чтобы найти ключ. Иногда приходилось расплачиваться за свою находчивость: авторы некоторых шифров задавали мне хорошую взбучку, когда узнавали, что мне открылся смысл их сообщения. Хотя на самом деле виноват был не я, а их собственное недомыслие». Он также заметил, что «среди дешифровщиков распространена максима… гласящая, что нет такого шифра, который нельзя взломать».

Энтузиазм Бэббиджа разделял его друг Чарльз Уитстон, вместе с которым они превратили криптографию в своего рода интеллектуальное хобби. Уитстон создавал зашифрованные тексты, а Бэббидж пытался их декодировать. Обычно он проделывал это с легкостью кота, играющего с клубком ниток. «Вообще-то я считаю, что дешифровка требует времени, терпения и недюжинного ума, – заметил он однажды, но тут же добавил: – Но я также считаю, что очень немногие шифры стоят труда, уходящего на их разгадывание».

Но когда же на талант Бэббиджа обратили внимание в высших кругах военного министерства? В 1853 г. эхо пушечных выстрелов, раздававшихся на Черном море, пронеслось по всей Европе. Политические распри между Российской и Османской империями переросли в вооруженное противостояние, в которое окажутся вовлечены и Великобритания с Францией. Этот невероятно противоречивый и кровопролитный конфликт между Россией и коалицией европейских государств вошел в историю как Крымская война. Она запомнится не только потому, что четыре сильнейшие европейские империи схлестнулись друг с другом на поле брани, но и тем, что это была первая война, в которой ведущую роль начали играть современные технологии, в частности телеграф.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука
Доктор Фауст
Доктор Фауст

Все результаты, излагаемые в книге, являются новыми и публикуются впервые.Речь пойдет о западноевропейских реформаторах XVI–XVII веков, которые стремились расколоть Великую Ордынскую империю XII–XVII веков и наносили удары по её устоям. Для этого, в частности, создали историю Фауста — насмешливую переработку истории Андроника-Христа и Евангелий. Этой же разрушительной цели служил и известный «роман» Франсуа Рабле «Гаргантюа и Пантагрюэль». Также рассказывается о шведском корабле «Ваза» 1628 года, поднятом со дна в XX веке и являющемся, как было обнаружено, одним из последних кораблей античности.От читателя не требуется никаких специальных знаний. Нужен лишь интерес к всеобщей и русской истории и желание разобраться в ее многочисленных загадках. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественнонаучных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Альтернативные науки и научные теории