Читаем Шифры цивилизации: Коды, секретные послания и тайные знаки в истории человечества полностью

В начале XVI в., ставшего впоследствии эпохой Реформации, криптография превратилась в одну из неотъемлемых частей политической жизни Святого Престола. Не в последнюю очередь потому, что дипломатические сообщения, отправляемые в протестантские страны вроде Англии, подвергались перлюстрации, и это хорошо понимали представители католического духовенства. Поэтому в 1555 г. в Ватикане появилась официальная должность шифровальщика. Однако, поскольку даже папа смертен, сама эта должность всегда была в центре закулисных интриг и ожесточенной борьбы, от которой зависело и то, кто будет шифровальщиком следующего понтифика. В 1591 г. шифровальщиком папы Григория XIV стал молодой человек по имени Маттео Ардженти, сменивший на этом посту своего дядю Джованни Баттисту. У юноши был настоящий талант придумывать сложнейшие шифры. Однако несколько лет спустя, когда Апостольский дворец занял священник из другого лагеря, Маттео был смещен со своего поста невзирая на все его заслуги. Но его наследие оказалось более долговечным. Он изобрел оригинальную шифровальную систему, состоящую из букв, цифр и специальных хитростей, одной из которых было слияние двух букв, часто стоявших рядом (например, буквы Q и U в латинских словах), в один знак шифротекста. Другой уловкой было слитное написание всех слов в шифре, чтобы никто не смог понять, где кончается одно слово и начинается другое.

Благодаря работе Маттео Ардженти и других специалистов шифровальный отдел Папского Престола на время стал ведущим в мире. Но, как мы уже знаем, вскоре во всех государствах Европы начали бурно развиваться «черные кабинеты», и в XIX в. ватиканскими шифрами никого уже было не удивить. Тем не менее в XX в. снова окажется, что тайные послания папы могут изменить ход истории, и буквально все кинутся их расшифровывать. Так, во время Первой мировой войны понтифик обладал колоссальным влиянием в разных частях света, и поэтому было очень важно знать, не собирается ли он объявить о примирении с одной из сторон конфликта.

С началом Второй мировой этот интерес только усилился. В Германии всегда была достаточно сильная католическая традиция – это очень мешало Гитлеру, и он стремился подавить ее. Он один был фюрером, и никакой папа римский не должен был иметь власть над его народом. Запретить католическую церковь он не решался: слишком уж глубоко укоренилась вера в немецкой культуре. Но нацисты были настроены решительно против Ватикана, и поэтому во время правления Гитлера одной из основных задач дешифровщиков был взлом шифров Святого Престола. У них для этого был хороший задел – тайком приобретенные шифровальные книги, в которых были ключи к кодам. Когда же разгорелось пламя войны, шпионаж за папой приобрел и важный стратегический характер. Считалось, что церковь не только оказывает помощь жителям оккупированных территорий, но и поддерживает связи с местными диверсантами. Сообщения о деятельности и планах партизан могли передаваться церкви в виде криптограмм.

В свою очередь, Ватикан тоже активно следил за Гитлером еще со времен Пивного путча. Уже тогда церковь поняла, что этот политик и его сподвижники могут стать самой серьезной угрозой для католического мира. Как показали исследования архивов, Гитлер был одной из тем секретной переписки понтифика задолго до того, как он пришел к власти.

Но взломать шифры папы римского стремились не только немцы. Этим занимались и британцы – для них любая информация была важна, – и итальянские фашисты, с которыми Ватикан, естественно, не делился своими секретами. К тому же СССР в годы правления Сталина тоже был непримиримым противником католицизма, равно как и прочих религий, хотя советские дипломаты заверяли Святой Престол в обратном. Папа римский не подчинялся законам коммунистического государства и пользовался среди верующих авторитетом, который должен был принадлежать исключительно Сталину. Русскую православную церковь в конце 1930-х гг. еще кое-как терпели, но наличие большого числа верующих католиков, особенно на территориях, присоединенных в 1939–1940 гг., таило в себе угрозу серьезной политической оппозиции.

Все это стало причиной того, что шифры Ватикана перехватывали так же рьяно, как криптограммы посольств. Влияние папы римского не знало границ, поэтому диктаторы должны были знать, с кем он поддерживает связь. К счастью, огромное количество зашифрованных сообщений понтифика не поддалось расшифровке ни во Второй мировой, ни в холодной войне; во многом это стало возможным потому, что при ограниченных времени и ресурсах дешифровщикам приходилось заниматься более важными делами. Премудрости ватиканских шифров, разработанных в великолепных садах эпохи Возрождения, сделали католическую церковь центром современной европейской криптографии. А важность этих кодов в полной мере проявилась в самые темные моменты XX в.

36. НАСТОЯЩИЙ КОД ДА ВИНЧИ

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука
Доктор Фауст
Доктор Фауст

Все результаты, излагаемые в книге, являются новыми и публикуются впервые.Речь пойдет о западноевропейских реформаторах XVI–XVII веков, которые стремились расколоть Великую Ордынскую империю XII–XVII веков и наносили удары по её устоям. Для этого, в частности, создали историю Фауста — насмешливую переработку истории Андроника-Христа и Евангелий. Этой же разрушительной цели служил и известный «роман» Франсуа Рабле «Гаргантюа и Пантагрюэль». Также рассказывается о шведском корабле «Ваза» 1628 года, поднятом со дна в XX веке и являющемся, как было обнаружено, одним из последних кораблей античности.От читателя не требуется никаких специальных знаний. Нужен лишь интерес к всеобщей и русской истории и желание разобраться в ее многочисленных загадках. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественнонаучных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Альтернативные науки и научные теории