Читаем Шишов А.В. - Алексеев. Последний стратег (Белое движение) - 2004 полностью

Последний день в Могилеве. В 10 с четвертью подписал прощальный приказ по армиям. В 10 с половиной пошел в дом дежурства, где простился со всеми чинами штаба и управлений. Дома прощался с офицерами и казаками конвоя и Сводного полка - сердце у меня чуть не разорвалось! В 12 час. приехал к мама в вагон, позавтракал с ней и ее свитой и остался сидеть с ней до 4 с половиной час. Простился с ней, Сандро, Сергеем, Борисом и Алеком. Бедного Нилова не пустили со мною. В 4.45 уехал из Могилева, трогательная толпа людей провожала.

Поехал на Оршу и Витебск.

Погода морозная и ветреная.

Тяжело, больно и тоскливо».

...Генерал Алексеев оказался в дни отречения Николая II от престала едва ли не самым главным действующим лицом исторической драмы в жизни старой России. Он настаивал на принятии государем решения отказаться по доброй воле от обладания императорской короной. Михаил Васильевич знал мнение генерала Рузского, который стоял во главе самого близкого к столице Северного фронта. Знал и мнение председателя Государственной думы Родзянко, который стал избегать в последние дни всяких личных и телеграфных контактов с государем.

А главным аргументом стали телеграммы с Западного фронта от генерала Эверта, Юго-Западного — Брусилова и Кавказского — великого князя Николая Николаевича-младшего. С Румынского фронта и с Балтийского флота такие телеграммы в Ставку пришли с заметным опозданием. Все высказались, хотя и не каждый прямо, за отречение.

Адресаты прислали в Ставку верноподданнические просьбы. Ни один из них не высказался за неповиновение власти императора. Все были за отречение в пользу наследника при регентстве великого князя Михаила Александровича.

Примечательна среди прочих телеграмма, поступившая из Тифлиса от главнокомандующего на Кавказе великого князя Николая Николаевича-младшего. В ней он, в частности, писал:

«Я, как верноподданный, считаю, по долгу присяги и по духу присяги, необходимым коленопреклоненно молить Ваше Императорское Величество спасти Россию и Вашего Наследника...»

К такому решению их «подтолкнул» Алексеев. Свидетельством тому служит посланная на фронты и Балтийский флот телеграмма-обращение начальника штаба Ставки:

«Обстановка, по-видимому, не допускает иного решения. Необходимо спасти действующую армию от развала, продолжить до конца борьбу с внешним врагом, спасти независимость России и судьбу династии. Это нужно по-ставить на первом плане, хотя бы ценой уступок. Если вы разделяете этот взгляд, то не благоволите ли вы телеграфировать весьма спешно свою верноподданическую просьбу его величеству, известив меня».

В этом документе за подписью начальника штаба Ставки обращает на себя внимание то, что Алексеев откровенно заботится о сохранении царствующей династии. И то, что он не отдает официальный приказ должностным лицам, а со словами «не благоволите ли вы» высказать свою просьбу.

Главными действующими лицами в ниспровержении последнего царя оказались три человека: генерал Алексеев, как высший начальник в армии, Родзянко, как председатель парламента России и генерал Рузский, как глава Северного фронта, самого близкого к Петрограду.

Николай II попытался было встретиться в Пскове с Рузским и Родзянко. Но на встречу с императором те не приехали. Известно, что между генералом и председателем Государственной думы состоялся такой разговор:

- Николай Владимирович. Вы здесь, на фронте, не отдаете себе отчета в том, что происходит сегодня в столице.

- Мне доподлинно известно что: революционный бунт.

- Это еще не все. Династический вопрос в России поставлен ребром. Быть или не быть ей монархией. Вот так!

- Михаил Владимирович, как настрой думских лидеров в отношении государя?

- Скажу откровенно: почти вся Дума стоит за его отречение. И большая часть России, дорогой Николай Владимирович, стоит на такой же политической платформе.

- Но ведь еще вчера господин Родзянко считался верным монархистом?

- Я и остаюсь таковым. Но мы не можем терять Россию только из-за привязанности к одному из Романовых.

- Полностью согласен в этом с вами. А мы не можем терять русскую армию из-за снятия с должности полковника Николая Романова.

- В семье Романовых много авторитетных в стране великих князей. У нас большой выбор, кому отдать императорскую корону, под которой он будет править по Конституции.

- Значит, Михаил Владимирович, возможность успокоить страну и продолжить войну у нас, как вы считаете, есть?

- Вне всякого сомнения, Николай Владимирович.

- При каких условиях это возможно, на ваш взгляд?

- При условии бескровного отречения императора Николая II от престола в пользу его малолетнего сына Алексея.

- Кто тогда будет регентом?

- Мы предлагаем великого князя Михаила Александровича. Думается, что большая часть семейства Романовых будет стоять за него. А вы, военные верхи?

- Генералитет ничего не имеет против великого князя Михаила Александровича. России для исполнения союзнического долга перед Антантой на фронте нужен спокойный тыл. В противном случае нас ждет поражение.

- Вам известно, Николай Владимирович, мнение генерала Алексеева?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Бафомет
Бафомет

Пьер Клоссовски (1905–2001) — одна из самых загадочных фигур в европейской культуре XX века. «Бафомет», последнее художественное произведение писателя, получил в 1965 году престижную Премию Критиков. Писатель, в равной степени освоивший учение отцов церкви, взрывную мысль маркиза де Сада и вечное возвращение Ницше, по словам критика, стоит в этом романе «одной ногой в семинарии, а другой — в борделе»: действительно, с утонченной иронией теологические и метафизические построения сплетаются здесь с изысканно извращенной эротикой. В центре романа — фантастическое переосмысление знаменитой исторической легенды об ордене тамплиеров.В книгу включено также развернутое эссе Клоссовски «Купание Дианы», в котором огромная эрудиция автора смешивается с плодами самого прихотливого воображения, и посвященная творчеству писателя статья М. Фуко «Проза Актеона».

Пьер Клоссовски

Неотсортированное / Религия, религиозная литература / Современная проза / Проза