Они спокойно шли по бетонной дорожке под аркой зеленых лиан, и я невольно позавидовал их спокойствию. Первым шел инспектор. Очень официальный, очень прямой. В штатском костюме, который не выглядел на нем чужим, но и не казался естественным. Рядом, печатая шаг, шел один из тех, кто спорил в клубе о войнах и о том, что невозможность предотвращения их самой природой заложена в наши мозги.
Третьим был Норман Бестлер.
Я различил на его длинном лице выражение крайнего удовлетворения.
Что он предложил на этот раз? Какую идею? Я вдруг вспомнил, как был раздосадован, даже взъярен Бестлер, когда на одной из лекций в ночном дискуссионном клубе в Сан-Пауло студенты стащили его с трибуны. В тот вечер Бестлер чуть ли не впервые заговорил перед широкой публикой о нейрофизиологической гипотезе, которая, по его словам, сама собой вытекала из теории эмоций, предложенной в свое время Папецом и Мак-Линном и подтвержденной якобы многими годами тщательной экспериментальной проверки. Он говорил о структурных и функциональных отличиях между филогенетически старыми и новыми участками человеческого мозга, которые если не находятся в состоянии постоянного острого конфликта, то, во всяком случае, влачат жалкое и тягостное сосуществование. «Человек, – сказал тогда Бестлер, – находится в трудном положении. В сущности, природа наделила его тремя мозгами, которые, несмотря на полнейшее несходство строения, должны совместно функционировать. Древнейший из них по сути своей – мозг пресмыкающихся, второй унаследован от млекопитающих, а третий полностью относится к достижениям высших млекопитающих. Именно этот мозг сделал человека человеком. Выражаясь фигурально, когда психиатр предлагает пациенту лечь на кушетку, он тем самым укладывает рядом человека, лошадь и крокодила. Замените пациента всем человечеством, а больничную койку ареной истории, и вы получите драматическую по существу картину. Именно мозг пресмыкающихся и мозг простейших, образующие так называемую вегетативную нервную систему, можно назвать для простоты «старым» мозгом, в противовес неокортексу – новому чисто человеческому мыслительному аппарату, куда входят участки, ведающие речью, а также абстрактным и символическим мышлением. Неокортекс появился у человекообразных в результате эволюции полмиллиона лет назад и развился с быстротой взрыва, беспрецедентной в истории эволюции. Скоропалительность эта привела к тому, что новые участки мозга не сжились еще как следует со старыми, и накладка оказалась чревата последствиями: истоки неблагоразумия и эгоизма – вот что прячется в таком соединении наших мозгов! И нам некуда деться от бомбы, которую мы в себе носим». Вот после этих слов студенты, недовольные тем, что Бестлер приравнял их мозг к мозгу лошади и крокодила, стащили его с трибуны. «Зачем вы дразните людей?» – спросил я Бестлера на пресс-конференции. Он только рассмеялся.
Сейчас Бестлер шел впереди группы, но главным в ней был все же не он.
Главным, несомненно, был плотный, невысокий мужчина. Он тяжело ставил ноги на бетон, он высоко задирал круглую тяжелую голову с крючковатым носом и глубокими залысинами. Губы его были плотно сжаты, я видел это даже на расстоянии.
Мартин Борман? Это он шагал рядом с Бестлером?
Не знаю… Но кем бы он ни был, опасность исходила от него…
Цель
Ночью за мной пришли.
Они даже не постучались.
Вошли в комнату, зажгли свет, заставили меня встать.
Никого из них я не знал – здоровые парни, делающие свое дело и не вступающие в разговоры. Они долго вели меня по лестницам и переходам, ни разу не воспользовавшись лифтом. По моим расчетам, вершина обсерватории должна была торчать над сельвой как башня, но когда мы попали в один из верхних этажей, стекла галереи были все так же увиты лианами.
Вечные сумерки.
Ну да, «Сумерки», усмехнулся я.
Наконец меня ввели в огромную комнату, загроможденную стеллажами с книгами и скульптурами. В центре этого интеллектуального рая в глубоком удобном кресле сидел Норман Бестлер; он с самым сердечным видом поднялся навстречу.
– Неожиданно, правда? – Он всегда любил такие эффекты.
Не ожидая приглашения, я сел. Это его нисколько не задело. Он с любопытством разглядывал меня, потом взял со стола пачку газетных вырезок.
– Попробуйте догадаться, что это?
– Я устал от догадок.
– Быстро же вы устали, – рассмеялся он. – Это всего лишь вырезки из ваших статей, Маркес. Знаете, кое-что запоминается. Немногие, правда… но это уже не ваша вина. Вы прекрасный научный обозреватель, а газета рассчитана всего лишь на один день.
Он ни на секунду не спускал с меня глаз.
– Я не сразу узнал о вашем появлении на обсерватории, Маркес, отсюда и трагический случай с вашим водителем. Он оказался нечистоплотным, низким человеком. Ему понравились ваши часы, может, куртка, не знаю… – Бестлер смотрел на меня с откровенной издевкой. – Водитель решил ограбить вас, но у нас везде глаза, мы замечаем любое движение… И мы приняли меры… Наверное, они показались вам строгими, но вы не можете отрицать – они справедливы.
Теперь Норман Бестлер смотрел на меня в упор.