Школа выживания спецназа в пустыне

Примером успешного проведения налета могут служить действия парашютно-десантной роты в июле 1986 г. в провинции Гильменд при уничтожении склада с охраной в 20 человек. Вертолеты, используя складки местности, высадили группу в 100 м от склада. Одновременно были нанесены удары двумя парами вертолетов по расчету ДШК и жилому помещению охраны. Личный состав десанта стремительным броском достиг склада, охватив его с трех сторон. Ошеломленная охрана не оказала организованного сопротивления и была уничтожена. Бой длился всего 13 минут. В целях, в рамках операции даже небольшого масштаба в зависимости от конкретной обстановки, условий местности и наличия сил и средств применялись самые разнообразные тактические приемы. При этом, боевая практика показала, что основным тактическим подразделением, решавшим судьбу боя, являлся батальон. Даже в крупномасштабных операциях, в которых принимало участие значительное количество войск, батальоны, как правило, имели свои зоны ответственности и действовали в них самостоятельно, но в рамках единого плана. С переходом отрядов оппозиции к тактике вооруженной борьбы, основанной на партизанских методах, достаточно жестко встала задача по охране важных объектов и доставки грузов, сложность решения которой обуславливалось резким увеличением диверсионных действий мятежников. Количество диверсий против советских войск достигло более 500 в год, что потребовало конкретных и действенных мер со стороны руководства ОКСВ. Для решения этой задачи, прежде всего было сосредоточено значительное количество сил и средств из состава 40-й армии. Такие меры значительно сократили силы, привлекавшиеся для активных боевых действий по всей территории страны. Так, например, на 1 июня 1986 г. в составе советских войск имелось 133 батальона и дивизиона, из которых 82 батальона (62 процента) выполняли задачи по охране и обороне различных объектов и коммуникаций. Важность этой задачи, от решения которой во многом зависела вся боевая деятельность ОКСВ, предопределило то, что в сравнительно короткий срок сложилась и стала функционировать достаточно стройная система охраны объектов и коммуникаций. Эта система включала: объекты охраны (местные органы власти, аэродромы, ППД, коммуникации, колонны с грузами, авиацию); силы и средства, выделенные для этой цели (более 23 тыс. человек, 450 танков,1700 БМП и БТР, 900 орудий и минометов, 70 РСЗО и 20 вертолетов); способы решения задач охраны (установление 15-ти километровой режимной зоны вокруг стационарных объектов, организацию сторожевых застав в режимных зонах и на коммуникациях, оборудование диспетчерских пунктов, боевое сопровождение колонн с грузами). Функционирование этой системы не исключило диверсионные действия со стороны вооруженной оппозиции, но в некоторой степени стабилизировало потери от них советских войск. Об эффективности функционирования всей системы в целом свидетельствует тот факт, что практически ни один стационарный охраняемый объект не был уничтожен или захвачен в ходе диверсий противника. Таким образом, в процессе боевой деятельности советских войск в Афганистане им пришлось решать ряд задач, значительная часть которых была им не свойственна. Командирам всех степеней пришлось вырабатывать соответствующую тактику непосредственно в ходе боевой практики. В этих условиях весьма значительна была роль командиров младшего и среднего звена, от подготовки которых зависел успех боя и операции.

Глава 6. Боевые примеры применения отрядов спецназа и специальных войск в республике Афганистан 1979–1989 гг…