36. ВОЗНИКНОВЕНИЕ МАРКСИЗМА КАК ЭКОНОМИЧЕСКОГО УЧЕНИЯ
Марксизм возник в XIX в.
как отражение процессов в общественной жизни Европы в конце XVIII в. В это время происходят промышленные революции (переход от мануфактур к фабрикам). Возникновение марксистской политической экономии было наиболее выдающимся событием в истории мировой экономической мысли XIX в.Основоположники марксизма совершили переворот в экономической мысли:
1) в понимании предмета и метода исследований;
2) в трактовке категорий капитализма;
3) в понимании социальной природы капитализма. Этот переворот носил революционный характер. Яркие представители марксизма– Карл Маркс (1818–1883)
и Фридрих Энгельс (1820–1895). Формирование марксизма было подготовлено всем ходом исторического развития, которое создавало необходимые предпосылки этого события. Они были многообразны и назревали под влиянием разнородных факторов:1) важное значение имели исторические условия,
неразрывно связанные с крушением феодализма и утверждением капитализма. Начальный этап формирования марксистского учения относится к 40-м гг. XIX в., когда на смену феодализму в передовых странах мира шел капитализм. Этот процесс сопровождался и ускорялся обострением классовой борьбы, революционными потрясениями. Тем самым создавались предпосылки для появления марксистского учения об общественно-экономических формациях и их смене как существенном содержании всемирно-исторического процесса, основе его периодизации. Это учение было разработано К. Марксом и Ф. Энгельсом еще в 1840-х гг. и затем стало играть чрезвычайно важную роль в развитии марксизма, давая возможность отделения от антиисторизма буржуазной политэкономии и определения исторического места общинного строя, рабства, феодализма, капитализма. Стало очевидным, что и капитализм имеет преходящий характер и уступит, в конце концов, место социализму;2) в формировании экономических предпосылок марксизма важную роль сыграл промышленный переворот в Англии.
Начавшийся в 70-х гг. XVIII в., он развивался довольно интенсивно и в основном был завершен к 1825 г. С 1825 г. в Англии стали периодически повторяться экономические кризисы перепроизводства. Это свидетельствовало о том, что ее экономика стала капиталистической;3) в 1840-х гг. промышленный переворот
интенсивно развивался в США и Франции, затронул Германию, Россию, назревал в Японии. Возникла иная экономическая ситуация, чем во времена А. Смита и Д. Рикардо. Для глубокого и всестороннего анализа капитализма сложились необходимые предпосылки.Оценка последствий промышленного переворота в Англии
стала важной темой экономических исследовании Маркса и Энгельса. Английская фабричная система вызвала невиданное развитие производительных сил.Стала очевидной прогрессивность капитализма,
наглядно обнаружилось определяющее значение производительных сил для развития капиталистического общества, а именно: 1)производственных отношений;2) классовой структуры;
3) политической системы;
4) идеологической надстройки.
37. «КАПИТАЛ» КАРЛА МАРКСА
Книга «Капитал»
– основной труд К. Маркса, состоящий из четырех томов. Первый том «Капитала» вышел в свет в мае 1867 г. благодаря значительной финансовой поддержке Ф. Энгельса. Маркс не успел завершить и подготовить к публикации второй и третий тома; они были опубликованы уже после его смерти под редакцией Ф. Энгельса (в 1885 и 1894 гг.). В состав «Капитала» в качестве четвертого тома включают также рукописи «Теории прибавочной стоимости» (1861–1863 гг.), посвященные критике буржуазной политэкономии.1. Первый том «Капитала»
состоит из семи отделов и двадцати пяти глав.Предмет исследования
первого тома – процесс накопления капитала. Первый отдел посвящен анализу товара и его свойств.Во втором отделе дан анализ условиям превращения денег
в капитал. В нем К. Маркс вводит понятие такого товара, как рабочая сила. Далее раскрывается понятие прибавочной стоимости и доказывается, что обмен рабочей силы на капитал происходит путем обмена эквивалентов. Рабочий создает стоимость большую, чем стоимость рабочей силы.Отделы с третьего по пятый посвящены теории прибавочной стоимости.
В шестом отделе отражены взгляды автора на заработную плату как на превращенную форму стоимости и цены рабочей силы.