Шпаргалка по криминалистике

Тактика допроса подозреваемого в значительной мере зависит от того, очевидно ли для следователя совершение допрашиваемым преступления или же возникают серьезные сомнения. Если это очевидно, то поведение следователя должно быть более настойчивым, в ином случае он должен вести себя очень осторожно и осмотрительно. Объясняется это тем, что подросток, психика которого обычно более ранима, чем у взрослого, мучительно переживает проявленную к нему несправедливость, проникается ненавистью кследователю и чаще всего замыкается. Во время свободного рассказа обвиняемого об обстоятельствах дела не следует перебивать его уточняющими вопросами.

По делам несовершеннолетних необходимо учитывать возможность самооговора, когда несовершеннолетний обвиняемый старается выгородить своих соучастников или преуменьшить их роль. Такого рода показания следует сопоставить с другими материалами дела сразу же в ходе допроса. Непосредственно сам допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого не может продолжаться без перерыва более 2 ч, а в общей сложности более 4 ч в день.

В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого участвует защитник, который вправе задавать ему вопросы, а по окончании допроса знакомиться с протоколом и делать замечания о правильности сделанных в нем записей. Участие защитника должно рассматриваться не как простая формальность, а как участие активного представителя.

89. ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ ЛИЦАМИ С ПСИХИЧЕСКИМИ АНОМАЛИЯМИ

При совершении преступления лицом с психическими аномалиями подлежат установлению следующие обстоятельства:

1) обстоятельства содеянного (время, место, способ, цели, мотивы, использованные средства, механизм, обстановка, характер, вид и размер причиненного вреда);

2) лицо, совершившее расследуемое деяние, его вменяемость;

3) наличие, характер, особенности его психического заболевания в прошлом, вид, степень, отличительные признаки расстройства психики в момент совершения общественно опасного деяния и в момент его расследования;

4) особенности его поведения до, во время и после совершенного деяния, включая поведение на следствии. Признаки совершения общественно опасного деяния лицом с психическими аномалиями;

5) внезапные, немотивированные, неадекватные ситуации действия, в особенности действия с проявлением повышенной агрессивности, особой бессмысленной жестокости, злобности, садизма, сексуальной патологии;

6) явная алогичность поведения на месте происшествия (например, расчленение трупа потерпевшего без каких-либо попыток спрятать части трупа, перетаскивание трупа с места мало освещенного на более освещенное, хорошо просматриваемое);

7) завладение недорогими вещами жертвы и оставление без внимания ценных вещей при наличии возможности реального выбора;

8) похищение вещей, способствующих актуализации сексуальных переживаний(например, предметов женского туалета).

При возникновении у следователя при допросе подозреваемого подозрения о факте самооговора или оговора из-за психического состояния подозреваемого на допросе может присутствовать специалист.

При возникновении у следователя подозрений о невменяемости подозреваемого он может назначить судебно-психиатрическую экспертизу. Основаниями для возникновения подозрений могут быть показания очевидцев и свидетелей о странном поведении подозреваемого, наблюдение аномалий в поведении самим следователем, отклонения в развитии подозреваемого, врожденные физические недостатки подозреваемого. Внешними отличиями телосложения, которые могут свидетельствовать о психической аномалии, могут быть:

1) внешнесоматические;

2) функциональные;

3) странности в манере одеваться и состоянии одежды. Судебно-психиатрическая экспертиза проводится в целях получения ответов на данные вопросы:

1) имелось ли у данного лица во время совершения инкриминируемого ему деяния душевное заболевание и вменяемо ли оно;

2) не заболело ли данное лицо после совершения преступления душевной болезнью, лишающей его возможности отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими во время расследования по делу;

3) если обвиняемый болен, то каков прогноз заболевания, нуждается ли он в применении принудительных мер медицинского характера и каких именно;

4) имеются ли у обвиняемого психические недостатки, не исключающие его вменяемости и процессуальной дееспособности, и в чем они выражаются;

5) если у обвиняемого имеются психические недостатки, то сказываются ли они на его способности правильно воспринимать обстоятельства дела и давать о них правильные показания.

90. ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ НЕРАСКРЫТЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОШЛЫХ ЛЕТ