Читаем Шпионские истории полностью

Призналась она и в том, что военный министр любил подписывать письма к Альшиллеру кличкой «Франт» на немецком языке.

При обыске, произведенном у шпиона Веллера, следователи обнаружили в его записной книжке отметку: «Артур 72–81». В ходе поиска ответа на значение этих цифр, было установлено, что под эти номером значился телефонный аппарат полковника Иванова. Германский шпион Веллер тоже рассказал многое о «деятельности своего коллеги» по тайному ремеслу — Иванова в Артиллерийском комитете.

Иванов был тесно связан и с Веллером, через которого передавал сведения для германской разведки. Фирма этого «коммерческого дельца» на полученные бюджетные деньги России завела более сорока представительств в Германии. По указанию руководителя контрразведки Н.С. Батюшина было проведено ряд негласных оперативных мероприятий в штаб-квартире Веллера. Когда нашли улики — секретные документы военного характера, подключились следователи. При официальном обыске они изъяли их и приобщили к уголовному делу на шпиона.

В преступном треугольнике Иванов, Альтшиллер и Сухомлинов находился еще один агент австро-германской разведки инженер Гошкевич — двоюродный брат жены Сухомлинова. Родственная близость к военному министру много способствовала успешности его шпионской деятельности. Сестричка любезно предоставляла своему братику время порыться в квартирном кабинете супруга в его отсутствие. И он использовал эту возможность на все сто процентов.

Чтобы быть ближе к фронту во время войны и легче передавать собранную информацию противнику, Николай Гошкевич вступил в члены «Общества повсеместной помощи пострадавшим на войне воинам и их семьям». Будучи членом этого гуманитарного общества Гошкевич принимал «активное участие» в устройстве медпунктов, лазаретов, госпиталей, в перевозке раненых и больных с фронта, вещей для военнослужащих на фронт. Во время этих поездок он неоднократно бывал в штабе 10-й армии генерала Ф.В. Сиверса, где в это время служил полковник Мясоедов. В штабе армии проходили их деловые встречи.

Конечно, главной заслугой шпиона Гошкевича перед германо-австрийской разведкой была передача ей через Василия Давидовича Думбадзе, «Перечня», составленного «в целях укрепления обороны России» военным министром генералом Сухомлиновым.

Подрывная работа германской и австрийской разведок в царской России была направлена на то, чтобы затормозить развитие стратегических отраслей промышленности и тем самым нарушить во время войны нормальное снабжение русской армии боеприпасами.

Нужно сказать, что в отставании военной промышленности России образца начала ХХ века была повинна ее общая экономическая отсталость.

А в этом «Перечне» в розовых тонах рисовалась стопроцентная готовность России к любой войне. Это было своеобразным усыпляющим средством, запущенным в ход шпионским австро-германским хором, их резидентурами с широко разветвленным агентурным аппаратом, внедренным во все споры государственного организма.

Так, например, тот же В. Думбадзе в своей книге-панегирике «Генерал-адъютант Владимир Александрович Сухомлинов» писал:

«Ни для кого в настоящее время не новость, что Россия ни в одну войну, которую ей приходилось до сих пор вести, не находилась на такой степени подготовки, как в настоящую войну с Германией».

Что же касается «Перечня», выкраденного Гошкевичем, не исключена вероятность — это только версия, что он мог получить копию документа путем фотографирования оригинала через родственницу — жену Сухомлинова в его квартирном кабинете. А Думбадзе отвез его по назначению.

В общем, Берлин и Вена заранее знали, что объявление войны застало русскую армию неподготовленной и необеспеченной боеприпасами и оружием.

1 сентября 1914 года ГАУ сообщало начальнику штаба верховного главнокомандующего, что «никакого запаса огнестрельных припасов не существует». Накопленных в мирное время запасов снарядов хватило лишь на один месяц, а новые не поступали. Фронт буквально кричал: «Дайте боеприпасов!» Но их не было. По замечаниям очевидцев, доходило до того, что на каждые сто неприятельских снарядов русские пушкари отвечали десятком, а иногда и того меньше.

12 октября 1914 года главный начальник снабжения ЮгоЗападного фронта генерал от инфантерии Александр Федорович Забелин телеграфировал вышестоящему командованию, что «положение с пушечными патронами на Юго-Западном фронте становится критическим».

Начальник российского Генерального штаба генерал от инфантерии Николай Николаевич Янушкевич через сутки из Ставки сообщал:

«Главный гигантский кошмар — это пушечные патроны…с уменьшением числа орудий и числа патронов ставит армию в безвыходное положение».

Перейти на страницу:

Все книги серии Мир шпионажа

Фантом
Фантом

«Фантом» — остросюжетный политический детектив. Представляет собой художественный синтез ряда реализованных в последние годы органами ФСБ России дел на государственных изменников из числа бывших высокопоставленных офицеров Российской армии. В книге в увлекательной форме рассказано о работе современной отечественной контрразведки.В основе сюжетной линии книги — борьба ФСБ с ЦРУ за обеспечение сохранности важнейших российских секретов в области новейших ракетно-ядерных разработок.Почетный сотрудник государственной безопасности генерал-майор В. Тарасов отметил следующее: «В основу книги Н. Лузана положена операция наших современников из департамента военной контрразведки ФСБ России. Благодаря их самоотверженной работе удалось не допустить утечки важнейших государственных секретов в области ракетостроения. С первых и до последних страниц читателя будет держать в напряжении борьба двух самых могущественных спецслужб — ФСБ и ЦРУ. Книга написана профессионалом, становление которого как сотрудника и руководителя одного из подразделений военной контрразведки, проходило на моих глазах». Книга предназначена для широкого круга читателей.

Николай Николаевич Лузан

Политический детектив
СМЕРШ. Один в поле воин
СМЕРШ. Один в поле воин

Автор рассматривает период с ноября 1941 по октябрь 1943 г. и рассказывает о деятельности отечественной военной контрразведки, в частности особых отделов НКВД СССР — ГУКР Смерш НКО СССР. В основе книги лежит одна из наиболее значимых разведывательных операций советской контрразведки по агентурному проникновению в абвер. Она получила кодовое название «ЗЮД». Главный герой — армейский офицер старший лейтенант Петр Иванович Прядко (оперативный псевдоним Гальченко), стал одним из первых зафронтовых агентов военной контрразведки, кому удалось внедриться в разведывательно-диверсионный орган абвера — абвер-группу 102, действовавшую во фронтовой полосе Юго-Западного, Северо-Кавказского и Закавказского фронтов, и добыть ценнейшую информацию, которая докладывалась И. Сталину. Книга предназначена для широкого круга читателей.

Николай Николаевич Лузан

Военное дело
«Снег», укротивший «Тайфун»
«Снег», укротивший «Тайфун»

Неисчерпаема тема борьбы нашего народа, армии, разведки и контрразведки с противником в годы Великой Отечественной войны.О разведывательных и контрразведывательных операциях и их влиянии на политическую и военную обстановку в нашей стране написаны сотни книг. Об одной из самой засекреченных операций под названием «Снег», долгие годы находящейся в архивах под грифом «Совершенно секретно», ее организаторах, исполнителях и влиянии конкретных результатов операции на оказание перелома в битве с немцами под Москвой и на Дальневосточном театре военных действий пойдет речь в этой книге.В повествовании дан срез борьбы сотрудников военной контрразведки СМЕРШ против спецслужб милитаристской Японии.Гитлеровцы, вооруженные директивой Гитлера и верховного военного командования (ОКВ) № 35 от 6 сентября 1941 года – план «Тайфун», под Москвой потерпели первое крупное поражение. Немаловажную роль в разгроме фашистов у стен нашей столицы и укрощением «Тайфуна» сыграли сибирские дивизии, прибывшие из Забайкальского военного округа и Дальневосточного фронта, которые находились там на случай военной агрессии Японии против СССР.Откуда появился у Сталина этот оправданный риск преодоления опасности и понимание того, что больше всех рискует тот, кто не рискует, читатель найдет ответ в данном повествовании.Книга рассчитана на широкий круг читателей.

Анатолий Степанович Терещенко

Детективы / Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / Cпецслужбы

Похожие книги

Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело