Читаем Шпионы среди нас: секретные материалы полностью

Двойные агенты – едва ли не самый востребованный сюжет шпионских историй. Ведь того, что так привлекает публику в реальном или придуманном мире «рыцарей плаща и кинжала», в судьбах «кротов» вдвое больше. Считается, что впервые этот термин использовал еще Фрэнсис Бэкон в «Истории правления короля Генриха VII» в XVII веке. Знаменитым его сделал автор шпионских романов Джон Ле Карре, утверждавший, что это – «рабочий сленг» КГБ. «Кротами» были и Рихард Зорге, и один из величайших разведчиков в истории, создатель «кембриджской пятерки» Ким Филби. «Кротами» были и Олег Гордиевский – офицер КГБ, более 10 лет работавший на британскую разведку, и Евно Азеф, о котором речь еще пойдет.


Порой идеальным кандидатом для вербовки человека делают душевные переживания на почве личной трагедии. Привычный мир рушится, система оценок и ценностей претерпевает кардинальные изменения, и человек как бы перерождается, но уже в новом качестве. А уж если у него еще и по природе авантюристический характер – то перед нами уже вполне готовый «полуфабрикат» «крота». Так, видимо, и было с Кендаллом Майерсом – чиновником госдепартамента США, почти 30 лет работавшим на кубинскую разведку.

По словам друзей Майерса, тяга к шпионской деятельности появилась у него еще в армии, на службе в ФРГ, в 1959–1962 годах. Майерс хорошо владел чешским языком, и ему поручили прослушивать радиосигналы из Чехословакии. Вернувшись в Соединенные Штаты, он не сразу нашел применение своим навыкам. Сначала преподавал в Университете Джонса Хопкинса, а в 1977 году был приглашен в госдепартамент. На следующий год отправился на Кубу по приглашению миссии ООН. Пребывание там определило всю его судьбу.

В те годы Кендалл Майерс находился в подавленном состоянии – возможно, из-за того, что в 1975 году в Вашингтоне насмерть сбил 16-летнюю девушку, возможно, из-за развода в 1977 году с первой женой. «Я чувствую мучительную горечь в последние месяцы, – написал он в своем дневнике, который не переставал вести, даже став шпионом. – Просмотр вечерних новостей толкает на радикальные поступки». Майерса, по его собственным словам, раздражала американская действительность – в дневнике он жаловался на плохое состояние медицинской системы и социальную несправедливость. На Кубе он столкнулся с совершенно другой реальностью, которая ему показалась идеальной. «Революция ничего не отняла у Кубы. Она раскрыла огромный потенциал и освободила кубинский дух», – записал Майерс во время поездки, добавив, что Фидель Кастро кажется ему «блестящим, харизматичным политиком, одним из великих лидеров эпохи». Кубинский гид Майерса по совместительству работал сотрудником разведки, и ему не составило большого труда переманить на свою сторону уже морально подготовленного американца.

ДВОЙНЫЕ АГЕНТЫ – СКОРЕЕ ЖЕРТВЫ, ЧЕМ ГЕРОИ. ИМ НЕ ДОВЕРЯЕТ НИКТО – И В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ИХ НАЧАЛЬСТВО.

Двойные агенты – скорее жертвы, чем герои. Им не доверяет никто – и в первую очередь их начальство. И даже в том случае, если «перевербовка» санкционирована (как в случае с Рихардом Зорге, например). Более того, ловля «кротов» – любимое занятие мировых разведок. Порой кажется, что и существуют они все только для того, чтобы плодить все новых «кротов» в среде противника и обезвреживать тех, что завелись в их собственной.

С «КРОТОМ» НИКОГДА НЕ ЗНАЕШЬ ТОЧНО – НА ЧЬЕЙ ОН СТОРОНЕ. ДА И САМ «КРОТ» ЭТОГО ТОЖЕ МОЖЕТ ТОЛКОМ НЕ ЗНАТЬ.

Не доверяют двойным агентам хотя бы потому, что даже та видимость контроля, что существует над «обычным» внедренным агентом, над «кротом» невозможна в принципе – никто никогда не может гарантировать, что «крот» сотрудничает с разведкой противника притворно. Никто никогда не может точно знать, что даже самым тщательным образом подготовленная и переданная через «крота» дезинформация не будет все-таки использована противником с пользой – ведь реальная, настоящая информация составляет основу любой «дезы». Одним словом, с «кротом» никогда не знаешь точно – на чьей он стороне.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука