Читаем Шпионы, террористы, диверсанты полностью

2. «Шерут модиин» (более известная, как АМАН) военная разведка, действующая главным образом проти соседних арабских стран, а также на оккупированных Израилем арабских территориях. В 60-х годах длительно время ее возглавлял небезызвестный Хаим Герцог.

3. «Шин-Бет» («Шерут битахон», «Шабак»), или служба внутренней безопасности, контрразведка, деятельност которой схожа с деятельностью американского Федерального бюро расследований (ФБР).

4. «Отдел исследований и политического планирования» министерства иностранных дел, сотрудничающи и с «Моссадом», и с АМАН.

5. «Бюро расследований» министерства полиции, тесно сотрудничающее с «Шин-Бетом».

Шефом Координационного совета по традиции является руководитель «Моссада». На иврите он именуется «мемуне». Первым «мемуне» стал в 1953 году уже неоднократно упоминавшийся Иссер Харел. Заседания Координационного комитета проводятся раз в неделю на одной из окраинных улочек Тель-Авива, и в них участвуют, кроме «мемуне», главари АМАН и «Шин-Бета», а также начальник разведывательного отдела израильского МИДа, директор специального управления, занимающегося «судьбами евреев», находящихся в странах, где они «подвергаются преследованиям», генеральный инспектор израильской полиции и начальник «особого отдела» — политической охранки.

Отмечается, что паутина израильских разведывательных служб является своеобразной копией соответствующих служб США. Функции американского ЦРУ выполняет «Моссад», военной разведки РУМО — АМАН, ФБР — «Шин-Бет».

По сведениям, опубликованным газетой «Вашингтон пост», в «Моссаде» работает до двух тысяч человек, и он состоит из восьми отделов (или управлений): оперативного планирования, сбора разведданных, политических связей, акций и т. п. «Вашингтон пост» прямо проводит параллель между деятельностью «Моссада» и деятельностью ЦРУ. О структуре израильских разведывательных служб широкая международная общественность узнала из секретного доклада, подготовленного ЦРУ и называющегося «Израиль: внешняя разведка и служба безопасности», попавшего в руки иранцев, захвативших в 1979 году посольство США в Тегеране. (Из доклада ЦРУ стало известно, что шефом «Моссада» по крайней мере до 1979 года был генерал Ицхак Хофи, «серьезный и активный, но менее блестящий, чем его предшественники».) Доклад был опубликован в 1982 году газетой «Вашингтон пост» и цитировался позже в книге Сергея Серова «Сионизм: ставка на террор». Любопытйа, например, такая цитата:

«Израильская разведывательная служба широко использует различные еврейские общины и организации за рубежом для вербовки агентов и получения общей информации. Агрессивная идеологическая природа сионизма, который подчеркивает, что все евреи принадлежат Израилю, должны вернуться в Израиль, имеет и свои слабые места, поскольку среди евреев по всему миру существует значительная оппозиция сионизму. Зная об этом факте, представители израильской разведки обычно действуют в еврейских общинах тайно, получив инструкции выполнять свою миссию тактично, чтобы не ставить Израиль в неудобное положение».

Сегодня главным соперником «Моссада» в системе израильских разведывательных служб является военная разведка АМАН, численность сотрудников которой достигает семи тысяч. Между АМАН и «Моссадом» процветает соперничество и даже происходят столкновения на политической почве. Кое-кто на Западе считает, что AMAН «более современна» и делает ставку на использование современнейших технических средств разведки, в то время как «Моссад» работает по старинке. АМАН, как и «Моссад», не забывает о саморекламе и любит расписывать свои «победы», замалчивая провалы и поражения.

Однако даже буржуазная печать время от времем вынуждена признавать, что израильские разведывательные службы далеко не так всесильны и «беспроигрышны», как в этом старается убедить весь мир сионистская пропаганда. Так, «Вашингтон пост» писала, например, имея в виду и «Моссад» и АМАН:

«Самую серьезную ошибку израильская разведка допустила в 1973 году, когда все разведывательные службы были застигнуты врасплох неожиданным нападением арабов в день еврейского праздника йом-киппур. Общепринятое мнение о том, что противники Израиля не начнут боевых действий, поскольку знают, что не могут одержать победу в войне, заслонило от израильской разведки признаки назревавшей войны.

Кроме того, израильтяне не верили, что арабский нефтяной бойкот представляет собою достаточно серьезную угрозу. Когда израильским должностным лицам за полгода до октября 1973 года рассказали о военных планах египетского президента Анвара Садата, они не приняли эти планы всерьез. „Что будут делать арабы со своей нефтью, если не экспортировать? — спросил один из них. — Пить, что ли?“»

Перейти на страницу:

Похожие книги

Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное
История политических учений. Первая часть. Древний мир и Средние века
История политических учений. Первая часть. Древний мир и Средние века

  Бори́с Никола́евич Чиче́рин (26 мая(7 июня) 1828, село Караул, Кирсановский уезд Тамбовская губерния — 3 (17) февраля1904) — русский правовед, философ, историк и публицист. Почётный член Петербургской Академии наук (1893). Гегельянец. Дядя будущего наркома иностранных дел РСФСР и СССР Г. В. Чичерина.   Книга представляет собой первое с начала ХХ века переиздание классического труда Б. Н. Чичерина, посвященного детальному анализу развития политической мысли в Европе от античности до середины XIX века. Обладая уникальными знаниями в области истории философии и истории общественнополитических идей, Чичерин дает детальную картину интеллектуального развития европейской цивилизации. Его изложение охватывает не только собственно политические учения, но и весь спектр связанных с ними философских и общественных концепций. Книга не утратила свое значение и в наши дни; она является прекрасным пособием для изучающих историю общественнополитической мысли Западной Европы, а также для развития современных представлений об обществе..  Первый том настоящего издания охватывает развитие политической мысли от античности до XVII века. Особенно большое внимание уделяется анализу философских и политических воззрений Платона и Аристотеля; разъясняется содержание споров средневековых теоретиков о происхождении и сущности государственной власти, а также об отношениях между светской властью монархов и духовной властью церкви; подробно рассматривается процесс формирования чисто светских представлений о природе государства в эпоху Возрождения и в XVII веке.

Борис Николаевич Чичерин

История / Политика / Философия / Образование и наука