Читаем Штурм Грозного. Анатомия истории терцев полностью

Кнорринг стал первым начальником края, распространившегося теперь по обе стороны Кавказского хребта. Он много внимания уделил обеспечению безопасности сообщения с Грузией. С этой целью он разгромил селение старшины Ахмета Дударова, главного инициатора грабежей и нападений на одиночных путников и военных команд в Тагаурском ущелье. Затем разрешил десяти тагаурским фамилиям, владеющим проходом от Балты до Дарьяла, брать пошлины с проезжающих купцов, свободно проезжать в Моздок и Тифлис и стал платить им по 10 рублей за каждый построенный русскими там мост.

Но вскоре он, ставленник Павла I, был отозван с Кавказа. Мотивы отставки Кнорринга изложены Александром I в рескрипте к его преемнику, генерал-лейтенанту князю Павлу Дмитриевичу Цицианову от 8 сентября 1802 года. В нем говорится: «По дошедшим ко мне жалобам и недовольствам на управляющих в Грузии ген.-л. Кнорринга ид. с. с. Ковалевского, признал я нужным возложить на вас должности с званием инспектора Кавказской линии, Астраханского губернатора, управляющего там и гражданскою честию и главнокомандующего в Грузии соединенные. Ревность и усердие ваше ручаются мне, что вы удержите и охраните его в надлежащем положении».

Тем временем волнения, продолжавшиеся в Кабарде с перерывами с 1794 года, вспыхнули с новой силой в 1803 году. Поводом к нему послужило предпринятое Цициановым в том же году строительство Кисловодского военного укрепления на месте, представлявшем собой стратегический узел связи Кабарды с закубанцами, а через них с Турцией и Крымом. Кабардинцы, расценив этот шаг как реальную угрозу своей территориальной целостности и без того значительно урезанной, по их мнению, Моздокской и Константиноградской крепостями, решительно и наотрез отказались выбрать судей.

Узнав об этом, Цицианов обратился к кабардинским почтенным князьям и категорично потребовал – немедленно выбрать судей в родовые суды. Одновременно он предписал генерал-лейтенанту Глазенапу строго наказать кабардинцев, если они не исполнят этого требования. После нескольких жестоких сражений кабардинцы были вынуждены изъявить покорность и выбрать судей. Но суды, восстановленные с таким трудом, к отправлению своих обязанностей не приступили. Дело в том, что князья, дав клятвенное обещание и присягу о своем согласии исполнить все принципиально требуемое от них, одновременно подали прошение, в котором они предлагали и свой вариант судоустройства. Они просили разрешить им выбрать судей с каждых двух родов из первых фамилий по восемь владельцев и двенадцать узденей с двадцатью бегоульями, которые бы оставались навсегда бессменными и без получения от казны жалованья. А для судов предлагали они оставить те же дома, которые были построены для родовых судов.

Дельпоццо, назначенный в то время приставом Кабарды, не обладая достаточной властью, чтобы узаконить просьбу князей, обращается с прошением к Цицианову. Отваживаясь фактически ходатайствовать за кабардинцев, преследуя, разумеется, прежде всего интересы России, Дельпоццо, вероятно, уже знал о существовании рескрипта царя от 31 июля 1804 года к Цицианову, который разрешал ему вводить «расправу кадиев», то есть духовный, шариатский суд.

Сверху против духовного суда не было помех, снизу обосновывалась его целесообразность. Далее гнуть свою линию Цицианову уже не было смысла. Ведь введением шариатского суда – мехкеме – кабардинские князья обязывали и себя исполнять службу Российского правительства, а большего царь от них и не требовал.

На прошение кабардинцев Цицианов ответил приказом от 9 мая 1805 года: «Споспосшествуя пользам Кабардинской области, хотя вы по ветренности и своим беспутствам того и не заслуживаете, я согласен, чтобы в то время как вы учините присягу на верное подданство Е. И. В., учредить на просимом вами основании родовые Суды и оставить на тех правилах выбор судей.

Входя, однако ж, в большие выгоды ваши, признаю нужным, чтобы сии родовые Суды состояли в зависимости от Верхнего Моздокского Пограничного суда, дабы в случае, ежели бы обиженный не получил удовлетворения, мог перенести дело свое в Пограничный суд».

Таким образом, и в условиях шариатского суда ключевые позиции управления все же оставались за Кавказской администрацией.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1. Щит и меч. Книга первая
1. Щит и меч. Книга первая

В канун Отечественной войны советский разведчик Александр Белов пересекает не только географическую границу между двумя странами, но и тот незримый рубеж, который отделял мир социализма от фашистской Третьей империи. Советский человек должен был стать немцем Иоганном Вайсом. И не простым немцем. По долгу службы Белову пришлось принять облик врага своей родины, и образ жизни его и образ его мыслей внешне ничем уже не должны были отличаться от образа жизни и от морали мелких и крупных хищников гитлеровского рейха. Это было тяжким испытанием для Александра Белова, но с испытанием этим он сумел справиться, и в своем продвижении к источникам информации, имеющим важное значение для его родины, Вайс-Белов сумел пройти через все слои нацистского общества.«Щит и меч» — своеобразное произведение. Это и социальный роман и роман психологический, построенный на остром сюжете, на глубоко драматичных коллизиях, которые определяются острейшими противоречиями двух антагонистических миров.

Вадим Кожевников , Вадим Михайлович Кожевников

Детективы / Исторический детектив / Шпионский детектив / Проза / Проза о войне