Читаем Шутки Сталина в переводе Мемуариста полностью

– Еще чего! Нашлась певчая птичка на нашу голову. Партия Вас не заслушивать, партия ругать Вас будет!

***

Начало тридцатых годов, идет отчетно-выборная конференция. Товарищ Сталин с трибуны делает подробный доклад о Великой депрессии в северо-американских соединенных штатах.

Для контраста приводятся цифры бурного роста Советской экономики. В зале после каждой Советской цифры в сравнении с "цветущим" довоенным 1913 годом раздаются бурные овации.

Поднимается рабочий делегат, мнет кепку в руках и говорит:

– Товарищ Сталин, тут мне наши заводские товарищи поручили задать вопрос. Правда ли, что мы за первую пятилетку запустили не только ДнепроГЭС, но и совсем запустили сельское хозяйство? Прошлым годом у нас в районе рожь перестояла и стала негодной, потому как трактора с МТС вовремя не подали. Говорят, среди чиновников есть настоящие вредители. Что партия намерена с этим делать?

Сталин ответил просто и с юмором:

– Сельским хозяйством, товарищ, заниматься нужно непременно и очень ответственно. А что насчет вредителей… передайте товарищам рабочим, чтобы не беспокоились. Большевики сажают не только рожь.

***

В 1940 году на заседании ЦК партии Хрущев выступил с докладом о вредительстве на западной Украине. Первый секретарь компартии Украины горячился и требовал применения к вредителям карательных мер. Притащил с собой даже какие-то чуть ли не расстрельные списки.

Товарищ Сталин послушал это все и охладил пыл разбушевавшегося Хрущева:

– Вы, товарищ Хрущев, хорошо выступаете. Но, по-моему, место перепутали. Тут Вам ЦК, а не ЧК!

После чего Сталин слегка улыбнулся и смягчил свой выговор:

– ЦК, ведь, не просто так назвали. Наша задача на вредителей и нарушителей "цыкать", выводить их на верный ленинский путь. А "чикать" – это задача ЧК, они и без нас разберутся.

***

Сталин при всей жесткости партийной позиции по отношению к производственникам, дающим плохие результаты, всегда выступал за человеческое отношение к честно работающим людям. Грубость и хамство без повода он считал недопустимым, всегда стремился настраивать людей на конструктивное сотрудничество, а не на раздачу невыполнимых заданий и объявление всех виноватыми.

У в крайне толкового в целом министра промышленности Засядько была яркая особенность. Выдавая подчиненным за недостаточное выполнение плана или ставя большие неподъемные задачи, он не стеснялся в выражениях. Даже по правительственной связи он мог так отчитать директора завода, что тот долго потом приходил в себя.

Вместо того, чтобы сделать внушение министру или как-то иначе наказать его, Сталин пригласил Засядько на заседание комиссии по промышленности. На столе перед товарищем Сталиным стоял магнитофон с большими бобинами пленки.

Когда все расселись, Сталин нажал клавишу и в зале заседаний раздалась отборная ругань министра. Засядько покраснел, поднялся и попросил прекратить прослушивание. Сталин отрицательно покачал головой:

– Нет-нет, товарищ министр, послушаем еще, там дальше интереснее будет.

Заслушивали всей комиссией "доклад" министра почти полчаса. Засядько не знал куда деваться от стыда. Наконец вождь сжалился и выключил магнитофон:

– Какие будут еще вопросы по докладу товарища министра?

Вопросов у членов комиссии не возникло. Сталин объявил совещание оконченным и сказал:

– Можете быть свободны, товарищ Засядько. Интересная у Вас фамилия, товарищ За-сядь-ко. За-сядь-ко, за-сядь-ка, сядь-ка! А впрочем, глупости какие-то болтаю. Идите, работайте!

После "прозрачного" намека министр себе такое обращение с подчиненными больше не позволял.

***

На очередном партийном съезде заслушивали доклад наркома путей сообщения. Он уточнил:

– Как мне следует выступить: кратко или развернуто?

– На Ваше усмотрение, – ответил Сталин, – можете кратко, можете развернуто. Но регламент – три минуты.

***

Как-то товарищ Сталин никак не мог соединиться ни с кем из руководства Союза писателей. Ни Фадеева, ни Суркова не было на месте. Везде Сталин по телефону натыкался на их секретарей.

Выступая на Политбюро, вождь привел эту историю как пример плохой работы любого чиновника вообще. И спросил у присутствующих?

– Как Вы думаете, от чего пала великая римская империя? – и сам же пояснил:

– От того, что власть в ней захватили секретари!

***

Артист Ильинский вспоминал как оказался на приеме в Кремле, посвященном выходу Советской комедии "Волга-Волга". Он как раз очень удачно сыграл роль злостного бюрократа Бывалова. После официальной части Сталин подошел к столикам, где сидели киноактеры.

Увидев Ильинского, Сталин нахмурился, указал на него и с притворным возмущением обратился к режиссеру фильма:

– А этого зачем сюда пустили? Кто это такой? Кто разрешил?

Испуганный режиссер залепетал, что это известный актер Игорь Ильинский и т.п. Сталин еще более грубо перебил его:

– Известный? Кому? Я такого не знаю, это же какой-то буржуазный элемент, бюрократ!

Тут Сталин расхохотался и стало понятно, что он прекрасно знает кто перед ним. Он поблагодарил артиста за хорошее исполнение роли бюрократа Бывалова и сказал:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Осмысление моды. Обзор ключевых теорий
Осмысление моды. Обзор ключевых теорий

Задача по осмыслению моды как социального, культурного, экономического или политического феномена лежит в междисциплинарном поле. Для ее решения исследователям приходится использовать самый широкий методологический арсенал и обращаться к разным областям гуманитарного знания. Сборник «Осмысление моды. Обзор ключевых теорий» состоит из статей, в которых под углом зрения этой новой дисциплины анализируются классические работы К. Маркса и З. Фрейда, постмодернистские теории Ж. Бодрийяра, Ж. Дерриды и Ж. Делеза, акторно-сетевая теория Б. Латура и теория политического тела в текстах М. Фуко и Д. Батлер. Каждая из глав, расположенных в хронологическом порядке по году рождения мыслителя, посвящена одной из этих концепций: читатель найдет в них краткое изложение ключевых идей героя, анализ их потенциала и методологических ограничений, а также разбор конкретных кейсов, иллюстрирующих продуктивность того или иного подхода для изучения моды. Среди авторов сборника – Питер Макнил, Эфрат Цеелон, Джоан Энтуисл, Франческа Граната и другие влиятельные исследователи моды.

Коллектив авторов

Философия / Учебная и научная литература / Образование и наука
История Византийской империи. От основания Константинополя до крушения государства
История Византийской империи. От основания Константинополя до крушения государства

Величие Византии заключалось в «тройном слиянии» – римского тела, греческого ума и мистического восточного духа (Р. Байрон). Византийцы были в высшей степени религиозным обществом, в котором практически отсутствовала неграмотность и в котором многие императоры славились ученостью; обществом, которое сохранило большую часть наследия греческой и римской Античности в те темные века, когда свет учения на Западе почти угас; и, наконец, обществом, которое создало такой феномен, как византийское искусство. Известный британский историк Джон Джулиус Норвич представляет подробнейший обзор истории Византийской империи начиная с ее первых дней вплоть до трагической гибели.«Византийская империя просуществовала 1123 года и 18 дней – с основания Константином Великим в понедельник 11 мая 330 года и до завоевания османским султаном Мехмедом II во вторник 29 мая 1453 года. Первая часть книги описывает историю империи от ее основания до образования западной соперницы – Священной Римской империи, включая коронацию Карла Великого в Риме на Рождество 800 года. Во второй части рассказывается об успехах Византии на протяжении правления ослепительной Македонской династии до апогея ее мощи под властью Василия II Болгаробойцы, однако заканчивается эта часть на дурном предзнаменовании – первом из трех великих поражений в византийской истории, которое империя потерпела от турок-сельджуков в битве при Манцикерте в 1071 году. Третья, и последняя, часть описывает то, каким судьбоносным оказалось это поражение. История последних двух веков существования Византии, оказавшейся в тени на фоне расцвета династии Османской империи в Малой Азии, наполнена пессимизмом, и лишь последняя глава, при всем ее трагизме, вновь поднимает дух – как неизбежно должны заканчиваться все рассказы о героизме». (Джон Джулиус Норвич)

Джон Джулиус Норвич

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Анархия. Мысли, идеи, философия
Анархия. Мысли, идеи, философия

П.А. Кропоткин – личность поистине энциклопедического масштаба. Подобно Вольтеру и Руссо, он был и мыслителем, и ученым, и писателем. На следующий день после того, как он получил признание ученого сообщества Российской империи за выдающийся вклад в геологию, он был арестован за участие в революционном движении. Он был одновременно и отцом российского анархизма, и человеком, доказавшим существование ледникового периода в Восточной Сибири. Его интересовали вопросы этики и политологии, биологии и геоморфологии. В этой книге собраны лучшие тексты выступлений этого яркого, неоднозначного человека, блистающие не только обширными знаниями и невероятной эрудицией, но и богатством речи, доступной только высокоорганизованному уму.

Петр Алексеевич Кропоткин , Пётр Алексеевич Кропоткин

Публицистика / Учебная и научная литература / Образование и наука