Сибирская Вандея. Судьба атамана Анненкова

Сличив показания первого свидетеля с показаниями второго, я сделал вывод, что карательные эксцессы производились до прихода Анненкова и после его ухода, так как он пришел 26 октября и ушел 27 ноября. И прав Анненков, который говорит, что во время его пребывания в Семипалатинске отряд не был использован в карательной экспедиции. Семипалатинская губерния, согласно приказу № 34 от 15 февраля, имела уполномоченных Степного корпуса в уездах. В Каркаралинском уезде был полковник Караев, в Усть-Каменогорском — Виноградский и так далее, а Анненков являлся уполномоченным 2-го корпуса на театре военных действий Семиречья, поэтому он не мог вторгаться в сферу действий хотя бы того же Караева. После ухода Анненкова, как видно из приказа № 236, штаб пополнения [120]считался прибывшим 1 марта в Семиречье. Свидетельские же показания как раз подстверждают, что карательная деятельность развилась, как я уже сказал, с марта девятнадцатого года. По документам, которые имеются в деле, все карательные действия нельзя принимать на баланс Анненкова, а что касается остальных штабов пополнения, то ясно, что, будучи за 700 верст, он не мог усмотреть за их действиями. Он протестовал против того, чтобы части, находящиеся в Семипалатинске и творившие там карательные экзекуции, носили имя Анненкова. Об этом свидетельствует приказ, помещенный в газете «За Родину!». По тракту на Урджар, — продолжает Борецкий, — в начале девятнадцатого года было спокойно. Летом произошло восстание Орлов, которые подходили к Сергиополю. Их отбивали сергиопольские казаки и Ярушинский полк, который в это время шел в Семиречье. Анненкова в это время в этих местах не было, так как он 14 июля вел наступление на Андреевку, а китайцы наступали на Герасимовку, и все действия, произведенные в районе Сергиополя, нужно отнести на баланс действовавших там частей, которые производили зверства — пилили пилой, бросали на борону и так далее. Анненкова там не было! Когда говорил прокурор, то он упустил из виду действия капитана Виноградова с июня по октябрь восемнадцатого года. Виноградов прошел с огнем и мечом с Урджара до Лепсинска, так что показания Логиновой и других о зверствах в восемнадцатом году в этом районе нужно отнести на счет отряда Виноградова.

Разгром села Сазы, как нам известно, произошел из-за национальной розни крестьян и казаков. Там произвел расправу командир самоохранной маканчинской сотник Арбузов.

Нельзя утверждать, что в Колпаковке уничтожено 580 человек и что Карабулак сметен с лица земли. Из свидетелей только Вордугин, который прошел весь путь с Анненковым, от Верхне-Уральска до Уч-Арала, дал некоторые ценные материалы. В его показаниях вы не увидите ни одного факта из тех ужасов, о которых говорили здесь сотни свидетелей. Вордугин впоследствии организовал восстание против Анненкова, и в настоящее время он бы сказал нам об этих ужасах, даже если бы он не видел их сам, то мог бы об этом слышать.

Константиновку жгли полковник Слюнин и Бычков. Вина Анненкова в том, что он не расстрелял этих полковников.

Остановился Борецкий и на показаниях свидетелей-киргиз. Он сказал, что, по их показаниям, анненковцы грабили и жгли их аулы.

— Но не нужно забывать, что по этому тракту (Сергиополь — Уржар, Сергиополь — Верный. — В. Г.) отступал как раз в это время Второй Степной корпус, а Анненков дальше 2-го пикета от Арката не был!

Я мог бы бесконечно долго оправдывать Анненкова, приводя все новые и новые аргументы необоснованности и предвзятости его обвинения. Но и сказанного, полагаю, достаточно, чтобы для читателя это было очевидно.

В феврале 2000 года казаки Семиреченской казачьей общины обратились в Главную Военную прокуратуру Российской Федерации с ходатайством о реабилитации Анненкова и Денисова. Не буду его пересказывать, а приведу полностью.