Не желая напрасного кровопролития и пытаясь убедить черкасцев в целесообразности для них прекратить сопротивление, Анненков 14 сентября направляет им другое письмо и в этот же день получает ответ:
Черкасское 14 сентября 1919 г.
В ответ на ваше письмо от 14 сего сентября Лепсинский уисполком Советов сообщает вам, что вопрос о начатии переговоров он сам разрешить не может, так как еще напоминаем вам, что у нас существует власть народа, поэтому вопрос этот должен разрешиться объединенным заседанием всех властей уезда, которые избраны на таковые уездным съездом. Поэтому ответ на письмо свое вы получите после заседания, которое будет сегодня же. Кроме того, уведомляю еще раз, что в ответе нашем на ваше воззвание ругательства никакого не было, а хотя и было упомянуть несколько оскорбительных слов, но внизу было оговорено что слова эти человека не касаются. Что же касается смеха с вашей стороны о невозможности посылки делегатов, мы должны сказать следующее: зная все выходки ваших действий, мы, как защитники народа, не должны посылать в противный лагерь человека, не ручившись (так в тексте. — Примеч. ред.) за его жизнь, поэтому смешного здесь ничего нет.
Председатель Лепсинского
Исполнительного Комитета Советов
С. Подшивалов
Его товарищ
А. Чумаченко
В этот же день заседание Лепсинского уисполкома бурно обсуждало целесообразность вступления в переговоры с Анненовым, однако разумное начало победило, и в выписке из протокола этого заседания мы читаем:
Георгий Фёдорович Коваленко , Коллектив авторов , Мария Терентьевна Майстровская , Протоиерей Николай Чернокрак , Сергей Николаевич Федунов , Татьяна Леонидовна Астраханцева , Юрий Ростиславович Савельев
Биографии и Мемуары / Прочее / Изобразительное искусство, фотография / Документальное