Сибирский Ковчег

На самом деле было так: в июле 1998 года во время первой разведочной экспедиции у меня и членов экспедиции произошла встреча со старейшим жителем деревни Инцисс по фамилии Карымов, который и поведал об упомянутой выше экспедиции 1947 года. Дословно он сказал следующее: «Они ушли в тайгу и не вернулись. За их вещами в Инцисс приехала машина, а их самих мы больше никогда не видели». То есть никто ни в какую «светящуюся зону» не входил и там не растворялся. Все эти «факты» целиком на совести верного последователя В. Старкова А. Орлова. Хотя я встречался с ним и в течение часа рассказывал ему об окунёвских исследованиях. Более того, подарил свою книгу «Окунёвский ковчег». Но, судя по всему, он её читал по принципу: смотрю в книгу — вижу фигу! Поскольку далее он сообщает: «В 2000 году приехала первая научная экспедиция московских геофизиков. В 2001 году — последующие… Всемирно известный академик В. Казначеев, как рассказывает Михаил Речкин, однажды посоветовал ему в таких экспедициях больше доверять не технике, а людям с паранормальными способностями. Так что к исследованиям привлечены ясновидцы, контактёры и биооператоры со всей России». (На самом деле, из числа участников экспедиции, обладавших сверхчувствительными способностями, к исследованиям было привлечено всего семь человек!) А в конце своего опуса Орлов неожиданно заключает: «Загадки Окунева пока не очень-то привлекают официальную науку. Поэтому сейчас никто не может определённо сказать, что есть Окунёвский феномен — природные явления, мистификация или томленье человеческого духа в поисках чудес».

Заметьте, вначале он пишет о всемирно известном учёном В.П. Казначееве (который фактически курировал исследования по «Окунёвскому феномену») и научных экспедициях московских геофизиков. (Эти семь экспедиций поочерёдно возглавляли московские учёные — доктор технических наук, кандидат геолого-минералогических наук А.С. Зайцев и кандидат геолого-минералогических наук Н.В. Сокулина. Причём оба они многоопытные исследователи и специализируются именно на изучении аномальных явлений природы!) Получается, что на вступительной части своей статьи Орлов ставит жирный крест, заявляя, мол, «загадки Окунева пока не очень-то привлекают официальную науку». А кто же тогда семь лет изучал Окунёвский феномен? Инопланетяне? Тем более что кроме Зайцева, Сокулиной и их сотрудников в Окуневе побывал сын В.П. Казначеева — доктор медицинских наук С.В. Казначеев и дважды сотрудница Казначеева — доктор медицинских наук Л.П. Михайлова, которая в свой последний приезд летом 2005 года принимала участие в исследовании воды озёр Данилово, Линёво и Щучье. Из каждого озера ею были взяты пробы воды, затем их исследовали на молекулярном уровне в одном институтов Новосибирска. Позднее я получил от неё соответствующий протокол. Ещё раньше пробы воды всесторонне исследовались в Пущинском академгородке под Москвой. Руководил исследованиями доктор медицинских наук В.Ф. Коновалов. Кроме московских и омских геофизиков, в экспедициях принимали участие медики, биофизики и геологи, среди которых четверо — кандидаты наук. Все они единодушно пришли к выводу, что Окунёвский феномен носит явный аномальный характер! Более того, геофизики и геологи с помощью различных приборов под многометровым слоем осадочных пород обнаружили восемь аномальных объектов. Чтобы интерпретировать эти объекты осталось провести разведочное бурение.

Но всю несуразицу Орлова редакция газеты пропустила в печать!

Ещё дальше пошёл Игорь Кравченко, написавший вторую часть опуса, озаглавленную им «Путешествие к «пупу Земли» заканчивается в сибирской деревне». В подзаголовке «Голая правда» этот «поборник» аргументов и фактов, ссылаясь на заместителя директора Омского государственного историко-краеведческого музея Татьяну Назарцеву, выдаёт её поразительное «откровение»: — Научных исследований Окунёвского феномена не проводилось!