Сила не с той стороны (СИ)

Внимание, вопрос: мне что, больше всех надо? На что сам себе ответил, что вопрос дурацкий и ответ “да”. Хочу сохранять жизненные ориентиры — надо им соответствовать. Ежели меня это так задело, значит ситуация не безнадежная, в рамках моих сил, при не запредельном напряжении, что-то сделать.

Ну и принялся я систематизировать вопрос, параллельно копаясь в данных от Магнуса. И делал я это полтора дня, даже ни разу не состыковывавшись и всего один раз перекусив.

Результатами этого беспримерного подвига аскезы, самопознания и когнитивного превозмогания, стали такие результаты:

Меня бесит положение полукровок, они мне симпатичны, я могу им помочь, при этом получить выгоду и решить ряд своих (и не только) проблем.

Ну а теперь по пунктам. Для начала, при всей высокотехнологичности биологии и генетики ДДГ ряд моментов тут (возможно, только арканианцам) известен не был. С другой стороны, стоит отметить, что этот момент — есть разработка прототипа, основанная на его предыдущих, не вполне припоминаемых мной мирах, а возможно даже уникально-индивидуальная.

Итак, есть два (вообще три, но важно в текущем раскладе два), набора информации о разумном, геном и феном. Геном это наследственная информация и потенциал развития. Феном это итог развития, сочетание генома и различных факторов. Часть фенома откладывается на геном, передаваясь последующим поколениям.

Далее, клонирование, например, делится на генотипическое и смешанное, в первом случае идет естественный процесс развития от одной клетки. Во втором — выращивается организм на основе генотипа, но сформированный в рамках принятого фенотипа. В результате имеем либо новорожденного младенца, либо организм в возрасте и состоянии, заданном фенотипом. Хоть юноша, хоть старик, хоть жирдяй, хоть атлет.

Теперь переходим к проблеме полукровок. У них на уровне наследственной информации, в генотипе, прописаны баги и ошибки. Лекарственные изменения лечат тело, выправляют фенотип, практически не помогая последующим поколениям. Мизерный процент фенотипических изменений передается. Но он мизерный. При этом, теоретически есть возможность исправить все баги на стадии эмбрионального развития, но тут вступает в дело местная “этика”, которая считает, что генетически измененный эмбрион отпрыском своих родителей не будет. Бред-бредом, но убеждение такое у Магнуса есть и не только, стоит отметить, у него. При этом, инструментов генетической коррекции взрослых в ДДГ почти нет. Какие-то совсем дикие патологии корректируются, но медикаментозно и фактически, опять же, фенотипически.

Однако, фенотип это не сферический конь в вакууме, это текущее состояние организма, произрастающее из генотипа и внешнего влияния. То есть, исправленный баг не только с высокой вероятностью появится у потомства, но и вполне может вылезти вновь у “исправленного”, в процессе функционирования организма.

И вот тут вступает такая любопытная вещь, как прогеноид. Причем, у прототипа было два определения, один из мира молоток-воевать, подозреваю, послуживший основой для разработки. Суть же её заключается в том, что производится генетическая коррекция, а, в потенциале, замена всего организма.

Прогеноид формирует в организме изменяемого железу или железы, которые ультимативно перехватывают, за счет гормонов, да и банального заражения, процессы обновления и регенерации. Ну и обновленные клетки содержат тот геном, что угоден прогеноиду. Кроме того, есть механизмы замены вообще не заменяемых органов, вроде хрусталика глаза или зрительного раздела мозга, механизм замены нейрона мозга с информацией, без её уничтожения(!). В потенциале, это бессмертие, придание угодных свойств, много чего.

Ну и сроки замены так же корректируются, ждать четверть века, например, совершенно не нужно, при грамотно спланированной процедуре и сбалансированном питании, на процесс полного обновления уйдет год, при сохранении активности меняемого, хотя и не без стонов и покряхтываний.

Вообще, стоит отметить, этот прогеноид тот еще джинн, причем ни разу не Квай-Гон. Одного биологического бессмертия хватит, чтобы как за технологией охотились невзирая на жертвы, так и, после её обретения, сформировать не самую любезную моему сердцу, а в потенциале деградантскую цивилизацию.

Однако, при некоторой осторожности, риск сводится к нулю. Например, никто не говорит, что прогеноид должен быть обнаружим, а не быть, к примеру же, в костном мозге, что, кстати, довольно удобно и рационально. Срок его существования может быть ограничен сроком внесения коррекций, существование же вне организма может прерываться защитным механизмом.