Сильбо Гомера и другие

О мегалитах, якобы созданных кельтами, скажем следующее: кельты моложе мегалитов не менее чем на 2000 лет. Они были уже заброшены, когда кельты заселили Европу. Пустяк? Но все это позволяет Шарру сделать следующий вывод: «Традиционные источники позволяют приписать людям белой расы внеземное происхождение и показывают, что первый перелет, следы которого у нас сохранились (?!), произошел по трассе Сириус — Земля (?!)». Это уже не «фантастическая археология», а «космический европоцентризм» или даже «фантастический расизм»!

«Для этого события мы осторожно предлагаем две даты, — пишет далее Шарру, — 13000 лет назад, или цивилизацию атлантов (белых кельтов), и 10000 лет назад, то есть после Всемирного Потопа».

«Второе вмешательство, подтвержденное многочисленными документами, произошло со стороны венерианцев примерно 5000 лет назад… Долгое время астрономы думали, что Венера принадлежит Солнечной системе уже миллиарды лет… С помощью наших документов нам удалось заставить Парижскую обсерваторию признать (!), что вопрос о Венере заслуживает пересмотра… И мы знаем, что некоторые астрономы, следуя истине, которая вскоре утвердится, вполне допускают вторжение Венеры-кометы в Солнечную систему 5000 лет назад».

Естественно, автор «Книги раскрытых тайн» желает рассмотреть вопрос о научных познаниях у великих предков кельтов.

«…Пирамида Куара и, несомненно, другие кельтские сооружения, не исключая пирамид Египта и Мексики, могли быть маяками, усеивающими поверхность Земли для космических путешественников. Может быть, даже они были установками для исследования космических аппаратов, принцип движения которых нам сейчас пока неизвестен».

«Подлинный посвященный, Магистр Углов, доказал, что древнейшие курганы Галлии были пирамидами, построенными из бетона! Эта гипотеза на первый взгляд показалась нам невероятной и недопустимой, но после размышлений и строгого анализа обоснованность доказательств заставила нас изменить свое мнение».

А вот что в книге сказано об ученых-обскурантах, ученых-консерваторах, какими их считает автор, а попросту о тех, кто придерживается реальных и истинно научных взглядов на историю:

«Словом, все происходит так, словно вот уже три тысячи лет действует заговор молчания, заговор против истории, с целью скрыть истину, опасную для наших институций и нашей религии».

«В этом видна явная однобокость, заговор молчания…»

«Кого пугает правда?»

И, наконец, еще одно высказывание пророка «фантастического реализма», низвергающего основы всемирной истории:

«В наше время геологи, этнологи, археологи и ученые всех специальностей сходятся на том, что признают несколько крупных катаклизмов, сотрясавших Землю и уничтожавших ее население в приблизительно определенные эпохи: 4000, 10000, 16000 лет до нашей эры. Таким образом, все ясно говорило бы о подлинности исчезнувших цивилизаций, если бы специалисты по доистории не посеяли сомнений в умах разными там эрами палеолита, неолита, человека-животного, прямого потомка обезьян!» Примерно то же самое говорили в аналогичной ситуации неукротимые «атлантоманы»: «Мы никогда не откажемся от идеи Атлантиды только для того, чтобы доставить этим удовольствие геологам и ботаникам. Атлантида завоевала в литературе слишком почетное положение, чтобы его могли поколебать нудные научные аргументы». А поэтому не стоит обращать внимание на всякую там науку, на разных там специалистов-профессоров. Мы, мол, их университетов не кончали…

Мы специально привели здесь относительно полный «манифест» взглядов сторонников «фантастического реализма» и «фантастической археологии», прежде чем перейти к новой сенсации, получившей название «загадки черных камней из Ики». В чем-то она повторяла историю «монстров Акамбаро». В этот раз речь шла тоже об одной «массовой коллекции», но уже не статуэток, а процарапанных рисунков на черных камнях-гальках, якобы найденных в Перу в районе города Ики, что находится неподалеку от знаменитого плато Наска. Автор репортажа, обращаясь к широкой научной общественности, вопрошал: «Загадка камней из Ики: откровение или искусная подделка?» Совсем так же, как когда-то писали о коллекции Жильсруда: «Древняя галерея Акамбаро — подлинник или подделка?» «Фарс или трагедия открытия?…» Вот о чем шла речь в декабрьском номере журнала «Пари-матч».