Хотелось бы узнать, в какой степени учитывалась эта «гастрономия» теми силами в России, что спровоцировали «белорусский углеводородный кризис»?
Создается впечатление, что судьбоносные для России решения Газпром принимает без консультаций с МИДом, Генеральным штабом и Советом Безопасности. Или же упомянутые учреждения являются подчиненными структурами всемогущей корпорации.
Газпром несет в себе противоречивую двойственность. С одной стороны, он является единственной организацией в России, обладающей «субъектностью». Способен к стратегическому действию, внутренней и внешней политике, рефлексии на угрозы, владеет свойством предвидения. Эти качества делают Газпром государствообразующей корпорацией, центром «имперского строительства». Своими трубами он стягивает колоссальные пространства, стремится на Восток и на Запад, оперирирует категориями мировой экономики, смотрит в Китай, в Иран и Германию. Он лоббирует режимы. Побуждает ВПК строить подводные лодки для защиты морских трубопроводов. Собрал в свои ряды великолепных менеджеров, технократов, экономистов.
С другой стороны, Газпром абсолютно недостаточен, чтобы вокруг него возникло полноценное государство. Голый экономизм, оголтелый меркантилизм, нечуткость к категориям иррациональным – таким, как «государство», «культура», «народ», – все это делает политику Газпрома часто ущербной, а иногда и опасной. Как в случае с Беларусью.
Геополитика не оценивается чистой прибылью. В нее закладываются представления, основанные не на «рентабельности». Израиль для Америки нерентабелен, ибо сжирает ежегодно безвозвратные десятки миллиардов, но позволяет американцам полвека решать стратегические задачи в самом важном регионе мира, без которого американской империи не уцелеть. Если оценивать категориями рентабельности русские территории, то они нерентабельны. Русский народ нерентабелен. Не потому ли и сводят его с земли по миллиону в год? Не этим ли вызвано людоедское намерение Газпрома повысить внутренние цены на газ до мирового уровня? Разумеется, это приведет к возрастанию рентабельности корпорации, но увеличит потери русского населения до двух миллионов в год. Так кто же вы, мистер Газпром?
Россию уже окружает кольцо враждебных государств. Уже почти замкнулся барьер на пути в Европу, который в течение веков с огромными жертвами прорывали русские цари и вожди. Жизнь России, связанная с имперским строительством, обеспечивалась не только военными, но и экономическими, финансовыми средствами, комплиментарностью к окружающим Россию народам. Многие из них стремились в империю, а не бежали от нее, ошпаренные ужасом, как сегодняшние грузины. Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье – за их присоединение к России жарко ратуют наши патриоты. Может быть, они полагают, что это присоединение не будет стоить денег? Могущественная корпорация, в состав которой входит и Кремль, обнаружила скудоумие и ущербность в предновогодние дни. Пролила шампанское на свой новогодний фрак.
Сегодня в России сталкиваются две государственные философии. Первая: «Будущая Россия – это империя». Вторая: «Будущая Россия – национальное государство». На языке русских националистов последнее звучит, как «Россия для русских». Белорусская политика Газпрома – это и есть ущербная политика «России для русских». Политика «Республики Русь». Политика самоубийства.
В Новом Завете говорится: «Не еврей для субботы, а суббота для еврея». Перефразируя притчу, заметим: «Не Россия для Газпрома, а Газпром для России».
Из России сквозь «белорусский коридор» движутся промышленные товары и углеводороды. В Россию из Беларуси, помимо тракторов и сахара, текстильных изделий и мебели, движутся энергии любви, духовного здоровья, осмысленного порядка, надежды на то, что «русский ужас» последних десятилетий будет преодолен, распад остановится, вымирание пресечется, богатства из рук людоедов вернутся к народу, и вновь оживет великое государство. Запад страшится не русских ракет, не нового поколения подводных лодок. Он страшится этой надежды на воссоздание великих пространств. Страшится имперской мечты. Страшится Союза Беларуси и России как начала имперского созидания, прообраза Пятой Империи, – без императора, без иерархии «слабых» и «сильных», метрополии и колоний. Нового «сетевого» образования со множеством центров: в Киеве, Минске, Москве, Астане, Ереване.