Читаем Сингапур: Восьмое чудо света полностью

Мне доводилось многократно бывать во всех частях не только так называемого Большого Китая (КНР, Гонконг, Тайвань, Макао и Сингапур), но и практически во всех крупных китайских общинах в других частях света (Бразилия, Австралия, ЮАР, Европа, США и Канада, Карибы, азиатские страны). Так вот, китайцы везде, где бы они ни жили, на удивление сплочены, предприимчивы, трудолюбивы и всегда ищут даже на самом «ровном месте» возможность заработать денежки и тем самым улучшить жизнь и себе, и своим близким.

Китайцы-трудяги всегда найдут, как организовать бизнес просто из ничего, и зачастую там, где никаких позитивных возможностей не увидят представители другой нации. Китайцы быстро богатеют, где бы они ни оказались. И даже в тех местах, где их будут притеснять, не давая развернуться и уж тем более контролировать с помощью денег местную власть.


В Сингапуре негласно функционирует важнейшая китайская заповедь: все в этом мире хорошо и приемлемо, если оно работает на успех. Причем не на набивание отдельно взятого чиновничьего кармана, а на благо самых широких народных масс.

Я хочу здесь напомнить о том, что Сингапур с самого своего начала развития сделал ставку на Запад, его передовые технологии, денежные ресурсы и систему государственной власти. А теперь вспомните, сколько стран, копируя Запад, начинали что-то строить-возводить, но в скором времени скатывались к полному отрицанию западных ценностей. То им казалось, что «Запад все скупит», то вот-вот «поработит, окаянный, и по миру голодными-нищими пустит».

Одно время сингапурско-китайской моделью увлекались те, кто свято верил: любая «правильная» революция в мире возможна только сверху. Примерами таких перестроек были и Тайвань, и Южная Корея, и Малайзия, и Сингапур. Авторитаризм во всех этих странах играл главенствующую роль, а любые попытки строить демократию американского типа неизбежно оборачивались глубоким разочарованием. И, как правило, длилась такая ситуация до той поры, пока новоявленный кандидат в члены мирового демократического сообщества не поднимал уровень жизни населения и не избавлял народ от нищеты и прозябания.

В Сингапуре же государство не только установило жесткие правила «игры в новую экономику», но и самым активным образом в нее инвестировало. Когда же сингапурская экономика окрепла, а местный бизнес стал одним из сильнейших во всей Юго-Восточной Азии, государство постепенно стало сокращать — причем грамотно и разумно — уровень своего вмешательства в деловой климат страны. И тем самым все больше избавляло само общество от засилья чиновников и разного рода «промежуточных экономических звеньев».

Если сегодня кому-то очень уж захочется поискать черты классической западной демократии в Сингапуре, то, смею вас заверить, его будет ждать большое разочарование. Не стоит забывать и о том, что в китайском понимании Сингапур находится в самом начале реформ (по китайским канонам, чем старше становится человек или общество, тем активнее они продвигаются вперед, а вовсе не дряхлеют или загнивают, как думают западные философы).

Свой «сяокан» — своеобразный «средний класс» — Сингапур построил лет 15–20 назад, и вроде бы ни к чему новому с тех пор стремиться ему нет особой необходимости. Но не все здесь так уж просто. Да, ключевые вопросы политических и экономических реформ в Сингапуре решены, и в этом — одно из главных завоеваний политики Ли Куан Ю и его последователей.

Благосостояние людей в Сингапуре постоянно повышается. А это значит, что путь к той самой «вершине успеха» выбран руководством страны правильно и сворачивать с него нет никакого резона. Реформы в Сингапуре проводились и по-прежнему осуществляются постепенно, без скачков-надрывов. И такой курс тоже находит полную поддержку у сингапурского народа, что бы ни толковали об отсутствии в этой стране демократии или других атрибутов политической жизни, присущих «развитому Западу».

При общении даже с весьма образованными сингапурцами иногда складывается впечатление, что они слишком уж сконцентрированы на делании денег (такое же впечатление зачастую возникает и при общении с американцами) и мало что кроме этого знают и понимают. Но не надо думать, что, если сингапурцы не знают всего на свете, они не разбираются в конкретных сферах. Как раз в профессиональных областях они очень даже здорово «секут». И еще другим могут передать свои знания.

Каждый сингапурец строго следует совету мудрого Конфуция: «Когда ты забрался на вершину горы, продолжай карабкаться выше». Понятно, что у каждого своя в жизни гора и свои способы на нее взбираться. Но останавливаться ни в коем случае нельзя. Потому как остановиться — значит уступить дорогу тем, кто настойчивее и удачливее тебя, тем, кто будет больше рисковать, брать на себя инициативу и в конечном итоге взберется на более высокую гору. А останешься внизу — потеряешь в Сингапуре все то же пресловутое лицо, о котором здесь все так пекутся.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Свой — чужой
Свой — чужой

Сотрудника уголовного розыска Валерия Штукина внедряют в структуру бывшего криминального авторитета, а ныне крупного бизнесмена Юнгерова. Тот, в свою очередь, направляет на работу в милицию Егора Якушева, парня, которого воспитал, как сына. С этого момента судьбы двух молодых людей начинают стягиваться в тугой узел, развязать который практически невозможно…Для Штукина юнгеровская система постепенно становится более своей, чем родная милицейская…Егор Якушев успешно служит в уголовном розыске.Однако между молодыми людьми вспыхивает конфликт…* * *«Со времени написания романа "Свой — Чужой" минуло полтора десятка лет. За эти годы изменилось очень многое — и в стране, и в мире, и в нас самих. Тем не менее этот роман нельзя назвать устаревшим. Конечно, само Время, в котором разворачиваются события, уже можно отнести к ушедшей натуре, но не оно было первой производной творческого замысла. Эти романы прежде всего о людях, о человеческих взаимоотношениях и нравственном выборе."Свой — Чужой" — это история про то, как заканчивается история "Бандитского Петербурга". Это время умирания недолгой (и слава Богу!) эпохи, когда правили бал главари ОПГ и те сотрудники милиции, которые мало чем от этих главарей отличались. Это история о столкновении двух идеологий, о том, как трудно порой отличить "своих" от "чужих", о том, что в нашей национальной ментальности свой или чужой подчас важнее, чем правда-неправда.А еще "Свой — Чужой" — это печальный роман о невероятном, "арктическом" одиночестве».Андрей Константинов

Александр Андреевич Проханов , Андрей Константинов , Евгений Александрович Вышенков

Криминальный детектив / Публицистика