Глава 4
Кризис
1998, март — отставка правительства Черномырдина; премьером становится Сергей Кириенко
1998, май — радикальное сокращение госрасходов
1998, лето — принимается Бюджетный кодекс
1998, лето — МВФ и иностранные банки соглашаются выделить России кредиты
1998, август — Россия объявляет дефолт 1998, август — отставка правительства Кириенко
1998, сентябрь — премьером становится Евгений Примаков
1999, январь — Кудрин уходит из правительства 1999, апрель — начинается рост экономики
1999, май — отставка правительства Примакова; премьером становится Степашин; Кудрин возвращается в Минфин
1999, август — отставка Степашина; правительство возглавляет Путин
«Россия за 1990-е потеряла около 40 % ВВП. Средняя цена на нефть в 1998 году составляла 12 долларов за баррель. Это ниже, чем в предыдущие годы. Социальные расходы стали наращиваться. Ставки налогов были выше нынешних примерно в 1,5–2 раза, а собиралось в 1,5–2 раза меньше (в процентах к ВВП), чем сейчас. Приходилось осуществлять заимствования ГКО. Зарплаты в регионах не платились вовремя. Инфляция прыгнула с 9 % в 1997 году до 64 % в 1998-м. А золотовалютные резервы составляли лишь 12 млрд долларов. После девальвации госдолг составил 140 % к ВВП.
До марта 1997 года государство „пылесосило“ две трети свободных ресурсов, после секвестра — одну треть. То есть частному сектору до секвестра ресурсов не оставалось.
Ресурсов для антикризисной программы не было; такими мерами могли быть только уменьшение темпов наращивания пирамиды ГКО, сокращение расходов. Но не хватало времени. Экономика была слабой. Кризис начался в Азии. Для нас внешние шоки были критическими. Они легко „опрокинули“ экономику. Потом этот опыт позволил выстроить систему устойчивости к таким рискам.
Правительство Евгения Примакова, во-первых, предотвратило глубокий политический кризис. Во-вторых, жесткая финансовая политика министра финансов Михаила Задорнова помогла выйти из кризиса. В целом перспективы у этого правительства не было. Ни Юрий Маслюков, ни Геннадий Кулик (бывшие вице-премьеры правительства СССР) были не способны вести рыночные реформы.
Рост 1999 года — на 10 % ВВП — был следствием девальвации и увеличения загрузки отечественной промышленности на фоне удорожания и снижения импорта. Заслуг правительства в этом росте было мало. Среднесрочных и долгосрочных факторов роста практически не было».