Читаем Система уголовных наказаний в истории России и в современном зарубежном законодательстве полностью

Уголовный кодекс Японии, не раскрывая понятия наказания, в гл,2 в ст.9 сразу перечисляет возможные виды наказания. Японский законодатель все наказания делит на основные и дополнительные. К числу основных ст.9 УК Японии относит: смертную казнь, лишение свободы с принудительным трудом, лишение свободы без принудительного труда (тюремное заключение), денежный штраф, уголовный арест и малый штраф. Дополнительным наказанием признается только конфискация. В соответствии со ст.10 УК Японии по своей тяжести основные наказания располагаются в том порядке, в каком они указаны в ст.9, но бессрочное лишение свободы без принудительного труда (тюремное заключение) признается более тяжким наказанием, чем срочное лишение свободы с принудительным трудом, а срочное лишение свободы без принудительного труда (тюремное заключение) является более тяжким наказанием, чем срочное лишение свободы с принудительным трудом, если максимальный срок, предусмотренный для первого, превышает вдвое максимальный срок, предусмотренный для последнего[114]. Т. е. наказания располагаются от наиболее к наименее строгому, при этом сначала перечисляются основные наказания, а потом особо говорится о дополнительном.

Лишение свободы как с принудительным трудом, так и без него (тюремное заключение) может быть как срочное, так и бессрочное. Оба эти вида наказания устанавливаются на срок от 1 месяца до 15 лет. В соответствии со ст.14 УК Японии допускается усиление названных наказаний до 20 лет или смягчение на срок не менее 1 месяца. Денежный штраф составляет от 10 тысяч иен и более, однако в случае смягчения наказания он может быть сокращен до менее 10 тысяч иен. Малый штраф устанавливается в сумме от 1 тысячи до 10 тысяч иен. Уголовный арест устанавливается на срок от 1 дня до 30 дней и состоит в содержании в арестном доме.

Ст.19 УК Японии устанавливает перечень предметов, подлежащих конфискации: 1) предмет, который является образующим элементом преступления; 2) предмет, который был употреблен при совершении преступления или предназначался для этого; 3)предмет, который появился в результате преступления или был получен на основании преступления, либо был получен как вознаграждение за преступление; 4) предмет, полученный в обмен на предмет, названный в предыдущем пункте. Таким образом, можно сделать вывод, что в японском законодательстве речь идет о так называемой специальной конфискации, поскольку предмет конфискации обязательно должен быть «связан» с преступлением.

Американское уголовное законодательство (федеральное и штатов) не содержит определения наказания, отдавая решение этого вопроса на откуп судебной практике, а в основном – доктрине. Но и там его можно обнаружить далеко не всегда. По-видимому, американские юристы исходят из того, что наказание – это нечто само собой разумеющееся[115]. Не разработано в американской правовой доктрине и понятие системы наказаний, поскольку в силу особенностей законодательного регулирования (наличие федерального законодательства и законодательства штатов, которые нередко имеют существенные отличия в регламентации одного и того же института) о ней можно говорить весьма условно. К числу основных наказаний в США, как правило, относятся смертная казнь, тюремное заключение, пробация и штраф. К числу дополнительных – различные меры, такие как: возложение обязанности загладить причиненный ущерб, лишение прав, конфискация имущества. Наряду с наказанием американское законодательство как федеральное, так и штатов предусматривает меры безопасности.

США – единственная из промышленно развитых стран, где по-прежнему смертная казнь не только закреплена на законодательном уровне (как федеральном, так и штатов), но и широко применяется на практике.

Виды и количество преступлений, за которые возможно назначить смертную казнь, существенно различаются. Если законами федерации смертная казнь может быть назначена по 28 составам преступлений, то, например, в штате Массачусетс высшая мера наказания предусмотрена лишь в одном случае: за тяжкое убийство, отягченное изнасилованием. В других штатах смертная казнь предусматривается за один или несколько составов преступлений, но почти всегда такое наказание применяется за тяжкие убийства и тяжкие формы половых преступлений. Всего американские юристы насчитывают до 70 составов преступлений, за совершение которых может быть назначен этот вид наказания.[116]

Наиболее распространенным видом наказания в США является лишение свободы, которое может быть краткосрочным, длительным или пожизненным. Максимальные сроки лишения свободы ни федеральными законами, ни законами штатов как правило не определяются, поэтому назначение наказания в виде лишения свободы на срок 30–50, или даже 100 лет не является редкостью для США.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Административный процесс
Административный процесс

Административный процесс прочно занял свое место в ряду многих отраслей отечественного права. Однако взгляды на его сущность и правовую природу далеко не всегда однозначны. Предлагаемый вашему вниманию учебник отличается новизной. Он отвечает на многие вопросы, непосредственно связанные с жизнью украинского общества, и в первую очередь со сферой государственного управления, в которой затрагиваются права и свободы конкретных граждан во взаимоотношениях с исполнительными органами государства и последних – между собой.Для преподавателей, курсантов, слушателей, студентов, адъюнктов и аспирантов юридических вузов и факультетов, а также практических работников правоохранительных органов.

Александр Маркович Бандурка , Николай Маркович Тищенко

Юриспруденция / Учебники и пособия / Прочая научная литература / Образование и наука