Bowen M.
Alcoholism and the Family System // The Family. Journal of The Center For Family Learning. 1973. P, 20–25.Bowen M.
Alcoholism as Viewed Through Family Systems Theory and Family Psychotherapy // Annals of the New York Academy of Science. 1974. 233. P. 115–22.Chafetz M., Hertzman M., Berenson D.
Alcoholism: A Positive View // S. Arieti, E. B. Brody (eds). American Handbook of Psychiatry. N. Y.: Basic Books. 1974. III. P. 367–99.Davis D. I., Berenson D., Steinglass P., Davis S.
The Adaptive Consequences of Drinking // Psychiatry. 1974. V. 37. P. 209–15.Ewing J. A., Fox R. E.
Family Therapy of Alcoholism // Masserman (ed.). Current Psychiatric Therapies. N. Y.: Grune Stratton, 1968. VIII. P. 86–91.Fogarty Т.
On Emptiness and Closeness // The Family. Journal of The Center For Family Learning. 3. P. 3–12; 47–56.Haley J.
Uncommon Therapy: The Psychiatric Techniques of Milton H. Erickson M. D. N. Y.: Ballantine Books, 1973.M. Keller
(ed.). Trends in Treatment of Alcoholism // Second Special Report to the U. S. Congress on Alcohol and Health. 145–167. Dept. of HEW, Washington, D. C., 1974.Mac Andrew C., Edgerton R.
Drunken Comportment. Chicago: Aldine Press, 1969.Malout R. E., Alexander J. F.
Family Crisis Intervention, A Model and Technique of Training // R. E. Handy, J. G. Cull (eds). Therapeutic Needs of the Family. Springfield, Illinois: Charles C. Thomas, 1974. P. 47–55.Masters W. Johnson V.
Human Sexual Inadequacy. Little, Brown and Co., Boston, 1966.Minuchin S.
Families and Family Therapy. Cambridge: Harvard University Press, 1974.Steinglass P.
Experimenting With Family Treatment Approaches to Alcoholism, 1950–1975: A Review // Family Process. 1976. 15. P. 97–123.Steinglass P., Weiner S., Mendelson J. H.
A Systems Approach to Alcoholism // Archives of General Psychiatry. 1971. 24. P. 401–408.Steinglass P., Davis D. I., Berenson D.
In-Hospital Treatment of Alcoholic Couples. Paper presented at the American Psychiatric Association Annual Meeting. May, 1975.Stuart R.B.
Behavioral Contracting Within The Families of Delinquents // Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry. 1971. 2. P. 1–11.Watzlawick P., Beavin J. H., Jackson D. D.
Pragmatics of Human Communication. N. Y.: W. W. Norton, 1967.Watzlawick P., Weakland J.H., Fisch R.
Change: Principles of Problem Formation and Problem Resolution. N. Y.: W. W. Norton, 1974.Основные принципы психотерапевтической работы с супружеской парой в ситуации развода
Г. Л. Будинайте
Психологическая помощь в ситуации развода предполагает ясную профессиональную позицию психотерапевта – продуманные принципы работы и владение соответствующими навыками. Мы постараемся выделить главные из этих принципов.
Однако прежде хотелось бы отметить, что тема развода непроста для отечественной психологической практики. Она имеет в нашем обществе особый «статус», что определенным образом осложняет решение исходно универсальных для всех профессионалов задач.
Это связано с существующим двойственным общественным отношением к разводу. С одной стороны, развод у нас – давно узаконенная юридическая норма[40]
. С другой – на уровне общественного мнения в нашей стране он по сегодняшний день существует как «негативное» социальное явление. Развод неизменно упоминается среди других социальных бед и находится где-то в одном ряду с семейным алкоголизмом и воспитательной запущенностью детей. С этой, все еще распространенной общественной точки зрения, разведенная семья – безусловно девиантна, а супруги, разведясь, совершили социальный проступок. В школе ребенок разведенных родителей по-прежнему может быть зачислен классным руководителем в категорию «детей из неблагополучной семьи», а отечественные социологи и психологи все еще относят детей от разведенных родителей в категорию «детей из неполной семьи», несмотря на то, что в абсолютном большинстве случаев второй родитель ребенка жив и здоров.