Ученые нашего департамента, изучив сказки, мифы, поговорки, генетический состав крови и историю окров, определили основные черты их характера, от которых можно было отталкиваться для решения нашей задачи. Во-первых, это эгоцентризм, когда при решении любых вопросов
окры личные интересы всегда ставят выше общественных. Из этого следует, что у них нет стойких моральных принципов и убеждений, которые противоречили бы их личному благополучию и выгоде. Поэтому у них нет моральных и нравственных авторитетов, к которым можно было бы обращаться при решении судьбоносных вопросов государства. Особенно предсказуема «элита» окров, для которой продажность, обман, предательство, клятвопреступничество и пренебрежение всеми моральными принципами считается «мудростью», является нормой и не осуждается их обществом. Материальное тут важней духовного. Во-вторых, это агрессивная зависть. А зависть – это одна из форм ненависти. Ее всегда можно извлечь и направить в нужное нам русло. На ненависти очень хорошо приживается любая человеконенавистническая идеология. А уже эта идеология потом будет разрушать их общество. В-третьих, это вечная борьба окров за «независимость» от всяких врагов. Они уверены, что именно враги им всю жизнь мешают «жить», «творить» и строить свое государство. В-четвертых, это демонстративный патриотизм, маскирующий казнокрадство и воровство, нежелание хорошо, честно работать и платить налоги своему государству. Тащить что «плохо лежит», брать и давать взятки – считается тут благим и обычным делом. В-пятых, что следует из всего предыдущего, это анархизм. Окры отрицают любую централизованную власть, не подчиняются ей, поскольку считает любую власть воровской и коррумпированной.Все эти качества привели к тому, что в период становления других государств и народов это был единственный народ, у которого не было своего государства, поэтому не было единовластия, наследуемой монархии, т.е. царей, королей, Верховного правителя и тому подобное. В прошлом носителями анархических идей там были банды со своими атаманами, которые и решали судьбу этого народа. Они могли силой установить и свергнуть любого Верховного правителя, устроить любой переворот. Понятно, что никакой государственности и соответствующей этому элиты у окров быть не могло, а, значит, не было и соответствующих носителей государственной идеологии. У них, на протяжении всей истории, была
только люмпен-элита, которая не служила государству, а заставляла государство служить ей.