Читаем Схватка за Антарктиду. Книга 1 полностью

Вот, к примеру, что говорил Паттон о русских: «Трудность с пониманием русских состоит в том, что мы не осознаём факта их принадлежности не к Европе, а к Азии, а потому они мыслят по-другому. Мы не способны понимать русских, как не можем понять китайцев или японцев, и, имея богатый опыт общения с ними, должен сказать, что у меня нет особого желания понимать их, если не считать понимания того, какое количество свинца и железа требуется для их истребления. В дополнение к другим азиатским свойствам их характера, русские не уважают человеческую жизнь - они сукины дети, варвары и хронические алкоголики…».

А вот в каких выражениях Джордж Паттон отзывался о евреях: «Гаррисон и иже с ним настаивают на том, будто перемещённые лица - человеческие создания, что не является верным, и особенно относится к евреям, которые ниже животных…».



Не так давно в Германии вышла книга Эдгара Мейера (Edgar Meyer) и Томаса Менера (Thomas Mehner) «Тайна германской атомной бомбы. Одержали ли учёные Гитлера победу в ядерном соревновании? Секретные проекты в Инсбруке, в окрестностях Йонашталя и Арнштадта и в Праге» («Das Geheimnis der deutschen Atombombe: Gewann Hitlers Wissenschaftler den nuklearen Wettlauf doch? Die Geheimprojekte bei Innsbruck, im Raum Jonastal bei Arnstadt und im Prague», Rottenburg: Kopp Verlag, 2001). Говоря о пребывании армии генерала Джорджа Паттона в Тюрингии, Мейер и Менер замечают, что все документы, касающиеся нахождения войск Паттона в Ордруфе до сих пор являются засекреченными и не доступны для широкой публики.

Исследователи замечают и другие странности. Ещё в 1985 году в нью-йоркском издательстве «Dodd, Mead and Company» вышла книга бывшего сотрудника британской разведки Тома Агостона (Tom Agoston) «Грубая ошибка. Как Соединённые Штаты отдали сверхсекреты нацистов русским» («Blunder! How the U.S. Gave Away Nazi Supersecrets to Russia»). Автор книги указывает на одно весьма важное обстоятельство.

Первоначально союзные войска США и Великобритании должны были сосредоточить основные усилия для наступления на Берлин. Однако потом стратегия изменилась. И 11 апреля 1945 года главнокомандующий союзными войсками в Европе генерал Дуайт Эйзенхауэр принимает решение отказаться от наступления на столицу Германии, а основные усилия направить в южном направлении, в Тюрингию. Объяснялось это тем, что не было никакого резона сражаться за полуразрушенный Берлин, который вот-вот должны были взять войска Советской Армии. Да к тому же Берлин, по ялтинским соглашениям, должен был находиться в зоне советской оккупации.

Но только ли это послужило причиной изменения направления действий американской армии? Конечно же, нет. «Дата принятия решения Эйзенхауэром очень важна, - замечает Джозеф Фаррелл, - потому что это означает, что перенос направления главного удара с Берлина на юго-восточную Германию произошёл после предположительного испытания [нацистами] атомной бомбы в Ордруфе 4 марта 1945 года».


ГЕРМАНСКИЕ ИСПЫТАНИЯ ЯДЕРНОЙ БОМБЫ. ЭПИЗОД № 1


Согласно исследованиям Джозефа Фаррелла, III Рейх произвёл минимум два испытания ядерного оружия. Причём, уже в 1944 году у Германии было ядерное оружие. Фаррелл ссылается на любопытный текст в германском журнале «Шпигель», который был опубликован в 1992 году. В этой публикации приводятся слова Петра Титаренко (в 1945 году в должности военного переводчика он работал в штабе маршала Родиона Малиновского, который со стороны СССР принимал капитуляцию Японии). Согласно этой публикации выходило, что Петр Иванович в своё время написал письмо в ЦК КПСС, в котором доложил, что в действительности на Японию США сбросили не две, а три атомных бомбы. Третья, сброшенная на Нагасаки до того, как над городом взорвался «Толстяк», не взорвалась, и впоследствии была передана Японией Советскому Союзу.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука