Читаем Схватка за Антарктиду. Книга 1 полностью

Обладание Германией ядерным оружием, как несложно предположить, стало естественным следствием системного подхода III Рейха к его разработке. Причём, подобный системный подход был свойственен не только ядерной программе. Кроме того, многие авторы отмечают, что в Германии 1930-1940 годов параллельно работало несколько научных групп по программе создания атомной бомбы.

Из соображений безопасности они были распределены между различными ведомствами, но координировались единым органом, насчёт наименования которого у различных исследователей существуют свои предположения.

Очевидно, что процесс разработки ядерного оружия должен был сопровождаться его испытаниями, и это, безусловно, должно быть зафиксировано в тех или иных документальных источниках, пусть и рассекреченных долгие годы спустя. Такие источники, и в самом деле, можно обнаружить.


Джозеф Фаррелл, автор книги «Чёрное солнце Третьего рейха» (в русском переводе издание вышло в 2008 году в московском издательстве «Эксмо»), ссылается на один весьма любопытный документ, появившийся из недр Агентства национальной безопасности (АНБ) США. АНБ является одним из ведомств Министерства обороны США, занимается защитой правительственной и военной связи, а также компьютерных систем, и электронным наблюдением.

Только в 1978 году АНБ рассекретило доклад, который является дешифровкой перехваченного сообщения, переданного в Токио из посольства Японии в Стокгольме («Из Стокгольма в Токио», № 232.9 декабрь 1944 (военный департамент), национальный архив RG 457, sra 14628-32, рассекречено 01 октября 1978 года).

Автор сообщения, рассказывая о разработках Германии в области нового вооружения, в частности, извещал Токио о том, что «эта бомба, революционная по своему воздействию, полностью перевернёт все устоявшиеся концепции ведения обычной войны. Я направляю вам собранные вместе все отчёты о том, что называется бомбой на основе расщепления атома.

Достоверно известно, что в июне 1943 года германская армия в точке на удалении 150 километров к юго-востоку от Курска испытала против русских совершенно новый тип оружия. Хотя удару подвергся целый 19-й стрелковый полк русских, всего несколько бомб (каждая с боевым зарядом меньше 5 килограмм) оказалось достаточно, для того чтобы уничтожить его полностью, вплоть до последнего человека.


Часть 2.


Следующий материал приводится согласно показаниям подполковника Уэ (?) Кендзи, советника атташе в Венгрии и в прошлом (работавшего?) в этой стране, который случайно увидел последствия произошедшего непосредственно после того, как это случилось:

Все люди и лошади (?в районе?) взрыва снарядов были обуглены до черноты, и даже сдетонировали все боеприпасы”.

Более того, достоверно известно, что этот же тип оружия был испытан в Крыму. Тогда русские обвинили немцев в использовании отравляющих газов и пригрозили, что если это произойдёт ещё раз, они в ответ тоже применят боевые отравляющие вещества […].


Часть 5.


Что касается практических результатов, ещё никому, похоже, не удавалось расщепить разом большое количество атомов. То есть, для расщепления каждого атома требуется сила, разрушающая орбиту электрона.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука