Читаем Скифия-Сарматия-Русь полностью

В “Слове о полку Игореве” Русь – “земля Троянья”, с которой связана “дева обида”, располагалась у “синего моря”, с которого веяли ветры на храбрые полки Игоревы – князя Новгород-Северского, могущие веять только с Чёрного, называемого в те времена арабскими и древнерусскими источниками Русским, и\или с Азовского (Асовского) морей (дева\обида ~ Девата\Табити – богоматерь, супруга Тархана/Трояна, см. ранее, ТьмуТаракань, он же СамКерц – СамТаракань\Земь Тархана – “земля Троянья”). Это земли, где в те времена процветали, объединённые в Тьмутараканское княжество, Олешье (Арса), ТьмуТаракань, Корчев/Керчь и Белая вежа, которые вместе с Северской землёй – собственно Русь. Можно добавить князь Игорь после княжения в Новгород-Северском возвысился до Черниговского престола.


Привлечённая выше информация порознь просто интересна, вместе безусловно указывает на то, что государство Русь, с центром в Киеве было организовано силой росов/русов, которые от сарматов (более от аорсов/аланов и сираков\савиров) – “вида скифов”, при участии славян, которые от собственно скифов и племён скифского круга. Государство Русь продолжение/приемник образования\”группы” Арсании/”Русии” росов\русов, которое ранее было\называлось Аорсией, объединением сарматских племён вокруг аорсов, а до того Великой Скифией, сменившей Киммерию. При этом, аорсы и другие сарматы, были частью племён скифского круга, частью одного этноса. То есть “объединение сарматских племён” Аорсия отличалось от страны/образования Скифии сменой доминирования внутри скифского круга – от собсвенно скифов к сарматам, скифы при том либо стали сарматами, либо были оттеснены на менее привлекательные земли. Ровно такой же процесс внутри скифского круга имел место при переходе от Киммерии к Скифии – смена доминирования киммерийцев скифским. Племена скифского круга были продолжением племён (условно) арийского круга (одно из которых арья), история цивилизации которых от самарской культуры (около 7000 лет по сию пору) была показана в предыдущих изысканиях. При том, что боги и сила/власть, основавшая хетто-лувийское Хеттское царство, как утверждали его правители, была происхождением из-за моря (Северного Причерноморья), откуда практически единые со скифами язык и богопочитание, наличие государственных образований у киммерийцев\скифов, современных Хеттскому царству (~ конец XIX в, царь Питхана, см. ранее), высоковероятно. Об этом свидетельствуют киммерийские, городище Дикий Сад (Николаев), в котором обнаружены каменные артефакты “малоазиатского происхождения”, каменные основания Пантикапея, Калоса Лимена и др. (см. ранее). Эта сила постоянно проявляла себя в центрах тогдашней цивилизации посредством кутиев, гигсосов, касситов, киммерийцев/скифов и собственно скифов, но скудость письменных источников не позволяет, на общепринятых основаниях, однозначно связать их с Северным Причерноморьем. И только с похода/вторжения Дария I на/в Скифию (512 г днэ) начинается писанная и зафиксированная (подтверждённая археологически и пр.) история государственного образования племён скифского круга в Северном Причерноморье, и оно было одно, несмотря на неоднократные смены центра власти (столицы) и раздробленность [Русь в период княжеской междоусобицы, являвшая собой собрание независимых княжеств, оставалась Русью, за более чем двухтысячелетнюю историю (от Киммерии до современной России) только около двухсот пятидесяти имела центром Киев]. Таким образом, писанной и подтверждённой истории страны Скифии – Аорсии – Руси – России более 2500 лет (что тоже относительно Украины и Белоруссии). При этом, как показано в предыдущих изысканиях, Россия, помимо русских вообще, населена народами, в подавляющем большинстве, в разной степени потомками племён скифского круга.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1945. Год поБЕДЫ
1945. Год поБЕДЫ

Эта книга завершает 5-томную историю Великой Отечественной РІРѕР№РЅС‹ РѕС' Владимира Бешанова. Это — итог 10-летней работы по переосмыслению советского прошлого, решительная ревизия военных мифов, унаследованных РѕС' сталинского агитпропа, бескомпромиссная полемика с историческим официозом. Это — горькая правда о кровавом 1945-Рј, который был не только годом Победы, но и БЕДЫ — недаром многие события последних месяцев РІРѕР№РЅС‹ до СЃРёС… пор РѕР±С…РѕРґСЏС' молчанием, архивы так и не рассекречены до конца, а самые горькие, «неудобные» и болезненные РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ по сей день остаются без ответов:Когда на самом деле закончилась Великая Отечественная РІРѕР№на? Почему Берлин не был РІР·СЏС' в феврале 1945 года и пришлось штурмовать его в апреле? Кто в действительности брал Рейхстаг и поднял Знамя Победы? Оправданны ли огромные потери советских танков, брошенных в кровавый хаос уличных боев, и правда ли, что в Берлине сгорела не одна танковая армия? Кого и как освобождали советские РІРѕР№СЃРєР° в Европе? Какова подлинная цена Победы? Р

Владимир Васильевич Бешанов

Военная история / История / Образование и наука