Скимонокэ обманы зеркала экономики

- потребность в материальных благах и услугах, представленная на рынке денежными средствами покупателей.

Примечание Определение:

1) товара, который покупатели могут и желают купить; Платежеспособная потребность ... "выведенная" на рынок; потребность ... представленная на рынке денежными средствами - все данные высказывания сводятся к одному, к согласию на покупку товара.

2) намерение покупателей - желание (намеренья) покупателей лишь частично определяют понятие спрос.

3) покупатели могут ... купить - возможность купить может быть ограничена не только наличием средств у покупателя, но и доступностью товара, доверием к покупателю, законностью сделки или иными условиями.

4) Процесс покупки: согласие одной из сторон (покупателей) на озвученные условия обмена, вторая сторона (продавец) может не дать своё согласие или выставить дополнительные условия (не подходящие иногда для покупателя), иногда для совершения обмена нужно выполнить скрытые условия. Дополнительные условия и отказ характерны не только для оптовых сделок или сделок с оборудованием, но и для магазинной розничной торговли, к примеру в ресторанах и курортных магазинах можно встретить дополнительное условие в виде дресс-кода (в первом случае "обязательно галстук", во втором "в купальниках не входить"), во многих торговых центрах - "с собаками, семечками и мороженным не входить" и прочее. 

5) зависимость между ценой и количеством товара - использовать данную зависимость можно только если изучаем денежно-товарный обмен, одного продавца, одну торговую точку, один товар и ситуацию при которой продавец устанавливает цену (без согласования с покупателем), в иных случаях эта зависимость бессмысленна, т.к. цены (и указанная зависимость) могут совпадать редко, практически всегда разные: бартер; много продавцов; несколько торговых точек; разные товары; согласовываются условия договора.

6) На процесс покупки, кроме цены, оказывают влияние еще тысячи различных факторов (некоторые факторы одновременно увеличивают цены и покупательские желания и возможности, а не которые влияют разнонаправлено), а возможность продавца экспериментировать с ценной (для достижения лучших продаж) даже для монополистов очень ограничена (да и бессмысленна из-за множества других по настоящему значимых факторов), по этому концентрироваться на цене как на факторе продаж не корректно.

7) Если уйти от денежного понимания цены, и трактовать деньги как товар /Деньги/, цену договора как соотношение обмена товарами /Цена/, соответственно покупателей как продавцов денег (торговцев) /Рынок/ - тогда: зависимость между ценой и количеством продаваемого товара исчезает и изучать надо факторы влияющие на соотношение обмена товарами и на общее количество взаимно-обмененных товаров.

8) Определяет спрос: согласие торговцев с ценной, озвученное соотношение обмена товарами, не законченность обмена. Таким образом:

СПРОС - СОГЛАСИЕ ТОРГОВЦЕВ С СООТНОШЕНИЕМ ОБМЕНА ТОВАРАМИ 

СПРОС - СОГЛАСОВАННАЯ РЫНОЧНАЯ ЦЕНА ДОГОВОРА

9) В определение спроса используют теории максимизации и убывания полезности, а так же совмещения кривых безразличия с бюджетом потребителя. Во первых: в основу этих теорий положены принципы ограниченности ресурсов /Ресурсы/, безграничности потребностей /Потребность/, рациональности потребителя /Рациональность/ - т.е. аксиомы ошибочны, а уж теории тем более.

10) Максимизация полезностей и построение кривых безразличия построена полностью на рациональности и если исходить из теории, то получается, что потребитель месяцами просчитывает соотношение полезности сотен употребляемых товаров, а затем производит выбор из тысячи видов товаров на рынке с корректировкой расчетов при покупке (выбор товарного набора даже из десяти позиций имеет тысячи вариантов и требует месяцы на обработку и анализ - т.е. совсем не похоже на действительность). Не возможность практического применения кривых безразличия делает бесполезным наложение линии бюджета и определения через них спроса.

11) Убывания полезности характерно не для всех, а только для некоторых товаров и в определенных условиях и не для всех потребителей. Так полностью противоречит убыванию полезности коллекционные товары - для коллекционера каждая следующая единица товара обладает большой полезностью чем предыдущая (или как минимум одинаковой). Товары для выживания /Потребности/ одинаково нужны, без разницы первый или последний. Убывание полезности характерно лишь для некоторых товаров для развития и роста, и большинства излишков (но опять же не для всех) и в определенных ситуациях и для определенных потребителей.

Вывод §18: