Сквирт! Искусство для искушенных

– Я довожу себя до сквирта сама. Мужчины не умеют это делать, ну, или я ещё такого не встретила. Я научилась стимулировать точку G пальчиками и сквиртовать за 10 минут. В начале было сложно, рука постоянно сбивалась, болела и я нервничала. Как говорится, терпение и труд всё перетрут! Так и случилось. Я тренировалась где-то неделю, а потом стабильно испытывала сквирт. Когда я сквиртую в моём организме переплетаются самые разные ощущения: мне хочется в туалет, хочется смеяться, плакать и кричать. Мне очень приятно. Такое чувство, будто я расправлю крылья и улечу! А ещё я после сквирта лежу без движений где-то минут 10 и просто отхожу.

Юлия, 24 года.

О чем речь

Какие интригующие отзывы, не так ли?

На самом деле, о явлении сквирта, а в некоторых источниках о нем говорят, как о женской эякуляции, известно довольно давно. Можно сказать, с незапамятных времен.

Существуют упоминания о сквирте в индийских эротических текстах, таких как Камасутра и Ананга Ранга. Кроме того, во многих индийских храмах встречаются изображения женской эякуляции. В Камасутре сказано следующее:

Сперма женщины продолжает выделяться с начала сексуального союза до конца таким же образом, как и из мужчины.

В древнекитайском даосском трактате «Канон чистой девы» (Суй 590—618) также встречаются описания женской эякуляции:

Спрашивал Жёлтый император: «Как могу я узнать степень удовлетворения женщины?» Чистая дева отвечала: «Чтобы видеть изменения состояний и знать их причину, существуют пять признаков, пять стремлений, десять движений. <…> В-пятых, когда влага заливает седалище, следует медленно и плавно извлекать».

Греческие и римские авторы полностью признавали женскую эякуляцию и считали её абсолютной нормой, разногласия были только относительно того, способна ли жидкость, которую выбрасывает женщина, дать потомство, как мужская сперма. То есть, содержит ли она сперматозоиды и способна ли к оплодотворению? По утверждению Ренье де Граафа, в работах Клавдия Галена содержится упоминание того, что Герофил описал у женщины подобный простате орган ещё в IV в. до н. э., хотя это утверждение крайне спорно.

Аристотель полагал, что эта жидкость не способна дать потомство, тогда как Гиппократ и Клавдий Гален сообщали, что она является разновидностью спермы.

В труде «О порождении животных» Аристотель утверждает, что функция этой жидкости – удовольствие, а не оплодотворение:

Некоторые думают, что женщина выделяет сперму во время совокупления, потому что в этот момент она испытывает удовольствие и выделяет жидкость, подобно тому как это происходит у мужчины. Но эта жидкость не оригинальна (не есть сперма)… Количество этой жидкости, когда это встречается, находится в другом масштабе от количества спермы и далеко превышает её.

Гиппократ заявил, что «сперма мужчины дополняется эякулятом женщины для выполнения оплодотворения», в то время как Гален дифференцировал относящиеся к оплодотворению и удовольствию женские жидкости. Источником жидкостей он считал орган, описанный им как женская простата.

Жидкость в её простате… ничего не вносит в произведение потомства… Она льёт снаружи… Эта жидкость не только стимулирует… половой акт, но также и в состоянии дать удовольствие и увлажнить проход. Она явно вытекает из женщин, поскольку они испытывают самое большое удовольствие в совокуплении…