Слабоумие и толерантность

Итак, вернёмся к Украине. Получилось так, что протест на Юго-Востоке не достиг тех пределов, которые позволили бы устроить там настоящую революцию и добить Киев. Нет, ещё бы немножко времени, и даже скудными силами наших спецслужб ситуацию довели бы до точки невозврата. Но тут начала сказываться работа заокеанских «реаниматоров», эскадроны смерти выбили активистов, несколько показательных силовых акций напугали колеблющихся, и…

И на стол Путина лег очередной доклад. Дословно не скажу, но там было написано про изменившуюся ситуацию и необходимость перейти на один из запасных вариантов. Какой именно вариант выбрали, я тоже не знаю. Надеюсь, что «Б». Но не исключаю, что и «В». А может, остановились на «Ю» – букв у нас много.

Вариантов, подозреваю, тоже…

10.06.2014

А всегда ли плоха война?

Я заметил, что мне стало очень трудно писать об украинских событиях. И дело не в эмоциональной составляющей происходящего, хотя и не без того. Дело в том, что события там развиваются настолько нелинейно и алогично, а приводные ремни работающих механизмов спрятаны так хорошо, что прогнозировать происходящее почти невозможно, а выявить какую-то логику в событиях отнюдь не значит дать хоть сколько-нибудь правильный прогноз.

Для примера, давайте кратенько пробежимся по всей цепочке событий, начиная с самого Майдана. Помните, как из Киева пришли вести о том, что Янукович санкционировал разгон протестов и площадь вот-вот будет очищена от митингующих? А ведь и правда, судя по картинке на ТВ, Януковичу это почти удалось. И буквально на следующий день – взрывной рост народных выступлений, сотни тысяч киевлян пришли на Майдан поддержать «онижедетей» и их мудрых и бескомпромиссных вождей.

Или чуть позже: президенту Украины удалось договориться с протестующими, а под договоренностями поставили подписи, в качестве гарантов, и международные посредники. Ну, прям Европа в действии – цивилизованное урегулирование острейшего политического кризиса, цивильная власть, респектабельная оппозиция. И уже через несколько дней мы видим Януковича в Ростове-на-Дону, а майданные сотни на его даче и в президентской администрации.

Тут пришло время удивлять другой стороне – вместо обычного блеянья Кремль обратился в Совет Федерации за разрешением ввести войска на Украину, а какие-то люди, вежливо занимающие административные здания в Крыму, вдруг стали «вежливыми людьми», заодно сделав Крым российским.

В Харькове «сепаратисты» заставили активистов «правого сектора» покидать площадь на коленях, по коридору позора, под охраной милиции. Вот она, казалось, столица восстания! Вот он, центр сопротивления! И вот когда мы уж совсем было решили, что Харьков вот-вот дружно двинется в сторону России, всего одна акция футбольных «ультрас» заставила его боязливо втянуть голову в плечи и заскакать под немоскальскую дудку.

Потом вообще началась какая-то чехарда. Украина всё разваливалась-разваливалась, а не развалилась. Российские войска катались-катались у границы, а так её и не пересекли. О газе договаривались – все были уверены, что вот-вот Кремль прогнётся!– не договорились. Штаб хунты передислоцировали из Изюма – «Боятся нашего наступления! Спрятались поглубже!» – а в итоге Стрелков с боем прорывался из окруженного и разгромленного Славянска.

То есть, согласитесь – понятно только то, что ничего не понятно….

И в такой вот обстановке мы получаем ещё и развернувшуюся интернет-войну: «Путинслил» против «ХитрыйпланПутина!». Но если по украинским событиям я ещё могу молчать, понимая свою катастрофическую неосведомленность о подлинных причинах того или иного действия или события, то тут просто не могу не высказаться.

Начну, простите, издалека.

Давным-давно я очень и очень настороженно относился к нашему Президенту. Ну, вы понимаете – «наследник Ельцина», «носильщик чемоданов Собчака», непонятные телодвижения в момент назначения премьер-министом РФ (ещё при Ельцине) и многое другое, что любого нормального человека делало человеком сомневающимся. И вот тогда я бы очень легко принял версию «Путинслил», потому что она очень гармонично ложилась в канву моего общего недоверия.

Более того, я упорствовал в этом недоверии. Растет экономика? – «Ха, ему просто повезло с ценами на нефть! Да и инерция – мячик от пола тоже резко отскакивает, да недалеко взлетает!». Приструнил местечковых царьков? – «Да просто под себя вертикаль выстраивает, и под своих дружков!». Наводит порядок в милиции и спецслужбах? – «Прикармливает своих цепных псов!». Начал финансировать армию? – «Нефть уже поделили, сейчас на портянках будут триллионы воровать!». Ну, и так далее. Утрирую, конечно, уж не настолько я был упоротым, но общее направление моих сомнений и аргументов, их питающих, было примерно таким.