Слабоумие и толерантность

Все всё понимают. И большие компьютеры давно уже просчитали последствия. И поэтому есть уверенность, что войны между НАТО и Россией в ближайшее время не будет. Хотя, конечно, евро-ПРО строится, дураки матереют… Так что, конечно, лично я оцениваю вероятность возникновения военного конфликта в Европе с применением ядерного оружия несколько выше, чем во времена «холодной войны». И это, разумеется, печалит.

Ещё раз подчеркну – этот текст не разжигает. Я не пускаю сладкую слюну при виде воображаемых ядерных грибов. Я просто пытаюсь грубыми мазками обрисовать то, что может ждать нашу планету, если кто-то слишком понадеется на грубую силу.

Более того – я совершенно не считаю, что такое развитие событий было бы очень благоприятно для России. Честно говоря, я вообще затрудняюсь сказать, кому может быть выгоден столь стремительный демонтаж американского глобального военного доминирования. Разве что крысам и тараканам – они довольно неплохо чувствуют себя под развалинами. Других безусловных бенефициаров пока не вижу…

И в заключение несколько возражений на заведомо прогнозируемые возражения.

«Это невозможно, потому что ядерное заражение и сама Россия сдохнет в муках!». Просто погуглите, сколько радиоактивных материалов вывалилось в атмосферу в Чернобыле и сколько их в обычной боеголовке. Добавьте огромную площадь рассеивания, возникающую при взрыве, поднимающемся в атмосферу на десятки километров и разносимую высотными ветрами со скоростями, превышающими сто километров в час. В общем, приятного мало, но и очень уж больших проблем не возникнет. Москва вообще не почувствует. А в масштабах планеты – так, статистическая погрешность, как бы цинично это не звучало. Так что не аргумент.

«Вас лично и Путина-падонка будет судить международный трибунал!». А меня-то за что? ;) А кто сможет добраться до Путина при таком раскладе – очень большой вопрос…

«Это не выгодно никому!!!». Таки да, но не надо преувеличивать проницательность тех, кто дергает за ниточки. И не всё, разумеется, измеряется выгодой.

Да, на этом и закончу. Не всё измеряется выгодой.

11.04.2014

Про глупого скворца и гадкую ворону (грустное)

Вы помните, вы всё, конечно, помните… (с) Помню и я, и это до сих пор скребёт на душе похлеще самой злой кошки. Андрей Макаревич, которого я, чего уж там, любил как певца и очень уважал, как человека, вдруг встал на сторону тех, кто «скачет и не москаль». Не сказать, чтобы всё это было так уж внезапно – своих демократических взглядов он, в общем, никогда не скрывал. Но я, глупый и наивный человек, всё-таки думал, что демократия – это не всегда предательство и глупость.

Но произошли известные события, и понеслось… И звонкие заявления о необходимости уважать выбор, и требования вывести все вооружённые формирования, и открытые письма, требующие, в той или иной форме, всё того же – «русские, не вмешивайтесь во внутренние дела Украины». Увидеть вмешательство во внутренние дела Украины других участников процесса Андрею, видимо, не позволила демократическая религия…

Дальше, как вы помните, больше – и акции в поддержку майдана в России, и обматывание себя флагами Украины, и бравирование, пусть даже и шуточное по форме – «мы все сейчас бандеровцы». И всё, как обычно, облечено в правильные слова и вполне человеколюбивые лозунги.

Всё это, разумеется, было поддержано не только Макаревичем. Письма подписывало немало людей, которыми мы, без преувеличения, можем гордиться. Или могли – сейчас мне уже трудно об этом сказать так однозначно. Кто-то подписывал, а кто-то, как, например, Л. Ахеджакова, и вовсе стала популярнейшим медийным персонажем Украины, давая интервью в духе «никогда не предам!» и «это тоже моя Родина!». Но что мне до всех, когда кумир юности на моих глазах вдруг превратился… Эх, лучше я без эпитетов, потому что приличных в данном случае просто нет…

И вот сейчас – Донецк, Славянск, Краматорск. И пришло время…

Да, я думаю, пришло время дать хоть какие-то оценки. Не Майдану, нет – тем, кто у нас кричал про свободолюбивый украинский народ и его право выбирать себе тех кумиров, которые ему нравятся. И вздергивать на гиляке тех, кого «виднейшие представители» этого народа, как обычно, присвоившие себе право говорить от его имени, сочтут москалями.

Знаете, для меня есть некоторая разница между Макаревичем и, к примеру, уже упомянутой Ахеджаковой. Просто очень большая разница. Даже не знаю, с чем сравнить… Ну, скажем, как разница между черноземом, на котором растут и плодоносят полезные злаки и бесполезные васильки. И грязью на ботинках, которая, в принципе, того же происхождения, что и чернозем. И, однако же, при виде неё стараешься как можно быстрее свои ботинки почистить. Почему так? Сейчас поясню….