Только нужно было бы предположить обязательно, что в этом случае, чекисты просто были обязаны установить контроль над квартирой Ирины и попытаться арестовать и допросить её, после возвращения с работы. Да и самого Михаила, в том случае, если он действительно ночью приходил за мною к ней на квартиру, тогда должны были бы арестовать чекисты. Во всяком случае, попытаться это сделать.
Шутка ли, тут в этом доме была стрельба, и было нападение на сотрудников ВЧК, и двое из них серьезно пострадали - это не рядовое событие. Тут чекисты должны были рыть земли, с целью найти врагов. Но Михаил ничего такого мне не рассказывал. Вывод может быть только один тут – версия Михаила выглядит на первый взгляд вполне логично, но проверить достоверность данной версии не представляется возможным. Анна якобы мертва, Ирина мертва совершенно точно, товарищ Иванов превратился в призрака. Так что никто сейчас не может опровергнуть версию Николаева. А другой вроде как нет. Но.
Всё меняет мой арест. Вот если бы я не был бы в застенках ВЧК, наверное, версия Михаила была бы просто идеальной, и над ней не имело смысла ломать голову. Но я там был. И это означает, что версия Михаила ложная. И это практически факт. И отсюда можно идти дальше в анализе ситуации. Тут явно возможных вариантов два. Либо Михаил врет мне осознанно о том, что произошло в тот день, либо он говорит то, во что верит сам, тогда его ввела в заблуждение Ирина. Разберем сначала второй вариант, предположим, что Михаила ввела в заблуждение соседка Анны. Тогда. Если это Ирина соврала Михаилу, значит, она совершенно точно работает на ВЧК, или как минимум на человека, который назвался мне товарищем Ивановым.
Тут всё вполне хорошо складывается. Иванов же ведь почему то тоже заинтересован в отъезде Николаева, и в том, чтобы задуманная им экспедиция в калмыцкие степи состоялась, всё это именно так. И хотя явно его роль здесь в этом деле совершенно непонятна пока, но что-то он о себе всё же рассказал. И если то, что он говорил, соответствует действительности, то тогда становится понятным, почему он и не был бы заинтересован в аресте Николаева. Мало того. Он был бы наоборот заинтересован в том, чтобы Михаил оставался на свободе и быстрее отправился в своё путешествие. Всё логично.
Теперь посмотрим на вариант, что Михаил мне соврал, осознано, рассказывая свою версию. В этом случае можно было бы проще всего предположить, что он просто оставил меня лежать в беспамятстве на полу в комнате Анны, а потом меня забрали оттуда чекисты и увезли к себе в каземат. Хорошо. Тогда Михаил просто обязан был бы предположить, что меня заберут в ВЧК. Других вариантов, просто бы не было. Стрельба в доме, разбитое окно, лежащая в луже крови на земле возле дома в груде разбитого стекла обнаженная молодая женщина. Всё это не могло не вызвать громадного переполоха в доме и в округе. В считанные минуты патруль был явно на месте преступления, и если я в этот момент лежал на полу и не подавал признаков жизни, то в любом случае я должен был быть арестован.
Но Михаил делает вид, что он не в курсе того, где я находился после того, как покинул тот злосчастный дом. Если всё так, как я сейчас предположил, и он на самом деле в курсе моего ареста, то тогда получается, при таком раскладе, что уже сам Михаил сотрудничает с органами правопорядка в целом или только лишь с одним товарищем Ивановым. Или же сам является агентом ВЧК. И иное тут не придумаешь. И кроме этого. Тайна его, тайна его подлинного я, ему настолько ценна, и он настолько сильно не хочет того, чтобы я об этой тайне догадался, что он, именно он получается и убрал основного свидетеля, то есть Ирину. Это в том случае, что он является агентом ВЧК. Поскольку она единственная могла опровергнуть данную версию, и раскрыть Михаила передо мною, как сотрудника данной грозной конторы.
Версия тоже вполне, на мой взгляд, рабочая, хотя я и не мог понять, почему Михаил обязательно должен был хранить именно от меня в тайне свою возможную связь с ВЧК? Настолько крепко хранить, что идти ради сохранения тайны на убийство. Это было как-то слишком жестоко, хотя я не мог сказать, что знаю Николаева настолько хорошо, чтобы судить о том, смог бы он убить девушку в этой ситуации. В это всё же было трудно поверить. Поэтому мне и показалась более правдоподобной первая версия. Но отбросить вторую версию я пока не мог. Она имела право на жизнь.