Следствие продолжается. Самые громкие дела прокуратуры Москвы нового времени. 1991-2007 годы

Девять лет в районе, затем еще год в транспортной прокуратуре и потом с 1995 года в городе, куда Андрей Борисович пришел по приглашению начальника следственной части прокуратуры Москвы Валерия Конина. На счету Супруненко десятки сложнейших многоэпизодных и запутанных дел, которые войдут в историю криминалистики. И расследовать дело битцевского маньяка выпало ему вовсе не по закону случайных чисел.

— Я начал с систематизации материалов, — рассказывает Андрей Борисович, — «перешил» дело по-своему. Это происходит почти каждый раз. Нужна некая привычная тебе самому система для понимания ситуации, осмысления накопленных фактов и версий. Какого-то особого «ключа» у меня нет. Всегда бывает по-разному. А в случае с битцевским маньяком я подшивал материалы в хронологическом порядке. Тогда мне показалось это самым верным и рациональным решением. Позже система стала иной…

Но еще раньше Супруненко пришлось написать уйму бумаг. Начальство требовало отчет о проделанной работе. Нужно было, приводя в порядок документы, одновременно составлять всевозможные справки и меморандумы.

А убийца не давал о себе забывать. Подливала масла в огонь и пресса. Вот что писала тогда одна из газет:

«За два последних месяца уже пятеро москвичей стали жертвами жестоких преступлений. Неизвестный подкарауливал одиноких мужчин в Битцевском парке и неожиданно на них нападал. Пробив голову бутылкой, изувер заталкивал ее в рану горлышком и убегал. Все погибшие были мужчинами старше 50 лет. Личности двоих жертв невозможно установить до сих пор. Документы других преступник оставил рядом с истерзанными телами. Проделав огромную работу, оперативники смогли составить фотокомпозиционный портрет битцевского маньяка и разослали его по всем отделениям милиции. На жестокого серийного убийцу идет настоящая охота. Но результатов пока нет».

Журналисты не имели конкретных фактов, поэтому многое из публикуемого было выдумкой. Например, фо-токомпозиционный портрет преступника. То, что было разослано по отделениям милиции, имело чисто профилактический характер, ориентировало сотрудников на розыск и напоминало им о бдительности. И не более того. Потому что никто из жертв маньяка не выживал…

Авторитет Супруненко позволил бы ему в случае необходимости по-своему организовать работу оперативников. Но нужды в этом не было. Как следователь, он отлично знал всех, занимавшихся поиском маньяка. В коррективах состав оперативной группы не нуждался.

Руководил штабом розыска специалист по раскрытию тяжких преступлений Виктор Коньков. Кстати, он единственный сотрудник ГУВД Москвы, которому в конце 2006 года Президент Владимир Путин вручил в Кремле орден Мужества. Конькову помогал опытнейший сотрудник уголовного розыска Сергей Сотников. Поиском маньяка занимались и сотрудники отделения МУРа, специализировавшиеся на раскрытии серийных преступлений: Эдуард Лопатик, Борис Яковченко, Денис Адаменко, Алексей Дроздов, братья Алексей и Юрий Пономаренко, Олег Будкин, Денис Баклагин и другие. Огромную работу, по мнению Супруненко, проделали местные сыщики Павел Степашкин и Дмитрий Осипов.

Кроме того, в помощь Супруненко откомандировали двух следователей из районных прокуратур — Валерию Сучкову из Измайловской и Елену Пумырзину из Гагаринской. Каждая из них сыграла впоследствии неоценимую роль в налаживании психологического контакта с обвиняемым, внесла свой вклад в общий успех дела.

— В тот момент у нас не было единой версии, — говорит Андрей Борисович. — Мы предполагали, что убийца — мужчина-одиночка. Но при этом допускали, что преступления совершает женщина, а я не исключал и того, что с подвыпившими мужчинами расправляется подросток. Последнее кажется недопустимым лишь на первый взгляд. Согласитесь, нанести смертельный удар по голове восьмисотграммовым молотком может даже ребенок… Но для выбора основной версии у нас не хватало информации.

Когда Супруненко начал работу, битцевского монстра подозревали в семи убийствах. Потом эта цифра стала увеличиваться. И каждый эпизод говорил об исключительной опасности и звериной жестокости преступника. Следователь обратился за помощью к психологам. Может быть, наука сумеет подсказать, где найти искомое?

— Я получил два варианта психологических портретов маньяка. — Андрей Борисович выкладывает на стол объемистые справки. — Тот, который прислали специалисты Центра оперативно-разыскной информации ГУВД Москвы, оказался неудачным. Потом стало ясно, что из десятка пунктов совпал лишь один-единственный. Более квалифицированной оказалась помощь моих знакомых психологов. Их описание, как выяснилось после задержания преступника, совпало более чем на тридцать процентов. Результат очень хороший. Конечно, портрет он и есть портрет. Он не слишком-то «греет», пока маньяк бегает на свободе. Но какие-то контуры, очертания разыскиваемого для нас тоже стали поддержкой.

Из материалов уголовного дела: