Макрышев Или скажем, изобретательные славяне или китайцы не обеспечили себе вечную благодарность землян за экономию такого дорогого сексуального времечка, ну почему, а?
Марк Да, да именно так, что бы не сидеть в постели в позе Родена, и думать: «Чем же я еще можно порадовать глаз и чувства возлюбленной или возлюбленного?» А, просто перевернув страничку индийской книжечки забыться еще на часок.
Юрий Ну, здесь это у кого как получиться, уж извините, всего в одной книжке не предусмотришь. Может быть кому – то надо всю эту книженцию до конца дочитать, чтобы вновь с силами собраться, а потом уж, как говориться, не пе-ре-лис-ты-вая.
Боря А, я вот друзья думаю, что эти инструкции уже вовсе и не в книжках, книжецах, блокнотиках, а в глазах, ручках, ножках и всех других прелестях твоего партнера или партнерши.
Юрий А, если говорить об изобретательности любви на кино-носителе – тут конечно немцы! Равных им в любовном позо-искусстве нет.
Борис И так, оппоненты, вернемся на круги своя, почему все-таки Индия? (
Марк Вот видишь, Юра, как он выкрутил из безобидных слоников страсть человеческую. Голова! Но, тем не менее, Боренька! Где слоны и где твоя «Камасутра»!?
Борис Продолжаю. Для не посвященного ума, не знающего мудрейшего и всегда современного Конфуция, вы будете хотя бы чуть – чуть правы. Но, Конфуций, возможно предвидя сложность, скажем таких, «камасутринских» отношений, как-то сказал: «Если мы видим и слышим, это не значит, что мы понимаем». А понять надо вот что. Любые взаимоотношения можно правильно методологически совершенствовать, только учитывая их возможную прогнозируемую анормальность.
Юрий Да, (
Борис И так повторюсь, любые взаимоотношения можно совершенствовать, только учитывая, и будет правильно добавить, предугадывая, их возможную анормальность. Да, вот как – то так. Однако моментально упростим все произнесенное перед уважаемой публикой. Только видя перед собой слонов и представляя, что не дай Бог человек будет также максимально тяжел и неповоротлив в своих чувствах, можно было, да нет, не можно было, а должно, обязательно создать такой труд как «Камасутра».
Юрий Конечно, согласитесь, смотря на кроликов трудно поставить перед собой вопрос: «А надо ли….? Или так ли…?» Хотя с другой стороны достаточно искушенный практикой и пытливый мозг, возможно, подтолкнет к исследованиям и такая картинка.
Борис Ладно, оставим животный мир. И вернемся к нашим, слонам, и не к тем, которые бегают по просторам Индии. А те, для которых и была она писана. Я имею в виду «человеко – слонов». Можно и по-другому «слоно – человеков».
Марк Ну, Боря тебя я чувствую, понесло в неизведанное.
Юрий А, вот она свобода общения то! От постели, пропуская в лице гордых кентавров древнегреческий эпос, сразу с наскока к слоно – человекам! Или с полным творческим напором, конечно до принятия нового сексуального госта, к человеко – слонам.
Борис Тем более, (
Марк Ты, конечно, я надеюсь, не имеешь в виду, такой слоновий обычай, как обязательный матриархат в стаде.
Юрий Матриархат у слонов! Это при их-то размерах!?
Борис Да, милый Юрочка слонихи у них, у слонов решают все вопросы, вплоть до отлучения слона – мужика от стада! Или принятия его обратно, если конечно на ее слонихи взгляд он достаточно хорошо зарекомендовал себя на вне семейной воле, и, что не менее важно, на вне семейном ложе. Не смотря на то, что они слоны, а не люди, но у них тоже дай Бог, как информация поставлена – где, кто, с какой там слонихой, как, ну и так далее. Все как у людей. Недаром они эти слоны сподвигли древнего создателя на такое мировое творение. Но не будем отвлекаться.
Марк Да, а то ты с таким увлечением перенес нас и себя на слоновьи просторы, ставшие совсем неожиданно для меня вдруг так близкими, что я уже начал слышать все нарастающий гул их ускоряющего бега.
Борис (
Юрий Товарищ ученый вы нас всех заинтриговали! И в первую очередь моего командира.