Читаем Словарь по римскому праву полностью

✓ Кредит отличается от займа, как род от вида, ибо и кредит может определяться весом, числом и мерой.

✓ Кто имеет вещный иск, тот уже как бы обладает самой вещью.

✓ Кто может предъявить иск, тот тем более может выдвинуть эксцепцию.

✓ Кто хочет обвинить, должен иметь доказательства.

✓ Купля-продажа, подобно тому, как она в силу соглашения заключается, обратным соглашением расторгается, если исполнение еще не последовало.

✓ Личная привилегия прекращается вместе с личностью.

✓ Лишился вещи тот, кто ни от кого не может истребовать ее иском.

✓ Лишь тот причиняет вред, кто делает что-либо, не имея на то права.

✓ Лучше оставить преступление безнаказанным, чем осудить невиновного.

✓ Любое присуждение должно выражаться в денежной сумме (принцип римского гражданского процесса).

✓ Люди нарушают право умышленно, в порыве чувств или случайно. Умышленно – разбойники в шайке; в порыве чувств – пьяные в драке; случайно, – когда на охоте стрела выпущенная в зверя убивает человека.

✓ Молчание – нечто среднее между согласием и несогласием.

✓ Мы отвечаем не только словами, но и действием.

✓ Наказание должно исправлять людей.

✓ Наказание за любое правонарушение должно быть соразмеренным.

✓ Наказание налагается, если оно определенно установлено законом или другим предписанием за данное преступление.

✓ Наступлению условия не воспрепятствует тот, кто не в состоянии его выполнить.

✓ Не глупым нужно помогать, а ошибающимся.

✓ Не должен быть обманут тот, кто руководствовался общим правом.

✓ Не должно сохранять верность (слову, данному) тому, кто ранее сам ее нарушил.

✓ Не могут все отдельные случаи быть объяты законами или сенатус консультами.

✓ Не может жаловаться на обман тот, кто знает о подобных действиях и соглашается с ними.

✓ Не нарушаются права тех, кто отсутствует по уважительной причине.

✓ Не обманывается (и, следовательно, не может преследоваться судебным порядком) тот, кто поступает в соответствии с публичным правом.

✓ Не оставлять преступления безнаказанными – в интересах общества, чтобы и кто-нибудь другой не вздумал совершать преступления.

✓ Не связан обязательством тот, кто обещал что-либо недозволенное.

✓ Не совершает обмана кредитор, который принимает то, что ему принадлежит.

✓ Не хотеть и хотеть – две крайности, середина между ними – не очень хотеть.

✓ Невозможно нанести оскорбление без умысла оскорбить.

✓ Незнание права (правового предписания) вредит любому, незнание факта не вредит.

✓ Нельзя предоставлять в качестве свидетеля того, кто ранее свидетельствовал против того же ответчика.

✓ Необоснованный риск – не оправдание.

✓ Несколько параллельных правонарушений никогда не приводит к тому, чтобы одно из них стало ненаказуемым.

✓ Несправедливо чтобы нам вредило то, что не вредило нашему предшественнику.

✓ Нет такого договора или обязательства, которые не содержали бы в себе соглашения, заключенного действием или словами.

✓ Ни один из сособственников не может юридически распоряжаться общей вещью против воли других сособственников.

✓ Никакая человеческая предусмотрительность не может ограничиться от случайностей.

✓ Никаким соглашением нельзя устранить ответственность за злой умысел.

✓ Никакое условие не должно распространяться на прошлое или настоящее.

✓ Никого нельзя освободить от ответственности за правонарушение.

✓ Никого нельзя ставить в невыгодное положение в интересах другого лица.

✓ Никому не должно вредить то, что было договорено между другими.

✓ Никто не должен наживаться на чужом ущербе.

✓ Никто не может быть обязан выше своих возможностей.

✓ Никто не может действовать от чужого имени (в легисакционном процессе).

✓ Никто не может изменить судебное решение по своему делу.

✓ Никто не может перенести на другого больше права, чем он имеет сам.

✓ Никто не может улучшить свое положение путем правонарушения.

✓ Никто не обязывает себя данным советом, даже если он не пойдет другому на пользу, ибо каждый может сам свободно рассудить, полезен ли он ему (или нет).

✓ Никто не получит (то есть, не должен получать) иск с помощью своей нечестности.

✓ Никто не принуждает к общей собственности против его воли.

✓ Никто не считается поступающим злоумышленно, если он пользуется принадлежащим ему правом.

✓ Ничто так не противно согласию, как насилие и принуждение; одобрить их было бы противно добрым нравам.

✓ Обвинителем называется тот, кто обвинил кого-либо в преступлении и добился вынесения приговора; если же он отказался от процесса ранее, считается, что он не обвинял.

✓ Обман расценивается не только по факту, но и по умыслу.

✓ Общая собственность – мать раздоров.

✓ Обычай есть лучший толкователь закона.

✓ Один лишь умысел украсть что-либо никого не делает вором.

✓ Однажды сделанный выбор нелегко отменить.

✓ Оскорбление коренится в душевном состоянии того, кто оскорбляет.

✓ Ответчик имеет те же привилегии, что и истец.

✓ Ответчики находятся в более выгодном положении, чем истцы.

✓ Ошибка лишает силы любое совершаемое юридическое действие.

✓ Перед глазами судьи всегда должна стоять справедливость.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Финансовое право
Финансовое право

Учебник составлен в соответствии с требованиями государственных образовательных стандартов второго поколения по специальностям 030501 «Юриспруденция», 080107 «Налоги и налогообложение» и 080105 «Финансы и кредит».На основе последних изменений в российском законодательстве в области финансов изложены теоретические основы финансового права и его важнейших подотраслей и институтов – налогового и бюджетного права, страхования, банковской деятельности, денежного обращения и валютного контроля и др.Учебник предназначен для студентов юридических и экономических факультетов вузов, аспирантов, соискателей, ученых и специалистов.

Александр Юрьевич Ильин , А. Ю. Ильин , В. А. Яговкина , Денис Александрович Шевчук , И. Г. Ленева , Маргарита Николаевна Кобзарь-Фролова , М. Н. Кобзарь-Фролова , Н. В. Матыцина , Станислав Федорович Мазурин

Экономика / Юриспруденция / Учебники и пособия для среднего и специального образования / Образование и наука / Финансы и бизнес
Аффект: практика судебной психолого-психиатрической экспертизы
Аффект: практика судебной психолого-психиатрической экспертизы

В хрестоматии представлены тексты известных судебных психиатров и психологов, посвященные проблеме определения аффекта у обвиняемого в практике судебной экспертизы. Освещена история становления уголовно-релевантного понятия аффекта. Приведены представления об аффекте в общей психологии. Изложены современные судебно-психологические экспертные критерии диагностики аффекта у обвиняемого. Даны примеры комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз, посвященные особенностям аффекта у несовершеннолетних, дифференциальной диагностике нормальных аффектов с патологическими аффектами, с «ограниченной вменяемостью».Для судебно-психиатрических и судебно-психологических экспертов, работников правоохранительных органов, а также студентов, аспирантов, преподавателей психологических и юридических вузов и факультетов.

Евгений Вадимович Макушкин , Коллектив авторов , Фарит Суфиянович Сафуанов

Юриспруденция