СЛОВАРЬ ТЕРМИНОВ КАССИОПЕИ

Способ описания. В целом, он не противоречит тому, что было, но он не учитывает, что существование материальной Вселенной циклично. Вселенная проходит различные циклы и в материальном мире существуют такие следы, по которым можно зафиксировать, что это не первый цикл её  существования.  То, что вы называете большим взрывом, это начало появления тонкоматериального мира. Это начало существования Вселенной в нынешнем цикле: материальной Вселенной в форме электромагнитного излучения.  Именно тогда появились плазмоидные, тонкоматериальные миры. Это все появилось в очередной раз не просто так, а для того, чтобы в этих самых плазмоидных  мирах могли воплощаться разумные духи в форме тонкоматериальных существ, которые на современном русском языке называются плазмоидами. Это такой термин для описания тонкоматериального существа и я прошу не путать его с плазмой. Их очень много разных типов, видов и разновидностей. После появления плазмоидного  мира, всех плазмоидных  миров, прошло ещё несколько миллиардов лет и только потом появились центры Галактик, т.е. стало формироваться то, что мы называем плотноматериальной  Вселенной. Когда мы говорим « плотноматериальная  Вселенная», то мы понимаем под этим словом любое вещество, которое входит, которое записано в вашу современную таблицу Менделеева. И даже, когда мы говорим о самом разреженном газе (например, водороде), когда мы говорим об атомах, о самых разреженных газах (о водороде, о  гелии и т.д.), то мы имеем в виду именно плотноматериальную  Вселенную. Не смотря на то, что по плотности она, конечно, уступает твёрдым  веществам. Когда мы говорим об атоме, молекулах, то мы имеем в виду именно плотноматериальную  Вселенную. Так что звёзды, галактики, межгалактический газ (имеются в виду облака межгалактического газа) –  это всё плотноматериальная  Вселенная. Она появилась позже. И постепенно.

#40, 09:36,   #264, 03:13

Борьба за справедливость

Сознание долга и сочувствие к тем, с кем ведётся  эта борьба ради высшей Истины и справедливости, имя которой – Любовь. Испытывая Любовь даже к тому, с кем идёт борьба и борьба не с самой личностью, а с тем состоянием и эмоциями, которые  ввергли в низкие вибрации, тогда эта борьба не приносит понижения вибраций. Приносит, наоборот, повышение вибраций, потому что помогает своему брату выйти из состояния низких вибраций и подняться выше. Иногда для этого требуется физическая борьба.

#203, 18:52

Брахма

Должность плазмоида, Ангел.

#305, 26:42

Будда Шакьямуни  

Один  из тысяч и тысяч Будд, то есть тех воплощённых  духов, которые достигли состояния просветления.     Был контактёром  и с плазмоидными  цивилизациями, и с Бурхадом . Для него они были Богами, но он сам, во-первых, имел контакт  с Духовным миром, был очень высокого  у ровня и ещё больше его повысил, когда жил на Земле.                            

#36, 36:37,    #182, 56:03

 

Буддизм

Не религия и не энергия безразличия, это энергия, в которой реализация высшего духовного состояния возможна только в помощи тем, кто страдает. Если страдаешь ты, то в помощи самому себе, если страдает кто-то другой, то в помощи ему.                        

В буддизме нет понимания разной плотности. Есть материальный мир с разными мирами, но нет понимания, что душа не может войти в тело, несоответствующее  разуму, разумному началу.

В тех воплощениях, которые были у духов природы, они воспринимали себя, как животных, как насекомых. Они же рассказывали о своём опыте другим. Поэтому считалось (и не только в буддизме, но и в древних индийских культах, религиозных течениях), что душа может воплощаться не только в насекомых, но и в растения, в деревья. Считалось так потому, что были рассказы людей, которые помнили себя, например, деревом или цветком. Тогда не считалось, что это какое-то существо, которое творит его душу, не было такой мировоззренческой установки.

 #367, 01:05:40, 01:14:33, 01:24:42

Буддизм (вопрос питания)

Вопрос личного выбора. Главное не то, что ты съел, а с каким чувством ты относишься к своим ближним.

Если ты съел то, что относится к растительной пище, но при этом относишься со злобой к кому-то из своих ближних, то этот поступок будет отдалять тебя от просветления. Пища тебя не сделает ни святым, ни грешным, это только материя для поддержания тела, она имеет тот смысл, который вкладываешь в него ты.                             Если ты съел мясо и при этом полон любви к людям, то ничего плохого оно не принесло. Если же пища дала силу твоей жестокости, ты стал злым, жестоким, то ты уйдёшь в низшие миры. Буддизм не предписывает, что обязательно должна быть растительная или нерастительная  пища. Это выбор самого человека.

#367, 01:40:16

Буддизм (главная цель)