Случай с мёртвым двойником

Отголоски детства в теперешней, взрослой, действительности обрели реальные очертания. Как говорится, что задумано, то и сделано. Юридическое образование позволило без проблем уладить все необходимые формальности для получения лицензии. Виталик зарегистрировался в своем районном налоговом органе как индивидуальный предприниматель, оплатил госпошлину и сдал все необходимые документы, то бишь медсправку и копии немногочисленных документов, включая ксерокс паспорта и диплома. От теста на профпригодность его освободили благодаря тому же юридическому образованию, ибо считается, что оно автоматически даёт его обладателю все требуемые теоретические знания. Итак, спустя месяц с небольшим после сдачи документов он получил первичную лицензию сроком на пять лет и стал профессиональным частным сыщиком.

При всём при том Виталик отчетливо осознавал нерадужность своих перспектив. Из минусов, что сразу бросаются потенциальным клиентам в глаза, отчётливо выделялись сразу три. Минус первый. Виталик – сосунок и по возрасту (ему только-только исполнилось 25), и по внешности, которая, кстати, полностью соответствовала возрасту: в 25 некоторые молодые люди выглядят и постарше. Но это был не Виталиков случай. Второй минус. За плечами у него нет ни одного дела. И третий. Отсутствие собственного офиса, куда можно пригласить человека и выслушать его; там должна стоять спецаппаратура – пусть для пускания пыли в глаза, но стоять должна, – всё это убедит клиента в том, что он обратился к кому следует. Имелся и один неявный минус, но очень существенный, и касался он собственно ведения работы. Если Виталик всё же получит дело, то ему, чтобы добыть нужную информацию, наверняка понадобится помощь либо собратьев по цеху, либо детективных агентств, либо представителей органов правопорядка. Пусть в глазах клиента он волк-одиночка, способный решить все проблемы, но на самом деле без знакомых в вышеозначенных кругах надежда на успех сводится к нулю. А связей у него не было. Все его вузовские однокашники-юристы вращались в сферах, никак не связанных с сыском. Виталик, что он в состоянии и один справиться с делом, но тогда оно должно быть лёгким, не геморройным. Он выяснил, что основной перечень заказов для частных сыщиков таков:

Предоставление доказательств неверности мужа или жены – таких заказов большинство.

Выкапывание сведений для бизнес-структур относительно кредитоспособности/надёжности/ненадёжности их деловых партнеров. Сюда же можно отнести отслеживание случаев недобросовестной конкуренции – например, неправомерное использование тем или иным производителем логотипов и названий брендов, – а также прямого или косвенного разглашения коммерческой тайны. В этом же пункте – выяснение в интересах работодателей личных данных граждан, с которыми они намерены заключить трудовой договор или контракт.

Поиск людей, пропавших без вести. Хотя вопрос этот находится в ведении полиции, к частникам в случае бездействия последней тоже обращаются, тем более что количество случаев огромно. Нанимают частников и для поиска угнанных машин, хотя и этот вопрос формально считается делом полиции.

Поиск скрывшихся должников или их имущества по заказу банков.

Обнаружение детей и/или местожительства одного из бывших супругов. Такие дела связаны со спорами по поводу общего ребёнка, когда требуется найти его мать, отца – как правило, кто-то из них забирает дитя и ложится на дно – или других заинтересованных родственников. Чаще всего один из экс-супругов увозит чадо в другой город, а то и за границу.

По гамбургскому счету – и статистика обращений тому свидетельство – реальные надежды можно возлагать только на пункт первый. Здесь Виталику обращаться в правоохранительные структуры или к кому-то из коллег необходимости нет. За объектом, интересующим клиента, он самолично ведёт слежку, фиксирует его встречи на камеру мобильника, а если повезет, то и диалоги на диктофон запишет, а потом предоставляет всё, что нарыл, клиенту, получает оговорённую сумму и ждет следующего заказа. Здесь есть один нюанс: клиенты часто опасаются, что сыщик может сам перейти на сторону «противника», а именно уведомить подозреваемого субъекта, что он нанят для слежки за ним. Благодарный субъект платит сыщику деньги и ведет себя на редкость благочинно в течение всего периода слежки-пустышки. Чтобы избежать подобных случаев, как выяснил Виталик, заключается юридически грамотный договор о конфиденциальности поручения, подписанный сыщиком и клиентом, – а составлять такого рода документы он умел.