Смарт-цифровая Болгария (СИ)

И никаких возвратов, если проиграл тур. Это послужит хорошим фильтров для любителей «халявы» и подстав, что сейчас происходит в авторитарных странах. Народная выборность через голосования на многие высокие бюджетные должности, это залог демократии нового типа, когда все  граждане нанимают госменеджеров для руководства городом, областью или страной.

 Значит могут их уволить проголосовав, если качество жизни на территории стало падать.

Контроль системы ГАС «Смарт-выборы» и результатов голосований осуществлялся в зависимости от уровня: город, область и республика. На год создавались соответствующие  комиссии, куда входили специалисты от ГАС, депутаты уровня, надзорные прокуроры,  контролеры от партий, СМИ и от профсоюза ИТ-отрасли. В республиканскую комиссию приглашались парламентарии   из ЕС и наблюдатели  из ООН.

На следующий день после подсчета  голосов последнего тура, комиссия извлекала из опечатанного сейфа контрольный ноутбук и лазерный диск с программами контроля, коннектился сервер ГАС (через ВОЛС), проводился  подсчет голосов и сравнение с результатами (менее получаса на 5 млн. голосующих).

Далее проводился случайно-выборочный   контроль каждым из депутатов (обычно 5-7 чел). Каждый из них мог останавить  бегущие строки-скроллинг голосований  (псевдо код, результат, телефон, время), что  повторялись и на большом экране. На первые три фиксированные строки  шел авто-СМС запрос этим трем  проголосовавшим, а на четвертый и пятый   номер звонил сам депутат, спрашивая и проверяя реальность голосовавших. Все авто-фиксировалось и составлялся протокол проверки работы системы и результатов голосований. На все уходило не более 3-х часов работы комиссии.

Лишь такие голосования/референдумы (с охватом более 99% избирателей), где каждый видит на своем смартфоне, по своему псевдо коду, как  ГАС зафиксировала его голосование  и такой комиссионный контроль конечных результатов, могут считаться легитимным цифровым смарт-голосованием в 21-м веке.

Идентификация личностей, учреждений и бизнесов.

Мировой анонимный Интернет по своей изначальной технологической природе оказался очень уязвим по причине своей простой открытости для миллиардов разнообразных пользователей и устройств.  Большие убытки и ущербы  терпят как люди, так и бизнесы и госструктуры, когда «падают» их сервера, уничтожаются или «утекают на рынок» приватные данные  и т.п.

На использовании  многочисленных уязвимостей всемирной сети, операционных систем и многочисленных приложений и создаются закладки, вирусы, трояны  и другое современное сверхдальнобойное кибер-оружие массового поражения противника (ОМП).

Вот почему необходимо отделять внутреннюю сеть  (ЕИПСС), от внешнего анонимного WWW-всего, отделять серьезные ресурсы от  

хайп-развлекалова. Хотя это дорого и непросто. Этим парадоксом развития, человечество повторяет свою более раннюю  историю, когда каждый знал  каждого в своем пещерном роду,  потом в племени или в малой деревне.  Но сейчас это происходит на более высоком техно-уровне и «деревней» стал весь мир. Поэтому борьба  «за приватность» - это очередное  «технологическое донкихотство»  недальновидных консерваторов.

И не стоит строить иллюзий и о мирном сосуществовании «великих и не очень», держав в будущем пространстве Интернета.  Кибер-оружие и фейк-пропаганда менее кровавы, менее уязвимы, более скрытны, быстры  и массированы.  Потому  их первенство в будущих войнах – обеспечено.  А ущерб от нового ОМП противнику уже сопоставим с применением дорогостоящего материального оружия.

Вывод 1 – надо срочно строить защищенные для входа извне внутреннюю  госсеть – оптоволоконную  ЕИПСС для  серьезных дел – гос-фин-обр-мед и других услуг, где вход «по номеркам с зареганных устройств». С градацией доступа для  физ и юр лиц, для обменов и обработки Мета и Пер-данных.