Смарт-цифровая Болгария (СИ)

Хотя в Конституциях многих развитых демократических стран задекларировано, что народ в государстве является носителем власти и права.  Что власть принадлежит Народу, который и является источником этой власти  в  суверенной и демократической стране. Парламент, через народных представителей-депутатов лишь осуществляет законодательную власть, а правительство, через чиновников на местах,   управляет исполнительными органами, а судьи – неподкупно, по анализу фактов, выясняют, кто виноват.

Но все эти органы действуют лишь  от лица народа, который содержит этих властных посредников, чтобы обеспечить порядок и право в государстве. Да и само государство создается,  объединяя  живущих на территории, для лучшей защиты интересов граждан, бизнесов и функционирования услуг-обменов человек-власть, человек – человек. Потому, всех нарушителей  этих Конституционных статей надо осуждать как экстремистов, как совершающих «местный конституционный переворот».

Все госорганы действуют лишь  от лица народа,

который и содержит этих властных посредников,

чтобы обеспечить порядок и право в государстве.

Потому всех нарушителей  этих Конституционных статей

 надо осуждать, как экстремистов, как совершающих

«местный конституционный переворот».

Все иное управление ныне теперь надо  считать неофеодальным и устаревшим, не соответствующим новому веку цифровой конституционной демократии, праведности  и нео-свободам.

Президенты, премьеры, губернаторы и мэры приходят и уходят, сменяются кланы СМИ-пропагандистов, правовой и силовой поддержки, а народ, на этой управляемой властями территории, остается. Именно он инвариантен, потому   его жизнь, голос и права должны быть  первичны в нынешних дем-государствах. Главное теперь – Люди на территории и их мнение, как им жить и  «Земля», которая им и только им и принадлежит, по самой природе их рождения и жизни на этой земле. А не геополитика центра, «историческая справедливость момента», территориальная целостность и т.п. «властные закидоны и ценности элитариев».

Сама История показывает, что  верх всегда одерживало и будет одерживать врожденное чувство общественной справедливости и совести, достаточно развитое у большинства людей. Этого реального «наместника Бога на Земле».  Сами люди, своим усиленным большинством, сделают свой правильный выбор и его надо всем уважать, а не подталкивать к майданам, гражданским войнам и прочей дикости в 21 веке.  Тем более, сегодня, когда все понимают, что жить в союзах с другими странами и народами всегда выгоднее и спокойнее.

Но лишь в ИОО ПНС реально появляется возможность  реализовать толстовский лозунг – «Непротивление злу насилием», за счет смарт-голосований и соцсетей обсуждений. Перевести «физическую дикость» в виртуальное «Репутационное цифро-сопротивление»,  взамен массовых беспорядков, хаоса  и восстаний.

Древнеримское и англосаксонское право устарели.

В век Глобальности, Нео-коммуникаций,

Смарт-голосований и Репутаций  правовой основой

становится   неискаженное мнение 3/4  граждан на территории.

Свобода и право

теперь больше определяется покупательной способностью

 доходов каждого и механизмами смены властителей,

если на территории большинству граждан слало жить хуже.

И с помощью сверхмощной  диктатуры «массовой мягкой силы» репутаций и многоступенчатых голосований,  эффективно влиять на все уровни властных структур и  олигархат, принуждая их к более эффективной работе в русле Конституционного права, на благо всего  народа страны, города, кмета.  Именно такую систему  и  цифро-механизмы  надо считать реальным самоуправлением территорий, а не те крохи свобод, что ныне выдаются  за демократию.