Читаем Смертоносный вирус «А». Кто «заразил» СССР Афганской войной полностью

Многое было сделано, но не все. Вопросы оставались, и некоторые были очень нелегкими. По существу, Крючкову требовалось спланировать и осуществить политический переворот, смену режима в соседнем государстве, которое хоть и являлось сателлитом СССР, но было абсолютно суверенным. Как объяснить миру, отчего мы явились в Афганистан, следуя неоднократным просьбам руководства этой страны, а войдя, тут же это руководство свергли? Хорошо, если всю грязную работу совершат афганские оппозиционеры. Тогда это будет их внутренним делом. А если нет? И потом что делать с Амином? Арестовать, предать суду и за все совершенные преступления приговорить к смерти? Ликвидировать в ходе акции по смене власти? Привезти в Советский Союз и изолировать здесь? Политбюро не станет заниматься такими «мелочами», оно приняло принципиальное решение, а все остальное придется делать им, сотрудникам КГБ. И любая ошибка будет стоить очень дорого.

Сложность заключалась еще и в том, что Крючков мог привлечь к обсуждению этих вопросов только чрезвычайно узкий круг людей. Секретность была такой, что даже не все его замы знали о готовящейся операции.

Конечно, с Амином лучше покончить на этапе захвата власти. Здесь тот самый случай, когда нет человека — нет и проблемы. Оформить это как казнь по приговору чрезвычайного революционного суда. В Афганистане такой вариант не вызовет особых вопросов, там все знают, что у Амина руки по локоть в крови. Далее надо тщательно и заранее подготовить ответы на те деликатные вопросы, которые будут, обязательно будут, возникать у международного сообщества, у наших друзей из стран соцлагеря, у лидеров государств Движения неприсоединения, членом которого является Афганистан. Словно угадав его мысли, позвонил Андропов:

— Володя, я тебе направил наработки наших товарищей из ЦК по поводу предстоящих событий. Ты посмотри внимательно и дай свою оценку.

Вскоре из приемной ему принесли увесистый пакет документов. Все они касались тех трудных проблем, над которыми ломал голову начальник ПГУ. Один документ так и назывался — «О единой трактовке вопросов, связанных с изменениями в афганском руководстве и вводом советских войск в Афганистан». Это была как бы базовая установка, на основе которой можно было дать объяснение по целому кругу возникающих вопросов.

Там говорилось, что с марта 1979 года афганское руководство — Тараки и Амин — многократно, минимум четырнадцать раз, обращалось к Москве с просьбами о вводе советских войск в связи с вооруженным вмешательством извне во внутренние дела Афганистана. Таким образом, ввод войск базируется на прочной международно-правовой основе, то есть в соответствии с Договором о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве между СССР и ДРА, Уставом ООН, многократными просьбами правительства ДРА. Что касается нового руководителя Афганистана, то следует объяснять так: Кармаль вернулся из вынужденной эмиграции еще во второй половине октября 1979 года, сразу после убийства Амином товарища Тараки. Находясь на нелегальном положении, он вначале установил связь с подпольными организациями, а затем и возглавил их деятельность. Режим Амина свергнут в результате выступления подпольщиков-членов НДПА, поддержанного всеми патриотическими силами страны. Таким образом, акция в отношении Амина предпринята самими афганцами, в том числе некоторыми из них, кто входил в руководство партии и государства при Амине. Советские воинские части к устранению Амина никакого отношения не имеют. Они прибыли исключительно с целью защиты территориальной целостности, независимости и суверенитета ДРА перед лицом внешней агрессии.

Проект следующего документа, на котором также имелись визы Андропова, Громыко, Устинова и Пономарева, подробно повествовал о ситуации внутри НДПА, о подрывной раскольнической деятельности Амина, его дрейфе в сторону Запада, продолжающихся репрессиях и причинах ввода в ДРА советского контингента — эта инструкция, как понял Крючков, предназначалась для использования внутри страны, ведения разъяснительной работы в низовых организациях КПСС.

Надо было давать сигнал к выступлению.

Но Крючков медлил. Он хорошо сознавал, чем рискует. Он медлил не от того, что сомневался в целесообразности предстоящей акции — нет, тут он как раз стоял на крепких позициях: раз это отвечает интересам Советского Союза, мирового коммунистического движения, то и сомневаться незачем. Он медлил, потому что хотел подстраховаться от любых неудач, от всего того, что могло помешать планируемой операции, поставить ее под удар.

Перейти на страницу:

Все книги серии Враги России

«Гибридная война» против России
«Гибридная война» против России

Подготовка государственного переворота в России через систему санкций, к которым, по указке Вашингтона и вопреки собственным интересам, присоединились десятки стран, политика США на Ближнем Востоке и Кавказе, проект «цветной революции» в Гонконге с целью подрыва мощи Китая — всё это формы ведения «гибридной войны» против России, считает российский дипломат и общественный деятель, директор Института политических исследований, член Общественной палаты РФ Сергей Марков.При этом, настаивает политолог. «Москва должна найти в себе силы улучшить отношения с США до того, как на смену Обаме придут настоящие ястребы» — рвущиеся к власти неоконсерваторы и радикально-русофобское крыло Демократической партии. Разрядка в отношениях России и США может быть обеспечена лишь компромиссом по главному вопросу — по Украине. Сергей Марков предлагает свой проект урегулирования сложившейся ситуации.

Сергей Александрович Марков

Политика / Психология / Образование и наука
Русско-украинские войны
Русско-украинские войны

Захватив власть на Украине, «оранжевые» проводят откровенно русофобскую, провокационную, враждебную по отношению к России политику. Официальная киевская пропаганда фактически натравливает украинцев на русских, безбожно перевирая историю, представляя прошлое наших народов как непрерывную череду русско-украинских войн. Дошло до того, что годовщина печально известной Конотопской битвы 1659 года, в которой объединенные польско-татарско-украинские силы разбили московское войско, объявлена на «оранжевой» Украине государственным праздником!А мы предпочитаем отмалчиваться. Мы закрываем глаза на неудобные факты. Хотя давно пора признать очевидное — всегда были, есть и будут две Украины. Первая — подлинная Украина Переяславской Рады, Богдана Хмельницкого и славянского братства — едина с Россией. Другая — лже-Украина мазеп и ющенок — наш заклятый, беспощадный враг. С этой прозападной русофобской Украиной мы не раз воевали в прошлом. И если она победит, если «оранжевые» удержатся у власти — не исключено, что придется воевать и в будущем.Данная книга — лучшее лекарство от иллюзий и повторения былых ошибок. Это — горестный рассказ о братоубийственных русско-украинских войнах минувших веков. Это — правда о разрушителях славянского братства, о главных врагах подлинной Украины и России: от изменника Мазепы до петлюровцев и бандеровцев, от украинских националистов XIX века, переписавших начерно историю братских народов, до нынешних «оранжевых» фашистов.

Александр Север

История / Политика / Образование и наука

Похожие книги

Как мы пережили войну. Народные истории
Как мы пережили войну. Народные истории

…Воспоминания о войне живут в каждом доме. Деды и прадеды, наши родители – они хранят ее в своей памяти, в семейных фотоальбомах, письмах и дневниках своих родных, которые уже ушли из жизни. Это семейное наследство – пожалуй, сегодня самое ценное и важное для нас, поэтому мы должны свято хранить прошлое своей семьи, своей страны. Книга, которую вы сейчас держите в руках, – это зримая связь между поколениями.Ваш Алексей ПимановКаждая история в этом сборнике – уникальна, не только своей неповторимостью, не только теми страданиями и радостями, которые в ней описаны. Каждая история – это вклад в нашу общую Победу. И огромное спасибо всем, кто откликнулся на наш призыв – рассказать, как они, их родные пережили ту Великую войну. Мы выбрали сто одиннадцать историй. От разных людей. Очевидцев, участников, от их детей, внуков и даже правнуков. Наши авторы из разных регионов, и даже из стран ныне ближнего зарубежья, но всех их объединяет одно – любовь к Родине и причастность к нашей общей Победе.Виктория Шервуд, автор-составитель

Галина Леонидовна Юзефович , Захар Прилепин , Коллектив авторов , Леонид Абрамович Юзефович , Марина Львовна Степнова

Проза о войне