Снимите сначала штаны: Новая модель построения отношений по типу i

Один мой друг рассказывал, что он в какой-то лекции услышал о треугольнике построения взаимоотношений, который поделен на четыре части. Изначально мужчину привлекает внешность женщины, а женщину интеллект Потом после долгих ухаживаний, наступает эмоциональная близость. Они смотрят как им вместе хорошо. И если на этом этапе нет секса, то оба партнера начинают испытывать наслаждение от эмоций. Потом происходит интересный трюк — мужчину начинает привлекать интеллект женщины, а женщину внешность. Но только при том условии, что не было никакого секса. Если был секс, то мужчина не начнет интересоваться, что она читает и что изучает. И только потом возникают духовная близость и помолвка. Многие лекторы по отношениям идеализируют долгие ухаживания и отсутствие секса, ибо за этим скрывается божественная любовь и только так можно построить правильные отношения.

Я поискал в интернете и увидел несколько вариантов этого треугольника, причем от разных лекторов. Где один из них рассказывает, что мужчину привлекает внешность, женщину интеллект, а потом на следующей ступени возникает эмоциональная близость и надеваются розовые очки: «Ты неповторима в нижнем белье с рисунком мезенхима». И потом, когда очки спадают, эмоции подутихают, мужчина начинает смотреть уже на интеллект именно в том контексте в каком я представил отношения в начале первой главы, а женщина на внешность. Тут и начинаются все ссоры и если не найти общую духовную цель, то все распадется. Вот только вопрос: «А есть ли смысл?» Даже если рассматривать более идеализированный первый вариант треугольника, то неужели мужчина не будет интересоваться женщиной после секса? Естественно будет. Мы узнаем своих близких людей каждый день. Невозможно сказать: «Да я знаю тебя как облупленного». Кто так говорит, то знает только созданный у себя в голове образ этого человека, но не его самого. И при этом не хочет больше ничего узнавать и менять свой образ. Потом же мужчина не только смотрит на внешность, и женщина тоже не привлекается одним интеллектом. Они тоже хотят красавчиков.

Поэтому треугольник здесь не получится. Все остановится на трапеции. Невозможно выстроить красивую крышу на гнилом деревянном фундаменте. Утешать себя можно, что все образуется, все исправится мы найдем общую духовную цель и все будет нормально. Но, если бы так было возможно, то не было никаких проблем и люди не посещали такие тренинги личностного роста. В нашем городе как-то зимой передали по новостям, что бешеная женщина голая бегала по центральной улице. Удалось задержать около Ашана. На вопросы следователя зачем она это сделала, сказала: «Я выходила из зоны комфорта. Побывала во всех местах, со всеми перезнакомилась, но останавливаться нельзя в комфорте. Нужно постоянно развиваться. Успех вне зоны». Иногда такой выход из зоны комфорта является губительным для психики. Но с другой стороны, некоторые тренера все же дают надежду, что будет когда-нибудь лучше, что все образуется и многим участникам это нужно больше всего. Но что это за отношения, когда человеку требуется вселение надежды от другого человека, который совершенно не знает отношений этого человека?

Тот же самый друг, который рассказал мне как правильно строить отношения является натурой очень влюбчивой и как не ему знать, как правильно строить отношения. И когда погуляет с девушкой, сразу начинает думать, что она его судьба и ищет в интернете всякие пикап штуки: «Как понять, что девушка любит?», «Как влюбить в себя девушку?», «На каком свидании целовать?». И вот где-то прочитал, что девушку нужно игнорить, чтобы она начала думать о нем. Он попробовал раз — девушка написала первая, попробовал второй раз с другой девушкой — стала та ему звонить. А потом (он тогда с двумя сразу гулял) обеим написал: «Извини, но у нас ничего не получится». И хотите верьте, хотите — нет, но они всполошились и сразу начали говорить: «Эт, как так не получится?» и начали его добиваться.

Как бы то ни было, запросы через Яндекс о том, как влюбить в себя девушку превышают 28 тысяч в месяц. О чем это говорит? О том, что парни не понимают зачем им эти отношения (не определились с целью) и думают, что девушки инопланетные создания с другой структурой мозга. Кстати, разберем тему мозга, но прежде отвечу на сопутствующий вопрос этой главы: «Есть ли смысл все начинать сначала после расставания?»