Снова дембель

Сейчас же наблюдается тотальное разочарование, в принципе неисправимое в ближайшей перспективе. По всей стране вводятся карточки на продукты, исчезли из продажи основные продукты питания и многие товары повседневного спроса, что было немыслимо при Брежневе. Скрытая инфляция уже раскручивает маховик цен, налицо разгул бандитизма и формирование первых ОПГ. Конечно, в сравнении с ельцинскими временами сейчас тишь и благодать, а братки пока еще не поднялись выше уровня обычной уголовной шпаны, но вектор «развития» однозначно сформировался. Идет жесткая дискредитация Коммунистической партии, а поскольку в данный момент это синоним госвласти, то и государство стремительно теряет авторитет. Не сказать, что КПСС – образец порядочности и аскетизма, но все же черной краской мажут с перебором. В основном за сталинские репрессии и за льготы со спецпайками, содержимое которых олигарх районного масштаба в мое время постеснялся бы прислуге подарить. Рижские шпроты и бутылка кизлярского коньяка – это привилегии? Не смешите собачку моей бывшей любов… э-э-э… знакомой, у нее пачка корма дороже стоила. У собачки, а не у девицы, понятное дело.

Сильно упрощая, есть два способа проведения реформ: демократический и авторитарный. Первый подразумевает активную разъяснительную и просветительскую работу, привлечение широких народных масс к процессу управления, делегирование полномочий и прочую, приятную для уха истинного демократа, ерунду. На самом деле, опираться не на кого. Уровень экономического и юридического образования советского человека можно охарактеризовать как святая простота и детская непосредственность в одном флаконе.

Политэкономия здесь преподается только в институтах, да и то в сочетании с научным марксизмом-ленинизмом. Эти два предмета обычно идут вместе. И честно говоря, лучше бы эту ахинею вообще не преподавали, поскольку к экономике ни то, ни другое не имеет никакого отношения. Политэкономия больше похожа на религиозное учение о светлом будущем и темном капиталистическом прошлом.

В итоге девяносто девять процентов населения абсолютно девственно экономически безграмотно, поскольку никогда не училось этому, да это и не входило в задачи государства. Оставшийся один процент – это профессиональные экономисты, руководители заводов и узкая прослойка госслужащих в исполнительной власти. Но и с ними не все ладно, поскольку они специалисты только по советской экономике, а она практически не совместима с общемировой – капиталистической. Ни одному директору завода здесь в голову мысль не приходит, что его продукцию могут не купить и что она может быть неконкурентоспособна. Тут главная задача: произвести, а какой ценой и нужно ли оно кому-нибудь, то в лучшем случае министерство волнует.

Ладно бы экономика, так и юридически советский человек крайне плохо образован и подготовлен к жизни. Школа дает прекрасные знания в химии, физике, биологии и географии. Даже высшую математику и основы матанализа в старших классах учат.

Получается, советский человек неплохо и всесторонне образован. Но абсолютно безграмотен в ключевых аспектах социальной жизни: он не умеет обращаться с финансами и слабо разбирается в законах (за исключением Уголовного кодекса).

Советскую власть это устраивало, и социалистический образ жизни не требовал этих знаний. Общество социальной справедливости не подразумевает экономических споров между гражданами и государством, а инвестиции и финансовые операции вообще плохо сочетаются с коммунистическими идеалами. Вроде бы все логично, но только до того момента, как наступает кризис идеологии. И здесь выясняется, что народ, который плохо разбирается в экономике и законах, – это лакомый объект для грабежа и оболванивания. Нигде в мире не было такой жуткой идиотской приватизации, только в странах бывшего СССР.

Именно поэтому сейчас к власти прямой дорогой идут откровенные болтуны, популисты, на которых пробы ставить негде, демагоги высшей пробы и просто всякая шваль.

И никакая просветительская работа не поможет. Наверное, прививку от популизма могут дать только годы нищеты, безработицы и бег по граблям каждые четыре года на выборах. Но и тогда лишь малая часть людей прозреет, начнет думать, считать и анализировать самостоятельно. Не факт, что в правильном направлении начнет думать, но с ними хотя бы можно будет вести диалог, а не общаться на уровне лозунгов.

Сейчас же спорить на экономические темы просто не с кем. Тут директоры заводов понятия не имеют, что такое акционирование и на фига оно сдалось. Что тогда говорить о простых работягах, которых заботит отсутствие масла в магазине и трехчасовая очередь за мясом. И их судить не за что, до 1990 года жизнь от них этих знаний не требовала.