Сновиденный практикум Равенны. Ступень 3

Ну вот! Пока я мысли в кучку собирала, они сказали все главное. Я вчера начала с того, что шаг за шагом в усеченном варианте выполнила все предыдущие задания.

Когда погрузила себя в темноту, началось шоу. Картинки летели на меня — именно на меня, назовем это, как принято, шарами, хотя скорее были именно картинки, как открытки объемные — помните, были раньше такие? Видела по две каждым глазом. Очень запомнилась какая-то странная таблица — как шифровка в шпионских боевиках, но графически — в виде гексаграммы, помещенной в систему координат. Знаете, как графики рисуют? Картинки наплывали и где-то во мне таяли.

Затем прямо перед глазами возникла черная точка, окруженная голубым туманом. Думаю, голубым, потому что аура у меня именно такого цвета— это ж мои видения. Как только я попыталась осмотреться, запротестовало тело. Сначала начались такие странные подергивания в ногах, полагаю, это можно назвать непроизвольными сокращениями мышц. Потом покалывания в ступнях. В общем, все это сильно отвлекало, и я бросила выполнение задания. Странно, но мне не трудно оставаться на грани засыпания, в полудреме. Потом могу встать, телевизор посмотреть, съесть чего-нибудь.

пфьук

Перечисляю логические варианты.

1. Эмоции, чувства (затылок).

Плюс — типа беспокойства именно-именно оттуда.

Минус — все-таки мне кажется, что этот центр отвечает за окраску или атмосферу.

2. Точка сборки (сзади на уровне правой лопатки).

Плюс — именно туда шары идут для передачи ощущений в органы чувств.

Минус— вроде как чел свою точку сборки не может увидеть (саму себя).

3. По теории КК, центру разума противопоставлен центр воли (горловая чакра).

Плюс — акт перепросмотра именно волевого характера.

Минус — один раз мне показалось, что желтый туман идет оттуда именно.

4. Центра нет, вернее, шары оседают на стенках кокона. Кокон — магнит.

Плюс — красиво.

Минус — не соответствует описанию задания Равенной.

Давайте еще варианты.

sergey

пфьук, нет, что-то все не то. Я вообще считаю, что месторасположение центра озабоченности лежит вне тела.

В последний раз я наблюдал такую картину.

Закрыв глаза, я оказался в темноте экрана. На этом экране виднелись разнообразные узоры сиреневых тонов. Я, так же как Diego, отпустил сознание, и появились образы прошедшего дня.

А вот затем начал появляться и исчезать наш любимый пруд. Тогда-то я и подумал о шарах и захотел их увидеть. Появились фиолетовые круглые пятна, которые принимали более объемный вид, когда на них обращаешь внимание. Представив свое тело в этом пространстве, я полетел за ним, стараясь не отставать. Шары меняли направление: то ускорялись вперед, то резко падали вниз.

Когда тары исчезли и более не появлялись, я решил осмотреться. Это было очень странное место: зеленый фон с поблескивающими точками-индикаторами по периметру.

Определить местоположение центра озабоченности и тем более привязать его к телу мне не удалось.

Поэтому я делаю предположение, высказанное выше. И вообще во время упражнения возникают моменты, когда не чувствуешь тела как такового, а кажется, что летишь где-то в пространстве.

пфьук

Еще одна версия: шары спускаются вниз по позвоночному столбу, проходя мимо всех чакр. Все чакры являются магнитами как бы. Затем поднимаются опять вверх. Тоннель-лабиринт — это энергетические потоки внутри тела. Главный ствол — позвоночник. Конечно, версия чисто умозрительная, нужно проверять опытом.

5.1.1. Как найти центр озабоченности?

пфьук

Мне кажется, этот неизвестный центр мы можем как раз найти, используя разум, ведь он ему противоположен. И, чтобы его увидеть-засечь, мы отталкиваемся от пруда разума.

В принципе, можно попытаться взять несколько версий и, отталкиваясь от намеков Равенны, попробовать что-нибудь вывести. Устроить атаку. Можно и группами.

Polymorph

Для начала цитата из классики: «Каждое отдельное сновидение представляет собой пузырек восприятия, включающий в себя описание некоторого места, сцены, персонажей этой сцены, ваших эмоций и переживаний в тот конкретный момент» (СИ). Именно на это определение пузырьков восприятия (далее ПВ) я изначально ориентируюсь при выполнении задания. Поэтому я пока что не слишком понимаю, как можно говорить о ПВ как о геометрическом объекте на поле интерфейса. Можно находиться внутри ПВ, но не наблюдать его снаружи, имхо.

Я считаю экран интерфейса одним из «дефолтных» ПВ, типа командной строки в DOS, а янтарный пруд и то, что от него отшнуровывается, — элементами этого пузырька. С некоторыми из отшнуровывающихся объектов можно проделывать что-то типа зуминга, в результате чего попадаешь в новый ПВ. Я был склонен рассматривать эти элементы как транзиты, хотя здесь большинство из вас полагает, что это «свернутые» ПВ.

Исходя из своей точки зрения, я понимал под движением ПВ не движение производных янтарного пруда но экрану, а динамику взаимодействия ПВ с вниманием и волей — процесс прилипания и отлипания.