Читаем Собрание сочинений. Том 7 полностью

Маркс и Энгельс, в числе других членов Социал-демократического эмигрантского комитета, подписывают заявление, в котором опровергаются клеветнические обвинения, выдвинутые против Комитета главарями мелкобуржуазной эмиграции. Заявление публикуется и «Westdeutsche Zeitung» 25 июня, а также в других газетах.

Середина июня

Маркс и Энгельс направляют в английские газеты — «Sun» («Солнце»), «Spectator» («Зритель»), «Globe» («Земной шар»), «Northern Star» открытые письма, в которых протестуют против организованной по настоянию прусского правительства полицейской слежки за политическими эмигрантами в Лондоне и против попыток реакционных английских кругов добиться возобновления в Англии действия закона об иностранцах.

25 июня

Маркс пишет заявление редактору франкфуртской «Neue Deutsche Zeitung» О. Люнингу по поводу его рецензии на «Neue Rheinische Zeitung. Politisch-okonoinische Revue», в которой неправильно истолковано положение Маркса о диктатуре рабочего класса.

Энгельс по поводу той же рецензии О. Люнинга пишет заявление в «Neue Deutsche Zeitung», в котором защищает свою оценку «Neue Rheinische Zeitung» как единственного органа, последовательно отстаивавшего революционную позицию пролетариата в германской революции 1848–1849 годов.

Заявления К. Маркса и Ф. Энгельса публикуются в «Neue Deutsche Zeitung» 4 июля.

Приблизительно июль

Маркс приступает к основательному изучению экономической истории последних десяти лет, пользуясь: специальной литературой по истории цен, банковской системы и экономических кризисов в Англии и на европейском континенте, а также комплектами лондонского журнала «Economist» («Экономист»).

Июль

Руководимый Марксом и Энгельсом Социал-демократический эмигрантский комитет организует для эмигрантов общежитие, столовую и производственную мастерскую для нуждающихся в работе.

После 3 июля

Маркс и Энгельс получают от Дронке для Центрального комитета Союза коммунистов подробный отчет о его деятельности по укреплению Союза в Швейцарии и об его переговорах с руководителями «Революционной централизации». Отстаивая самостоятельность: пролетарской партии, Маркс предлагает Центральному комитету отклонить сделанное «Революционной централизацией» предложение об объединении.

30 июля

Маркс и Энгельс, в числе других членов Социал-демократического эмигрантского комитета в Лондоне, подписывают отчет о деятельности Комитета за май, июнь и июль 1850 года. Отчет публикуется в «Norddeutsche Freie Presse» 7 августа.

Конец июля

В Центральном комитете Союза коммунистов обнаруживаются крупные разногласия между Марксом, Энгельсом и большинством членов Центрального комитета — с одной стороны, и Виллихом — с другой, в связи с требованием последнего пойти на организационное сближение с мелкобуржуазными эмигрантскими организациями в Лондоне.

Маркс и Энгельс приходят к выводу, что экономический кризис 1847 г. себя исчерпал, что при начавшемся всеобщем процветании и бурном развитии производительных сил буржуазного общества о действительной революции не может быть и речи. Эта новая оценка положения, нашедшая свое освещение в «Третьем международном обзоре», определяет новую тактическую линию Маркса и Энгельса, заключающуюся в постепенной кропотливой подготовке пролетарской партии к будущим революционным боям; Маркс и Энгельс начинают отстаивать эту тактику в Центральном комитете Союза коммунистов.

Около 27–28

На заседании Социал-демократического эмигрант-августа ского комитета возникает острый конфликт между Виллихом и возглавляемым Марксом большинством Комитета. Виллих заявляет о своем выходе из Комитета.

На собрании Просветительного общества немецких рабочих, состоявшемся на следующий день, Маркс и Энгельс выступают с резкой критикой Виллиха, заявившего на собрании о своем выходе из Социал-демократического эмигрантского комитета.

Конец лета

Энгельс заканчивает работу «Крестьянская война в Германии», которой стремится в обстановке начавшейся реакции оживить сознании немецкого народа революционные традиции.

10 сентября

Энгельс присутствует на митинге «Братских демократов», созванном для выражения солидарности с рабочими пивоваренного завода Барклей, Перкинс и К°, которые избили австрийского фельдмаршала Гайнау, палача венгерского народа. Энгельс в своей речи благодарит английских рабочих за то, что они должным образом проучили его соотечественника — Гайнау.

10–15 сентября

Маркс и Энгельс, вместе с Г. Бауэром и Пфендером, заявляют о своем выходе из Социал-демократического эмигрантского комитета. Комиссия, выделенная Просветительным обществом немецких рабочих для проверки деятельности Комитета, находит денежную документацию в полном порядке.

15 сентября

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Особый путь»: от идеологии к методу [Сборник]
«Особый путь»: от идеологии к методу [Сборник]

Представление об «особом пути» может быть отнесено к одному из «вечных» и одновременно чисто «русских» сценариев национальной идентификации. В этом сборнике мы хотели бы развеять эту иллюзию, указав на относительно недавний генезис и интеллектуальную траекторию идиомы Sonderweg. Впервые публикуемые на русском языке тексты ведущих немецких и английских историков, изучавших историю довоенной Германии в перспективе нацистской катастрофы, открывают новые возможности продуктивного использования метафоры «особого пути» — в качестве основы для современной историографической методологии. Сравнительный метод помогает идентифицировать особость и общность каждого из сопоставляемых объектов и тем самым устраняет телеологизм макронарратива. Мы предлагаем читателям целый набор исторических кейсов и теоретических полемик — от идеи спасения в средневековой Руси до «особости» в современной политической культуре, от споров вокруг нацистской катастрофы до критики историографии «особого пути» в 1980‐е годы. Рефлексия над концепцией «особости» в Германии, России, Великобритании, США, Швейцарии и Румынии позволяет по-новому определить проблематику травматического рождения модерности.

Барбара Штольберг-Рилингер , Вера Сергеевна Дубина , Виктор Маркович Живов , Михаил Брониславович Велижев , Тимур Михайлович Атнашев

Культурология
Социология искусства. Хрестоматия
Социология искусства. Хрестоматия

Хрестоматия является приложением к учебному пособию «Эстетика и теория искусства ХХ века». Структура хрестоматии состоит из трех разделов. Первый составлен из текстов, которые являются репрезентативными для традиционного в эстетической и теоретической мысли направления – философии искусства. Второй раздел представляет теоретические концепции искусства, возникшие в границах смежных с эстетикой и искусствознанием дисциплин. Для третьего раздела отобраны работы по теории искусства, позволяющие представить, как она развивалась не только в границах философии и эксплицитной эстетики, но и в границах искусствознания.Хрестоматия, как и учебное пособие под тем же названием, предназначена для студентов различных специальностей гуманитарного профиля.

Владимир Сергеевич Жидков , В. С. Жидков , Коллектив авторов , Т. А. Клявина , Татьяна Алексеевна Клявина

Культурология / Философия / Образование и наука