1. Может ли владелец утверждать, что «мотиватором верхнего уровня» является он сам и ради этой возможности он и владеет бизнесом, что он –
2. Признает ли владелец, что кроме интересов и прав на управление у него существуют и управленческие
3. К какому пониманию своего права «собственности» на компанию владелец склоняется: это «моя вещь» или «мой ребенок»?
4. Владелец должен ясно обозначить тип власти, который он устанавливает в организации: «президентский» или «монархический».
5. Чем для владельца является данный бизнес:
•
•
•
6. Известен ли ответ на предыдущий вопрос его семье, партнерам и менеджменту компании?
1. Берет ли владелец на себя ответственность за
2. Готов ли владелец признать, что передача управления даже очень квалифицированному наемному менеджеру может привести к некоторому
3. Владельцу следует прояснить менеджеру, кем он его считает:
1. Понимает ли владелец, что «разговор о смерти» должен начать он и произойти этот разговор должен «задолго до»?
2. Вовлекается ли наследник в работу по формированию видения перспектив бизнеса? В какой роли?
3. Определена ли политика наследования:
• поровну или одному;
• постепенно или сразу;
• через наследование или продажу?
4. Как сочетаются распределение доходов членам семьи (распыление) и концентрация управления (голосов)?
5. Каким видится освоение бизнеса преемником (через собственный бизнес, через работу в семейной компании и т. д.)?
6. Есть ли план преемственности?
1. Готов ли владелец признать, что без ответов на эти вопросы
2. Готов ли владелец признать, что ответы на все эти вопросы не даст никто, кроме
3. Готов ли он признать, что совет директоров нужен для того, чтобы от имени его компании
4. Готов ли владелец признать, наконец, что с этого момента