Читаем Соглашение (СИ) полностью

Страшно трещит голова, ощущение что там засели строители причем из разряда "не высоко квалифицированных" и пытаются снести все несущие стены вместе с потолком и полом, одновременно. Похоже недосыпы вместе с кошмарами меня однажды доконают... Открываю медленно глаза, судя по солнцу время уже к обеду, странно что не выспался. Вчера похоже даже до конца не разделся, на ногах были одеты все те же спортивки и натянуты носки, сел на своем извечном спутнике в царство снов "старичке" диванчике поморгал и вытер лицо руками прогоняя остатки сна. Правая рука в районе бицепса немного зудела, наверно отлежал не глядя почесал и направился умываться. Не смотря на самочувствие, надо признать, выглядел достаточно неплохо, следов от недосыпания под глазами не было. Умылся и как всегда начал вытираться и тут заметил, то место на руке которое недавно чеса, в зеркале мелькнуло, что то темное в том месте, замарался чем то похоже. Взглянув на это место, выругался, так что даже самому бы стало стыдно, если бы от кого такое услышал. А имелась там весьма примечательная наколка. Круг внутри которого две большие буквы А и Б по краям а между ними сомкнутые руки в приветствии, хотя нет та что со стороны буквы "А" рука, а та что со стороны "Б" лапа с длинными когтями. Приехала... значит все-таки не сон... Да если бы был внимательнее сразу бы вспомнил проходя в ванную на вешалке висела ветровка испачканная в красной и белой "крови" на которую не обратил внимания. Тут же у порога стояла и обувь в том же виде, а не далеко от дивана лежали джинсы все в том же боевом окрасе. Жалеть не жалеть себя теперь не имеет значения, договор заключен и как я чувствую его нарушить не смогу даже если захочу. Зашел снова, в ванную, хотелось бы привести себя в порядок прежде чем идти прощаться с близкими.

Не стал задерживаться и тратить особо время на сборы, домой я все равно еще заскочу перед "отбытием", тогда и прихвачу все необходимое. Через полчаса я уже сидел в парикмахерской и наблюдал з экзекуцией собственных волос.

Еще около часа ушло на заход в пару магазинов, не хотелось бы прощаться без подарков, да и самому этот момент хотелось бы отложить в памяти, я конечно не пессимист, но кто знает что будет дальше..


Прощальный вечер.

Прежде чем идти к родителям решил, зайти к брату, у нас с ним пусть и не идеальные отношения (всякое бывало) но мы с ним очень во многом похоже не смотря на разницу в возрасте четыре года. Работал брат в местном отделении полиции в "убойном" отделе в звании майора. Позвонив минут на за двадцать до прихода, он как раз забирал дочку из детского садика, сегодня пятница и поэтому раньше чем обычно. Еще прежде чем идти к брату я для себя решил что хоть кто то должен знать правду куда направляюсь и с какой целью, жертвой для всего этого бреда я выбрал именно брата, он думаю кто единственный сможет поверить и понять что это не бред и что я в полном адеквате.

Всегда тихо смеялся с того какой брат разносторонний. На работе строгий, почти без компромиссный, прекрасно помню откуда у него та звездочка которая пылится в коробке со старыми фото в шкафу. Это было когда он был еще "старлеем" и был участковым, позвонила одна бабуля с его участка что соседи шумят, ну он один и пошел а там были вовсе не соседи, трое лиц "цыганской" наружности зарезали жильца квартиры и переворачивали весь дом с целью найти деньги и ценности. За этим делом он их и застал, так как дверь запереть они не удосужились. Меня там не было, я позже приехал когда общий знакомый с отдала мне позвонил, сам до конца не поняв что произошло. Когда я приехал следующая картина, в машину скорой грузят трое носилок с накрытыми простынями телами, ну я с горяча к ним испугался тогда перед глаза все поплыло, думаю от злости и от страха (вряд ли это были слезы), начал сдергивать простыни, а тут из за спины. - Решил убедиться что наследником стал? Глаза кровью налились от этих слов думал вырву глотку тому кто сказал, оборачиваюсь а там этот ... стоит и ржет, гад думал в морду въеду ему а сам подбежал обнял брата сжал и тихо ему на ушко сказал, только попробуй ....ок сдохнуть от рук таких шакалов из под земли достану и сам голову оторву. Правда он тогда пострадал все таки порезы руки в двух местах и чудом не перерезанная артерия на бедре, но обошлось. Из задержанных в живых остался один и то как знаю калека, в общем не сплоховал брат. Потом от родителей его скрывал пока не заросло все, не хватало чтобы еще и их увезли в больницу от переживаний. В общем, брат у меня что надо, один целого отряда стоит. А вот то что с ним твориться рядом с дочкой, прямо на анимешного героя тянет, он от нее по сути и не отлипает когда не на работе и сюсюкается дни на пролет. Представляю шок людей, кто первый раз его после совместной работы его дома рядом с дочкой увидит, как минимум решат, что это галлюцинация.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Облачный полк
Облачный полк

Сегодня писать о войне – о той самой, Великой Отечественной, – сложно. Потому что много уже написано и рассказано, потому что сейчас уже почти не осталось тех, кто ее помнит. Писать для подростков сложно вдвойне. Современное молодое поколение, кажется, интересуют совсем другие вещи…Оказывается, нет! Именно подростки отдали этой книге первое место на Всероссийском конкурсе на лучшее литературное произведение для детей и юношества «Книгуру». Именно у них эта пронзительная повесть нашла самый живой отклик. Сложная, неоднозначная, она порой выворачивает душу наизнанку, но и заставляет лучше почувствовать и понять то, что было.Перед глазами предстанут они: по пояс в грязи и снегу, партизаны конвоируют перепуганных полицаев, выменивают у немцев гранаты за знаменитую лендлизовскую тушенку, отчаянно хотят отогреться и наесться. Вот Димка, потерявший семью в первые дни войны, взявший в руки оружие и мечтающий открыть наконец счет убитым фрицам. Вот и дерзкий Саныч, заговоренный цыганкой от пули и фотокадра, болтун и боец от бога, боящийся всего трех вещей: предательства, топтуна из бабкиных сказок и строгой девушки Алевтины. А тут Ковалец, заботливо приглаживающий волосы франтовской расческой, но смелый и отчаянный воин. Или Шурик по кличке Щурый, мечтающий получить наконец свой первый пистолет…Двадцатый век закрыл свои двери, унеся с собой миллионы жизней, которые унесли миллионы войн. Но сквозь пороховой дым смотрят на нас и Саныч, и Ковалец, и Алька и многие другие. Кто они? Сложно сказать. Ясно одно: все они – облачный полк.«Облачный полк» – современная книга о войне и ее героях, книга о судьбах, о долге и, конечно, о мужестве жить. Книга, написанная в канонах отечественной юношеской прозы, но смело через эти каноны переступающая. Отсутствие «геройства», простота, недосказанность, обыденность ВОЙНЫ ставят эту книгу в один ряд с лучшими произведениями ХХ века.Помимо «Книгуру», «Облачный полк» был отмечен также премиями им. В. Крапивина и им. П. Бажова, вошел в лонг-лист премии им. И. П. Белкина и в шорт-лист премии им. Л. Толстого «Ясная Поляна».

Веркин Эдуард , Эдуард Николаевич Веркин

Проза для детей / Детская проза / Прочая старинная литература / Книги Для Детей / Древние книги
30 days of Getting Results/30 дней достижения результатов (ЛП)
30 days of Getting Results/30 дней достижения результатов (ЛП)

О книге «30 дней достижения результатов» Достижение результатов в сегодняшнее время - это тяжелая штука. Мир меняется быстрее, чем мы можем поспеть за ним. Хуже того, у нас не всегда есть лучшие инструкции для концентрации, управления своим временем, управлением своей энергией или даже личной продуктивностью.   Моя книга Getting Results the Agile Way - это простая система для значимых результатов. Она совмещает лучшие рекомендации, которые я изучил для мышления, чувств и предпринятия действий. Это та же самая система, которую я использую для наставничества частных лиц, лидеров и групп для улучшения их результатов. Это наделит Вас непобедимой системой для умелого выполнения задач. Это подход, основанный на истории, а также на использовании трех историй, чтобы продвинуть свой день, свою неделю, свой месяц и свой год. Вы пишете свою историю и действуете более эффективно в вечно меняющемся мире.  

Дж.Д. Мейер

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Самосовершенствование / Прочая старинная литература / Психология / Древние книги
История русской литературы с древнейших времен по 1925 год. Том 2
История русской литературы с древнейших времен по 1925 год. Том 2

Дмитрий Петрович Святополк-Мирский История русской литературы с древнейших времен по 1925 год История русской литературы с древнейших времен по 1925 г.В 1925 г. впервые вышла в свет «История русской литературы», написанная по-английски. Автор — русский литературовед, литературный критик, публицист, князь Дмитрий Петрович Святополк-Мирский (1890—1939). С тех пор «История русской литературы» выдержала не одно издание, была переведена на многие европейские языки и до сих пор не утратила своей популярности. Что позволило автору составить подобный труд? Возможно, обучение на факультетах восточных языков и классической филологии Петербургского университета; или встречи на «Башне» Вячеслава Иванова, знакомство с плеядой «серебряного века» — О. Мандельштамом, М. Цветаевой, А. Ахматовой, Н. Гумилевым; или собственные поэтические пробы, в которых Н. Гумилев увидел «отточенные и полнозвучные строфы»; или чтение курса русской литературы в Королевском колледже Лондонского университета в 20-х годах... Несомненно одно: Мирский являлся не только почитателем, но и блестящим знатоком предмета своего исследования. Книга написана простым и ясным языком, блистательно переведена, и недаром скупой на похвалы Владимир Набоков считал ее лучшей историей русской литературы на любом языке, включая русский. Комментарии Понемногу издаются в России важнейшие труды литературоведов эмиграции. Вышла достойным тиражом (первое на русском языке издание 2001 года был напечатано в количестве 600 экз.) одна из главных книг «красного князя» Дмитрия Святополк-Мирского «История русской литературы». Судьба автора заслуживает отдельной книги. Породистый аристократ «из Рюриковичей», белый офицер и убежденный монархист, он в эмиграции вступил в английскую компартию, а вначале 30-х вернулся в СССР. Жизнь князя-репатрианта в «советском раю» продлилась недолго: в 37-м он был осужден как «враг народа» и сгинул в лагере где-то под Магаданом. Некоторые его работы уже переизданы в России. Особенность «Истории русской литературы» в том, что она писалась по-английски и для англоязычной аудитории. Это внятный, добротный, без цензурных пропусков курс отечественной словесности. Мирский не только рассказывает о писателях, но и предлагает собственные концепции развития литпроцесса (связь литературы и русской цивилизации и др.). Николай Акмейчук Русская литература, как и сама православная Русь, существует уже более тысячелетия. Но любознательному российскому читателю, пожелавшему пообстоятельней познакомиться с историей этой литературы во всей ее полноте, придется столкнуться с немалыми трудностями. Школьная программа ограничивается именами классиков, вузовские учебники как правило, охватывают только отдельные периоды этой истории. Многотомные академические издания советского периода рассчитаны на специалистов, да и «призма соцреализма» дает в них достаточно тенденциозную картину (с разделением авторов на прогрессивных и реакционных), ныне уже мало кому интересную. Таким образом, в России до последнего времени не существовало книг, дающих цельный и непредвзятый взгляд на указанный предмет и рассчитанных, вместе с тем, на массового читателя. Зарубежным любителям русской литературы повезло больше. Еще в 20-х годах XIX века в Лондоне вышел капитальный труд, состоящий из двух книг: «История русской литературы с древнейших времен до смерти Достоевского» и «Современная русская литература», написанный на английском языке и принадлежащий перу… известного русского литературоведа князя Дмитрия Петровича Святополка-Мирского. Под словом «современная» имелось в виду – по 1925 год включительно. Книги эти со временем разошлись по миру, были переведены на многие языки, но русский среди них не значился до 90-х годов прошлого века. Причиной тому – и необычная биография автора книги, да и само ее содержание. Литературоведческих трудов, дающих сравнительную оценку стилистики таких литераторов, как В.И.Ленин и Л.Д.Троцкий, еще недавно у нас публиковать было не принято, как не принято было критиковать великого Л.Толстого за «невыносимую абстрактность» образа Платона Каратаева в «Войне и мире». И вообще, «честный субъективизм» Д.Мирского (а по выражению Н. Эйдельмана, это и есть объективность) дает возможность читателю, с одной стороны, представить себе все многообразие жанров, течений и стилей русской литературы, все богатство имен, а с другой стороны – охватить это в едином контексте ее многовековой истории. По словам зарубежного биографа Мирского Джеральда Смита, «русская литература предстает на страницах Мирского без розового флера, со всеми зазубринами и случайными огрехами, и величия ей от этого не убавляется, оно лишь прирастает подлинностью». Там же приводится мнение об этой книге Владимира Набокова, известного своей исключительной скупостью на похвалы, как о «лучшей истории русской литературы на любом языке, включая русский». По мнению многих специалистов, она не утратила своей ценности и уникальной свежести по сей день. Дополнительный интерес к книге придает судьба ее автора. Она во многом отражает то, что произошло с русской литературой после 1925 года. Потомок древнего княжеского рода, родившийся в семье видного царского сановника в 1890 году, он был поэтом-символистом в период серебряного века, белогвардейцем во время гражданской войны, известным литературоведом и общественным деятелем послереволюционной русской эмиграции. Но живя в Англии, он увлекся социалистическим идеями, вступил в компартию и в переписку с М.Горьким, и по призыву последнего в 1932 году вернулся в Советский Союз. Какое-то время Мирский был обласкан властями и являлся желанным гостем тогдашних литературных и светских «тусовок» в качестве «красного князя», но после смерти Горького, разделил участь многих своих коллег, попав в 1937 году на Колыму, где и умер в 1939.«Когда-нибудь в будущем, может, даже в его собственной стране, – писал Джеральд Смит, – найдут способ почтить память Мирского достойным образом». Видимо, такое время пришло. Лучшим, самым достойным памятником Д.П.Мирскому служила и служит его превосходная книга. Нелли Закусина "Впервые для массового читателя – малоизвестный у нас (но высоко ценившийся специалистами, в частности, Набоковым) труд Д. П. Святополк-Мирского". Сергей Костырко. «Новый мир» «Поздней ласточкой, по сравнению с первыми "перестроечными", русского литературного зарубежья можно назвать "Историю литературы" Д. С.-Мирского, изданную щедрым на неожиданности издательством "Свиньин и сыновья"». Ефрем Подбельский. «Сибирские огни» "Текст читается запоем, по ходу чтения его без конца хочется цитировать вслух домашним и конспектировать не для того, чтобы запомнить, многие пассажи запоминаются сами, как талантливые стихи, но для того, чтобы еще и еще полюбоваться умными и сочными авторскими определениями и характеристиками". В. Н. Распопин. Сайт «Book-о-лики» "Это внятный, добротный, без цензурных пропусков курс отечественной словесности. Мирский не только рассказывает о писателях, но и предлагает собственные концепции развития литпроцесса (связь литературы и русской цивилизации и др.)". Николай Акмейчук. «Книжное обозрение» "Книга, издававшаяся в Англии, написана князем Святополк-Мирским. Вот она – перед вами. Если вы хотя бы немного интересуетесь русской литературой – лучшего чтения вам не найти!" Обзор. «Книжная витрина» "Одно из самых замечательных переводных изданий последнего времени". Обзор. Журнал «Знамя» Источник: http://www.isvis.ru/mirskiy_book.htm === Дмитрий Петрович Святополк-Мирский (1890-1939) ===

Дмитрий Петрович Святополк-Мирский (Мирский) , (Мирский) Дмитрий Святополк-Мирский

Культурология / Литературоведение / Прочая старинная литература / Образование и наука / Древние книги