Союз звезды со свастикой. Встречная агрессия (сборник)

На момент переговоров уже больше года был запущен мобилизационный процесс. ВПК производил горы снарядов и патронов, штамповал десятками подводные лодки, тысячами – танки и самолеты. На производство военной продукции в массовом порядке переходили обычные заводы. С нуля разворачивались сотни новых дивизий. Военные училища готовили десятки и сотни тысяч командиров армии, флота и НКВД. Проводилась пропагандно-идеологическая подготовка населения к великой войне. Многие мобилизационные приготовления приняли необратимый характер.

Об этом немецкая разведка кое-что знала. Неизвестной для нее оставалась работа Генштаба, где еще с октября 1939 года разрабатывался план войны с Германией. 14 октября 1940 года советское руководство утвердило этот документ3. То есть судьба рейха была решена еще до переговоров и вне зависимости от их исхода.

Поэтому переговоры в Берлине были попыткой Сталина выторговать у Гитлера превосходные условия для «освободительного похода» Красной армии.

Это и стало главной ошибкой красного диктатора.

Ведь в результате получения СССР ряда плацдармов в 1939–1940 годах, а также увязания Германии в войне возможности стремительного захвата Европы (а позже – и мира) и так к концу 1940 года стали просто великолепными. В этот момент Сталин забыл собственный афоризм: «Лучшее – враг хорошего». Изготовившись к уничтожающему удару, хладнокровный тактик имел возможность убаюкивать самовлюбленного психопата долгими переговорами и ограниченными уступками. Подвело его головокружение от успехов. «Кремлевский горец», загнав своего партнера в стратегический тупик, уверовал в его дальнейшую покладистость и продолжил выкручивать руки обреченному и весьма издерганному фюреру.

Начальник Генштаба вооруженных сил Германии Вильгельм Кейтель на допросе 17 июня 1945 года вспоминал о беседах Молотова с Гитлером как о переломном событии: «После этих переговоров я был информирован, что Советский Союз якобы поставил ряд абсолютно невыполнимых условий по отношению к Румынии, Финляндии и Прибалтике. С этого времени можно считать, что вопрос о войне с СССР был решен. Под этим следует понимать, что для Германии стала ясной угроза нападения Красной армии»4.

В Берлин пришло осознание того, что если Сталин выдвигает такие требования уже сейчас, то долгого добрососедского мира с ним не будет. А раз так, то лучше ужасный конец, чем ужас без конца.

До конца 1940 года постепенное нарастание недружественного советского давления для Гитлера и его окружения было крайне болезненным. В ходе же ноябрьских переговоров оно стало просто невыносимым.

Примечания

1 См., например: Поездка В. М. Молотова в Берлин в ноябре 1940 года: Документы из архива Президента РФ / Предисловие академика Г. Н. Севастьянова // Новая и новейшая история. – 1993, № 5.

2 Шпеер А. Воспоминания: Пер. с нем. / Вступ. статья Н. Н. Яковлева; худож. Шуплецов А. А. Смоленск, 1997, с. 433.

3 См.: Мельтюхов М. И. Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939 (Документы, факты, суждения). М., 2000, с. 370–372.

4 Военно-исторический журнал. 1993. № 9.

Примечания

1

Александр Алексеевич Пронин, кандидат исторических наук, доцент Российского государственного профессионально-педагогического университета (Екатеринбург)

2

Альберт Л. Уикс (Albert L. Weeks), Ph. D – заслуженный профессор Нью-Йоркского университета, бывший старший политический аналитик Государственного департамента СССР, автор книг: «The Other Side of Coexistence: An Analysis of Russian Foreign Policy», «First Bolshevik: A Political Biography of Peter Tkachev», «The Troubled Detente. Andrei Sakharov and Soviet Dissidents», «Brassey’s Soviet and Communist Quotations», «Stalin’s Other War: Soviet Grand Strategy 1939–1941», «Russia’s Life-Saver: U. S. Lend-Lease Aid to the USSR in World War II».

3

Д-р Дженнифер МакДауэлл – советолог. Д-р Милтон Ловенталь – советолог и поэт, заслуженный профессор университета Сан-Хосе.

4

Раак Ричард Ч. – профессор Калифорнийского университета (Hatward, USA).

5

Александр Гогун – петербургский историк, специализируется на вопросах участия СССР во Второй мировой войне. См.: http://www.psyfactor.org / lib / gogun0.htm.

6

Джангир Гусейнович Наджафов – доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института всеобщей истории РАН. Эта статья впервые опубликована в журнале «Вопросы истории», № 12, 2006.