Соколы Троцкого

Мало кто уловил связь между этими событиями. Между тем они знаменовали начало реализации грандиозного плана, имеющего своей целью проникновение и в конечном счете установление контроля над американскими политическими и правительственными институтами – нового коммунистического заговора.

В НОВОМ ОБЛИЧЬЕ

В течение многих лет Коммунистическая партия США действовала с откровенной программой насильственного захвата власти как открыто революционная партия. Результатом был полный провал. Американский народ отверг это открытое покушение на демократию, и партия оставалась небольшой изолированной группировкой. За все эти годы ей не удалось провести в конгресс ни одного сенатора или конгрессмена. На президентских выборах она никогда не собирала более 200 000 голосов. Единственный прокоммунистический конгрессмен Маркантонио, от штата Нью-Йорк, вел свою кампанию как представитель демократической организации. Но успех Маркантонио был очень важен, и коммунисты извлекли из этого урок. Они стали приглушать свою экстремистскую программу и проникать под различными прикрытиями в существующие демократические организации.

Однако только после нападения Гитлера на Советский Союз, когда ему потребовалась массированная помошь американского капитализма, коммунисты стали делать вид, что они готовы совершить политическое самоубийство. Это началось в феврале 1943 года, когда партия опубликовала в шестнадцати газетах в качестве платного объявления речь Генерального секретаря Эрла Браудера под заголовком: «Секретное оружие Гитлера – пугало коммунизма». Браудер высмеивал американцев, которые принимали всерьез угрозу коммунизма. «Американская демократия должна вырасти из пеленок и перестать верить в ведьм и привидения».

Ничего подобного раньше не случалось – политическая партия истратила 56 тысяч долларов на высмеивание собственной политической программы как пугала. Но дальше стали происходить еще более странные вещи.

22 мая 1943 года в Москве было объявлено о роспуске Коминтерна, и Браудер срочно обратился с письмом к «ответственным политическим группам и лидерам», предложив помощь коммунистической партии в похоронах «призрака» коммунизма. В январе 1944 года, выступая на грандиозном митинге, организованном коммунистами в «Мэдисон сквэр гарден», Браудер «рекомендовал» коммунистической партии прекратить свою деятельность. Ей на смену должна была прийти «коммунистическая политическая ассоциация». Эта «ассоциация» должна выступать против забастовок и за сотрудничество с капиталистами, оказывать поддержку Национальной ассоциации промышленников, то есть вести себя диаметрально противоположно тому, как это ожидается от коммунистической партии.

Недоумение, охватившее американскую общественность от этого кульбита, лучше всего выразила одна из нью-йоркских газет, которая назвала это «самым удивительным эпизодом в истории американского коммунизма». Газета задалась вопросом: «Что же осталось от коммунизма?»

От коммунизма осталось то, что и было в самом начале, – исключительно коварный и беспринципный заговор, направленный на создание условий для захвата власти и превращения Соединённых Штатов в коммунистическую тоталитарную диктатуру. Недоумение американцев объясняется тем, что они не понимают методов тоталитаризма. Они думают, что любая группа, которая хотела бы превратить американский капитализм в коммунизм, должна выступать с коммунистических позиций. Но тоталитарные заговорщики не обращают внимание на такие тонкости. Они могут выступать с любых позиций. Их цель – продвинуть своих сообщников на ключевые посты. Для них идеи, программы, политические ассоциации и все то, что американцы принимают всерьез, – всего лишь тактические ходы в борьбе за власть.

РЫВОК К ВЛАСТИ

То, что такой рывок имеет место, становится ясно, если мы задумаемся над вторым из перечисленных ранее четырех событий. С помощью Сиднея Хиллмана небольшое, слегка закамуфлированное коммунистическое меньшинство захватило контроль над Американской рабочей партией, представляющей пятьсот тысяч избирателей штата Нью-Йорк. Это дает им в руки (и в руки Москвы) баланс власти и в конечном итоге судьбу национальных выборов в этом штате.

Значение этого события трудно переоценить. Для коммунистов это указало прямой путь к власти в Соединенных Штатах и явилось триумфальным подтверждением эффективности их новой «непартийной» политики. Если небольшая группа коммунистов, маскирующаяся под левых тред-юнионистов, смогла захватить контроль над Американской рабочей партией, то почему бы другим группам, которые могут иметь еще более консервативный камуфляж, не захватить ключевые позиции в демократической или республиканской партии? То, что произошло с Американской рабочей партией, показывает, что всегда найдутся политики, готовые пойти на это, если конечная цель не будет обозначена слишком прямолинейно.