Солдат Красной империи. Гуру из Смерша

Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением… Мы будем драться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них космополитов… И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества…»

Вот так «ловко и незаметно» происходил и происходит сегодня прочес морально-духовного разоружения и деградации наших людей. Сегодня в обстановке мирового кризиса и объявленных политических и экономических санкций против России эти слова давнего врага нашей страны должны восприниматься острее, глубже и с пониманием их особой опасности.

Кроме рытья окопов «психологической войны» верстались также план за планом нанесения атомных ударов по всем крупным промышленным городам Советской России. И в это время стареющий вождь перетряхивал силовые структуры.

В 1951 году подвергся аресту по доносу бездарности в МГБ подполковника Рюмина «апостол» Смерш министр госбезопасности СССР генерал-полковник Абакумов.

Продолжалось гонение на героя-полководца минувшей войны Г.К. Жукова и его друзей из числа подчиненных.

Леонид Георгиевич высоко оценивал деятельность Сталина в годы индустриализации страны и в период военного лихолетья. Чувствовалось, он уважал вождя.

Несколько позже ему станет известно, что средства, выделяемые на Сталинские премии двух степеней, были личными деньгами хозяина Кремля. Узнал он и о том, что после смерти Сталина на счету в остатке его сберегательной книжки значилось всего четыре рубля сорок копеек. Но вместе с тем некоторые его действия и саму его личность воспринимал неоднозначно. Ясно для него, как человека трезвомыслящего, Сталин не являлся одной ипостасью – не был ни Богом, ни сатаной.

Он понимал, что глубоко противоречивая натура вождя олицетворяла суровые противоположности самого того неспокойного, динамичного, взвихренного времени, в котором он жил и действовал, включавшие в себя и великие достижения социально-экономического плана, и трагические события неоправданно широких репрессий в отношении порой невиновных. Сталин неотделим от тяжелых жертв в борьбе с троцкизмом, когда при рубке леса его неумелыми лесорубами летело в отход много щепок. Но также он неотделим от Великой Победы мая сорок пятого года и оттого пути, который прошла наша страна от сплошной неграмотности и сохи до лучшего в мире образования и выдающихся подвижек в области космонавтики и атомной энергетики.

И еще Леонид Георгиевич в разговорах с гордостью подчеркивал личность Сталина на международной арене. Он не был посмешищем, каким были некоторые и давние, и недавние временщики Советского Союза и России. Достойно руководя Советским государством, Сталин выступал на равных, а то и выше с такими выдающимися политиками, своими современниками, какими являлись лидеры США и Великобритании, – Рузвельт и Черчилль. Разве не является оценкой личности Сталина такой феномен, когда на Тегеранской международной конференции Великой Тройки в конце 1943 года при входе Верховного Главнокомандующего Советского Союза в зал заседаний президент США Рузвельт и премьер-министр Англии Черчилль поднялись и приветствовали его стоя?! И это было не раз. Он любил опаздывать. Нашлись его последователи и в России.

Уважение? – Да!

Почему же они не только признавали его и считались с ним? Дело в том, что эти высокочтимые политические деятели мирового масштаба видели в нем крупнейшего лидера большого государства, стратега, державного деятеля великой страны – Советского Союза. Именно Сталин добился возвращения всех исторических земель России и поднял уровень Советского Союза до ранга сверхдержавы. Он заботился о силе и величии государства.

Однажды автор спросил Леонида Георгиевича:

– Если коротко, кто для вас Сталин?

Ответ последовал короткий:

– Он держал крепко государственную власть, постоянно укреплял армию, строго берег народную копейку, сам же вел аскетический образ жизни. А воров государственных считал разрушителями страны. С ними он поступал беспощадно, хотя некоторые сегодня и считают, что в строгости наказания таких типов он нередко переступал границы зла.

* * *

Да, это был великий кормчий великих дел, в которых пытаются сегодня разобраться некоторые псевдоисторики методом сплошного очернительства той эпохи. Думается, однозначное решение по Сталину и его плюсах и минусах может дать только Суд Истории. Сегодняшние «знатоки сталинизма» не доросли до ранга арбитров этого Суда.