59. Евсеенко Т.П.
Военная реформа Октавиана Августа: (социально-политический аспект) / Свердл. юрид. ин-т. Свердловск, 1986. Деп. в ИНИОН АН СССР, № 25705. 31 с.60. Евсеенко Т.П.
Военный фактор в государственном строительстве Римской империи эпохи раннего принципата / Удмуртский гос. ун-т. Ижевск, 2001.61. Евсеенко Т.П.
Об эффективности военной реформы Октавиана Августа // Политические организации и правовые системы за рубежом: история и современность. Свердловск, 1987. С. 48–54.62. Егоров А.Б.
Рим на грани эпох. Проблемы рождения и формирования принципата. Л., 1985.63. Эк В.
Император как глава войска. Военные дипломы и императорское управление // ВДИ. 2004. № 3. С. 28–57.64. Елагина А.А.
Армия в политической жизни Рима I в. н. э. по “Annales” и “Historiae” Публия Корнелия Тацита // Античный вестник. Вып. 3. Омск, 1995. С. 120–143.65. Жреческие коллегии в раннем Риме. К вопросу о становлении римского сакрального и публичного права. М., 2001.
66. Зайцев А.И.
Культурный переворот в Древней Греции VIII–V вв. до н. э. Л., 1985.67. Зайцев А.И.
О применении методов современной психологии к историко-культурному материалу // Одиссей. Человек в истории. 1990. М., 1990. С. 15–16.68. Золотарев В.А., Межевич М.Н., Скородумов Д.Е.
«Во славу Отечества Российского» (развитие военной мысли и военного искусства в России во второй половине XIX в.). М., 1984.69. Иванов Р
. Новобранците в римската войска // Анали. София, 1995. Г. 2, бр. 1/2. С. 76–85.70. Иванько Л.И.
Ценностно-нормативные механизмы регуляции // Культурная деятельность: опыт социологического исследования. М., 1984. С. 42–67.71. Игнатенко А.В.
Армия в государственном механизме рабовладельческого Рима эпохи республики. Историко-правовое исследование. Свердловск, 1976.72. Игнатенко А.В.
Армия и политический режим в Риме (вторая половина I в. до н. э.) // Свердл. юрид. ин-т. Сб. учен. тр. Свердловск, 1977. С. 118–126.73. Игнатенко А.В.
Армия в Риме в период кризиса III в. (Политическая роль армии и изменение ее организационно-правовых основ // Правовые идеи и государственные учреждения. Свердловск, 1980. С. 20–32.74. Игнатенко А.В.
Борьба за войско в Римском государстве в 44 г. до н. э. // Учен. зап. Хабаровск. пед. ин-та. 1961. Т. 6. С. 145–161.75. Игнатенко А.В.
Древний Рим: От военной демократии к военной диктатуре. Свердловск, 1988.76. Игнатенко А.В.
К вопросу о кризисе староримской военной системы // Сб. учен. тр. Свердловск. гос. юрид. ин-та. 1974. Вып. 34. С. 174–180.77. Игнатенко А.В.
Политическая роль армии в Риме в период республики // Сб. науч. тр. Свердловск. юрид. ин-та. Вып. 23. Свердловск, 1970. С. 9—30.78. История ментальностей, историческая антропология. Зарубежные исследования в обзорах и рефератах / Сост. Е.М. Михина. М., 1996.
79. Карпюк С.Г.
Vulgus и turba: толпа в классическом Риме // ВДИ. 1997. № 4. С. 121–137.80. Клаузевиц К
. О войне / Пер. с нем. А. Рагинского. М., 1997.81. Кнабе Г.С.
Multi bonique и pauci et validi в римском сенате эпохи Нерона и Флавиев // ВДИ. 1970. № 3. С. 63–85.82. Кнабе Г.С.
К специфике межличностных отношений в Античности (Обзор новой зарубежной литературы) // ВДИ. 1987. № 4. С. 164–181.83. Кнабе Г.С.
Материалы к лекциям по общей теории культуры и культуре античного Рима. М, 1994.84. Кнабе Г.С.
Метафизика тесноты. Римская империя и проблема отчуждения // ВДИ. 1997. № 3. С. 66–78.85. Кнабе Г.С.
Общественно-историческое познание второй половины ХХ века, его тупики и возможности их преодоления // Одиссей. 1993. М., 1994. С. 247–255.86. Кнабе Г.С.
Рим Тита Ливия – образ, миф и история // Тит Ливий. История Рима от основания Города. Т. III. М., 1993. С. 590–655.87. Кнабе Г.С.
Римский миф и римская история // Жизнь мифа в Античности: Материалы научной конференции «Випперовские чтения – 1985». Вып. XVIII. М., 1988. С. 241–252.88. Кнабе Г.С.
Римское общество в эпоху ранней империи // История Древнего мира / Под ред. И.М. Дьяконова и др. Изд. 2‐е, испр. М., 1983. Кн. 3. С. 73—101.89. Кнабе Г.С.
Судебный патронат в Риме и некоторые вопросы методологии (по поводу книги Ж.-М. Давида «Судебный патронат в Риме в последнее столетие республики») // ВДИ. 1994. № 3. С. 58–77.90. Князев П.А.
К вопросу о некоторых аспектах оформления военной власти императора Тиберия // История и историография зарубежного мира в лицах. Вып. 2. Самара, 1997. С. 26–36.91. Князев П.А
…Кто смерти поддаться не должен был вовсе: Гибель Германика Цезаря в трех актах римского сената. Самара, 2005.92. Князев П.А.
Правосудие принцепса и сената в уникальном документе 20 г. н. э.: Senatus Consultum de Cn. Pisone Patre (характеристика постановления и его перевод) // ИИАО. Вып. 8. Нижний Новгород, 2003. С. 39–61.