Читаем Солдаты Римской империи. Традиции военной службы и воинская ментальность полностью

569. Jähns M. Geschichte der Kriegswissenschaften. Abteilung 1–3. München; Leipzig, 1889–1891.

570. Johnson A. Römische Kastelle des 1. und 2. Jahrhunderts n. Chr. in Britannien und in der germanischen Provinzen des Römerreiches / Bearb. von D. Baatz. Mainz, 1987.

571. Jones A.H.M. Numismatics and history // Essays in Roman Coinage Presented to Harold Mattingly. Oxford, 1956.

572. Jung J.H. Das Eherecht des römischen Soldaten // ANRW. Bd. II. 14. 1982. S. 302–346.

573. Jung J.H. Die Rechtsstellung der römischen Soldaten: Ihre Entwicklung von den Anfängen Roms bis auf Diokletian // ANRW. II. 14. 1982. S. 882—1013.

574. Junkelmann M. Die Legionen des Augustus. Der römische Soldat im archäologischen Experiment. Mainz, 1986.

575. Junkelmann M. Panis militaris: die Ernährung oder der Grundstoff der Macht. Mainz: von Zabern, 1997.

576. Kaiser, Heer und Gesellschaft in der römischen Kaiserzeit. Gedenkschrift für Erick Birley / Hrsg. G. Alföldy, B. Dobson, W. Eck. Stuttgart, 2000.

577. Kajanto I. Tacitus’ attitude to war and the soldier // Latomus. 1970. T. 29. P. 699–718.

578. Keaveney A. The Army in the Roman Revolution, L., 2007.

579. Kempf J.G. Romanorum sermonis castrensis reliquae collectae et illustratae // Jahrbücher für das klassische Philologie. Supplementband XXVI. Leipzig; Berlin, 1901.

580. Kepartová J. Frater in Militärinschriften. Bruder oder Freund // Listy Filologické. 1986. T. CIX. S. 11–14.

581. Keppie L.J.F. The Army and the Navy // CAH. Vol. XI. 1996. P. 371–396.

582. Keppie L.J.F. Army and society in the Late Republic and Early Empire // War as a Cultural and Social Force: Essays on Warfare in Antiquity / Ed. T. Bekker-Nielsen, L. Hannestad. Kobenhavn, 2001. P. 130–136.

583. Keppie L.J.F. Legions and Veterans. Roman Army Papers 1971–2000. Stuttgart, 2000.

584. Keppie L.J.F. The Making of the Roman Army: From Republic to Empire. L., 1984.

585. Kienast D. Untersuchungen zu den Kriegsflotten der römischen. Bonn, 1966.

586. Kissel Th.K. Kriegsdienstverweigung im römischen Heer // Antike Welt. 1996. Bd. 27. Hf. 4. S. 289–296.

587. Klingmüller. Sacramentum // RE. Bd. I. A. 2. 1920. Sp. 1667–1674.

588. Kloft H. Liberalitas principis. Herkunft und Bedeutung. Studien zur Prinzipatsideologie. Köln, 1970.

589. Kolendo J. Le culte des divinités guérissenses à Novae à la lumière des inscriptions nouvellement découvertes // Archeologia. 1982 [1985]. T. 33. P. 65–78.

590. Kolendo J. Les nouvelles inscriptions des primi pili de Novae // Archeologia. 1988. T. 39. P. 91—103.

591. Kolendo J. Le rôle du primus pilus dans la vie religiouse de la légion. En rapport avec quelques inscriptions de Novae // Archeologia. 1980 [1982]. T. 31. P. 49–60.

592. Kraft K. Zur Rekrutierung der Alen und Kohorten an Rhein und Donau. Bern, 1951.

593. Kreller H. Postliminium // RE. Bd. XXII. 1. 1953. Sp. 863–873.

594. Kromayer J., Veith G. Heerwesen und Kriegführung / Handbuch der Altertumswissenschaft. Begr. von I. Müller. Abt. IV. T. 3. Bd. 2. München, 1928.

595. Kubitschek W. Legio (republikanische Zeit) // RE. Bd. XII. 1. Hb. 23. 1924. Sp. 1186–1210.

596. Kubitschek W. Signa (militaria) // RE. Bd. II. A 2. Hb. 4. 1923. Sp. 2325–2345.

597. Kuleczka G. Studia nad rzymskim wojskawym prawem karnym. Poznan, 1974.

598. Lamarre C. De la milice romaine depuis la fondation de Rome jusqu’à Constantin. P., 1863.

599. Lambert N., Scheuerbrandt J. Das Militärdiplom. Quelle zur römischen Armee und zum Urkundenwesen. Stuttgart, 2002.

600. Lammert F. Das Kriegwesen im Panegyricus auf Messala, v. 82—105, sowie überhaupt bei Dichtern, Rednern und Geschichtschreiben // Symbolae Osloenses. 1950. Fasc. XXVIII. S. 44–65.

601. Lang K. Military Institutions and the Sociology of War. A Review of the Littrature with Annotated Bibliography. Beverley Hills; London, 1972.

602. Lange L. Historia mutationum rei militaris Romanorum inde ab interitu reopublicae usque ad Constantinum Magnum. Gottingae, 1846.

603. Laporte J.-P. Notes sur l’aqueduc de Saldae (Bougie) // L’Africa romana. Atti del XI convegno di studio, Cartagine, 1994, 15–18 dicembre. Sassari, 1996. P. 711–762.

604. Latte K. Römische Religiongeschichte. München, 1960.

605. Launey M. Recherches sur les armées hellénistiques. Vol. 1–2. P., 1949–1950.

606. Le Bohec Y. L’armée romaine sous le Haut-Empire. P., 1989.

607. Le Bohec Y. Desertor // Brill’s New Pauly: Encyclopaedia of the Ancient World. Cyr – Epy. Leiden; Boston; Köln, 2004. P. 315.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин и Дальний Восток
Сталин и Дальний Восток

Новая книга историка О. Б. Мозохина посвящена противостоянию советских и японских спецслужб c 1920-х по 1945 г. Усилия органов государственной безопасности СССР с начала 1920-х гг. были нацелены в первую очередь на предупреждение и пресечение разведывательно-подрывной деятельности Японии на Дальнем Востоке.Представленные материалы охватывают также период подготовки к войне с Японией и непосредственно военные действия, проходившие с 9 августа по 2 сентября 1945 г., и послевоенный период, когда после безоговорочной капитуляции Японии органы безопасности СССР проводили следствие по преступлениям, совершенным вооруженными силами Японии и белой эмиграцией.Данная работа может представлять интерес как для историков, так и для широкого круга читателей

Олег Борисович Мозохин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Изображение военных действий 1812 года
Изображение военных действий 1812 года

Кутузов – да, Багратион – да, Платов – да, Давыдов – да, все герои, все спасли Россию в 1812 году от маленького француза, великого императора Наполеона Бонапарта.А Барклай де Толли? Тоже вроде бы да… но как-то неуверенно, на втором плане. Удивительная – и, к сожалению, далеко не единичная для нашей истории – ситуация: человек, гениальное стратегическое предвидение которого позволило сохранить армию и дать победное решающее сражение врагу, среди соотечественников считался чуть ли не предателем.О том, что Кутузов – победитель Наполеона, каждый знает со школьной скамьи, и умалять его заслуги неблагодарно. Но что бы сделал Михаил Илларионович, если бы при Бородине у него не было армии? А ведь армию сохранил Барклай. И именно Барклай де Толли впервые в войнах такого масштаба применил тактику «выжженной земли», когда противник отрезается от тыла и снабжения. Потому-то французы пришли к Бородино не на пике боевого духа, а измотанные «ничейными» сражениями и партизанской войной.Выдающемуся полководцу Михаилу Богдановичу Барклаю де Толли (1761—1818) довелось командовать русской армией в начальный, самый тяжелый период Отечественной войны 1812 года. Его книга «Изображение военных действий 1812 года» – это повествование от первого лица, собрание документов, в которых содержатся ответы на вопросы: почему было предпринято стратегическое отступление, кто принимал важнейшие решения и как удалось переломить ход событий и одолеть считавшуюся непобедимой армию Наполеона. Современный читатель сможет окунуться в атмосферу тех лет и почувствовать, чем стало для страны то отступление и какой ценой была оплачена та победа, 200-летие которой Россия отмечала в 2012 году.Барклаю де Толли не повезло стать «пророком» в своем Отечестве. И происхождение у него было «неправильное»: ну какой патриот России из человека, с рождения звавшегося Михаэлем Андреасом Барклаем де Толли? И по служебной лестнице он взлетел стремительно, обойдя многих «достойных». Да и военные подвиги его были в основном… арьергардные. Так что в 1812 г. его осуждали. Кто молча, а кто и открыто. И Барклай, чувствуя за собой вину, которой не было, пытался ее искупить, намеренно подставляясь под пули в Бородинском сражении. Но смерть обошла его стороной, а в Заграничном походе, за взятие Парижа, Михаил Богданович получил фельдмаршальский жезл.Одним из первых об истинной роли Барклая де Толли в Отечественной войне 1812 года заговорил А. С. Пушкин. Его стихотворение «Полководец» посвящено нашему герою, а в «ненаписанной» 10‑й главе «Евгения Онегина» есть такие строки:Гроза Двенадцатого годаНастала – кто тут нам помог?Остервенение народа, Барклай, зима иль русский бог?Так пусть же время – самый справедливый судья – все расставит по своим местам и полной мерой воздаст великому русскому полководцу, незаслуженно обойденному благодарностью современников.Электронная публикация книги М. Б. Барклая де Толли включает полный текст бумажной книги и избранный иллюстративный материал. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу с исключительной подборкой иллюстраций, расширенными комментариями к тексту и иллюстративному материалу. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Михаил Богданович Барклай-де-Толли

Военное дело
История шпионажа времен второй Мировой войны
История шпионажа времен второй Мировой войны

Ладислас Фараго, бывший начальник отдела исследований и планирования в специальном военном подразделении ВМС США, автор нескольких книг по шпионажу, предлагает захватывающую картину всего спектра тайной деятельности, различных форм разведки секретных служб стран — участниц Второй мировой войны. Результатом действий агентов спецслужб, проводивших разведывательные операции, были победы или поражения, которые часто играли не менее важную роль, чем достигнутые на поле боя. В своем исследовании Фараго анализирует не только фактические события, но и мотивы и поступки людей, которые принимали в них участие. Здесь представлена галерея портретов фигурантов разного уровня и значения, среди них первые лица государств, знаменитые разведчики и никому не известные герои.

Ладислас Фараго

Детективы / Военное дело / Спецслужбы